No true Scotsman

No true Scotsman (oversat: "ingen sand skotte") er en betegnelse for en fejlagtig måde at argumentere på (en uformel fejlslutning), hvor en definition i et generaliserende udsagn tilpasses ad hoc, for at imødegå et modeksempel.^[1]^[2] No true Scotsman blev første gang anvendt af den engelske filosof Antony Flew (1923-2010) i bogen Thinking About Thinking (1975).^[3]

Eksempler

Et simpelt eksempel kunne være:^[4]

Påstand:"Ingen skotte strør sukker på sin havregrød."

Svar:"Men min onkel Angus strør sukker på sin havregrød."

Modsvar:"Nåh ja, men ingen sand skotte strør sukker på sin havregrød"

Andre eksempler på anvendelse af denne fejlslutning kunne være, når kristne beskylder andre kristne for ikke at være rigtige kristne, og indenfor den politiske verden sker det også at man anklager hinanden for ikke at være en "sand" kommunist, liberalist eller lignende.

Se også

Cirkulær argumentation

Referencer

^ No True Scotsman, Internet Encyclopedia of Philosophy
^ Curtis, Gary N. "Redefinition". Fallacy Files. Hentet 12. november 2016.
^ "Obituary: Prof. Antony Flew", The Scotsman, 16. april 2010
^ Goldman, David P. (31. januar 2006). "No true Scotsman starts a war". Asia Times. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019. Hentet 1. december 2014.

Spire

Denne filosofiartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den.

[iep-1] No True Scotsman, Internet Encyclopedia of Philosophy

[2] Curtis, Gary N. "Redefinition". Fallacy Files. Hentet 12. november 2016.

[3] "Obituary: Prof. Antony Flew", The Scotsman, 16. april 2010

[atimes-4] Goldman, David P. (31. januar 2006). "No true Scotsman starts a war". Asia Times. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019. Hentet 1. december 2014.

[1]

[2]

[3]

[4]