Rudolf Dix war in den 1930er und 1940er Jahren Aufsichtsratsvorsitzender der Oranienburger Chemische Fabrik AG in Oranienburg und der „Hubertus“ Grundstücks-Aktiengesellschaft in Berlin.
Rudolf Dix’ Vorfahren stammten aus dem thüringischen Raum und waren überwiegend niedergelassene Ärzte.[1] Er wurde 1884 als Sohn des Rechtsanwalts am ReichsgerichtPaul Dix in Leipzig geboren.[1] Sein Vater verteidigte vor dem Reichsgericht hochrangige Vertreter der deutschen Arbeiterbewegung, u. a. die nachmaligen Parteivorsitzenden August Bebel[2] (SPD) in einer Anklage im Zuge der Sozialistengesetze (1882) und Karl Liebknecht[3] (KPD) im sogenannten Hochverratsprozess (1907).
Er war in aufwändigen Mammutprozessen der Weimarer Republik als Verteidiger engagiert, 1930 zusammen mit Max Alsberg und Martin Drucker im sogenannten Ullstein-Prozess[6] und 1932 zusammen mit Max Alsberg im Katzenellenbogen-Prozess und mit Max Alsberg und Wolfgang Heine im Caro-Petschek-Prozess.[12] Im Katzenellenbogen-Prozess versuchte er vor allem die politischen Hintergründe des Prozesses aufzudecken.[13] Nach den rechtshistorischen Untersuchungen von Hubert Lang (2007) fiel Dix im Caro-Petschek-Prozess mit „nationalistischen Tönen im Sprachgebrauch der Nationalsozialisten“ gegen die Nebenklage auf.[14] Dieser Meinung wiederum schloss sich der Deutsche Anwaltsverein nicht an.[12]
Der Geschäftsleiter des DAV (von 1928 bis 1933), Ferdinand Bartmann, schrieb Rudolf Dix folgende Charaktereigenschaften zu: Beredsamkeit, Charme, Fingerspitzengefühl, Gerechtigkeitssinn, Weitblick und Überredungsgabe.[1] Darüber hinaus hielt ihn der Jurist Carl Haensel in seinem Nachruf für einen: „sachkundigen Redner“, „kultivierten Anwalt“ und „musischen Fachmann“.[6] Dix interessierte sich sehr für Wissenschaft und Kunst.[1] Er gehörte beispielsweise 1921 zu den Gründungsmitgliedern der konservativ-revolutionären Nietzsche-Gesellschaft zu München.[15] Dix war auch bereits in der Weimarer Republik Mitglied im einflussreichen Deutschen Herrenklub,[16] der jungkonservative Ziele verfolgte.
Vorstandsmitglied im Deutschen Anwaltsverein
Auf dem Deutschen Anwaltstag 1927 in Stuttgart plädierte er für einen Numerus clausus in der Rechtsanwaltschaft, um die Freiheit und der Qualität des Berufsstandes aufrechtzuerhalten.[17] Die Anwaltschaft vertrat darüber unterschiedliche Auffassungen (Befürworter: u. a. Rudolf Dix, Hodo von Hodenberg; Gegner: u. a. Max Alsberg, Max Friedländer). Nachdem er Mitglied des Anwaltskammervorstands in Berlin[1] war und im April 1931 Einsitz in den Vorstand des Deutschen Anwaltvereins (DAV) genommen hatte, wurde er 1932 als Nachfolger von Martin Drucker dessen Präsident, bis er im Mai 1933 von dem durch die Nationalsozialisten unterstützten[18]Hermann Voß abgelöst wurde.[19] 1932 antwortete er noch dem NSDAP-Landtagsabgeordneten Wilhelm Kube in einem Brief: „Gleichgültig, welche Stellung man weltanschaulich, politisch und rassemäßig zur Judenfrage einnimmt, kann man nur die menschliche und politische Kulturlosigkeit bedauern, die in solchen antisemitischen Ausfällen gegen meine jüdischen Kollegen liegt.“[9] Dix verstand aber auch den Beruf des Rechtsanwalts als „unbeamteten Hoheitsfunktionär“[20] und empfahl 1933 den jüdischen Anwaltskollegen den Austritt aus dem DAV. Er rief 1933 zum Pakt mit dem Nationalsozialismus auf und ebnete den Weg in die Reichsfachgruppe Rechtsanwälte des Bundes Nationalsozialistischer Deutscher Juristen (BNSDJ): „um der Gesundung von Volk und Reich zu dienen, den Staat in Sicherheit zu gründen und die Verbundenheit des Volkes über Stände und Berufe hinweg herzustellen“.[21] Die deutsche Übersetzung des Hilberg-Standardwerks Die Vernichtung der europäischen Juden von 1990 nannte ihn als ersten Präsidenten des Nationalsozialistischen Rechtswahrerbunds (NSRB, Nachfolgeorganisation des BNSDJ),[22] was jedoch als Übersetzungsfehler gedeutet werden muss, da nur Hans Frank und Otto Georg Thierack der Organisation vorstanden. Im April 1933 gratulierte er Adolf Hitler zur gewonnenen Reichstagswahl am 5. März 1933.[23] Hitler wiederum verlieh ihm am 20. April 1939 zusammen mit zwei anderen Juristen die Ehrenbezeichnung Justizrat.[24]
Pflichtverteidiger am Volksgerichtshof
Im Dritten Reich legte Rudolf Dix alle juristischen Ehrenämter nieder.[1] Die Nationalsozialisten versuchten, ihn zunächst für ihre Ideologie zu gewinnen und drohten ihm nach den misslungenen Überzeugungsversuchen mit der Einweisung in ein Konzentrationslager.[1] Dix war, statt sich opportunistisch anzupassen, in der preußischen Wirtschaft tätig u. a. als Aufsichtsratsvorsitzender der Oranienburger Chemische Fabrik AG[25] (ab 1939) und der „Hubertus“ Grundstücks-Aktiengesellschaft[26] (ab 1943). Er wurde zudem finnischerKonsul und Generalkonsul.[5] Er stand in den 1940er Jahren im engen Kontakt zum ehemaligen finnischen Ministerpräsidenten und Botschafter in Berlin Toivo Kivimäki (1940–1944), für den er als Informant arbeitete.[27] Kivimäki lehnte als liberaler Politiker das Militärbündnis Ryti-Ribbentrop-Vertrag zwischen der Republik Finnland und dem Deutschen Reich ab. Dieser bezeichnete Dix rückblickend als politischen Oppositionellen.[27]
Dix wurde ab 1934 zu einem der wichtigsten Strafverteidiger Preußens.[6] Er vertrat mehrere politische und religiöse Oppositionelle im Dritten Reich u. a. die Jesuiten[28] (wie den 1944 zum Tode verurteilten römisch-katholischen Diözesanpriester Max Josef Metzger)[29] vor dem Volksgerichtshof. Er war 1937 Strafverteidiger des Bischofs von Meißen Petrus Legge.[6] Von 1942 bis 1943 hatte er ein Mandat für den Diplomaten und Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi († 1945).[30] Außerdem war er juristischer Berater des Widerstandskämpfers Helmuth James Graf von Moltke († 1945) und von dessen Frau Freya von Moltke.[31]
Sprecher der Anwaltschaft in den Nürnberger Prozessen
Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher
Im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher, der am 30. April 1946 begann, war er Hauptverteidiger des wegen Verschwörung und Verbrechen gegen den Frieden angeklagten ehemaligen Reichsbankpräsidenten und Reichswirtschaftsministers Hjalmar Schacht.[32] Diesem stand er bereits nach dem gescheiterten Attentat vom 20. Juli 1944 rechtlich zur Seite, denn Schacht drohte die Anklage vor dem Volksgerichtshof.[33] In Nürnberg wählte Schacht einen weiteren Rechtsanwalt, den auf internationales Recht spezialisierten Herbert Kraus, der Dix assistierte.[33] Die Strategie der Verteidigung war im Kreuzverhör mit dem amerikanischen Hauptanklagevertreter Robert H. Jackson darauf ausgelegt, Schacht in die Nähe des frühen militärischen Widerstandes im Nationalsozialismus zu rücken.[34] Der Wirtschaftshistoriker Christopher Kopper sprach von „Legendenbildung“.[34] Dafür war beispielsweise der Entlastungszeuge Hans Bernd Gisevius, ein ehemaliger Widerstandskämpfer, bestellt worden. Dieser zählte Schacht in seinem Verhör als einzigen Angeklagten ausdrücklich nicht zu den nationalsozialistischen Verbrechern. Der Nationalökonom und Journalist Heinz Pentzlin machte vor allem die schlechte Beweisführung von Jackson für die positive Bilanz der Verteidigung verantwortlich.[35] Schacht wurde wie Franz von Papen durch eine Patt-Entscheidung (2 : 2) der Richterschaft am 1. Oktober 1946 in allen Anklagepunkten freigesprochen.[36] Für Dix bedeutete das einen großen Erfolg, da zeitgleich 12 der 23 anderen Angeklagten zum Tode verurteilt wurden. Der Jurist Haensel interpretierte später sein Engagement in Nürnberg mit „Kühnheit“ und „Eindringlichkeit“.[6] Da Schacht aber ein juristisches Nachspiel in der Westzone durchlaufen musste, begleitete er ihn bis 1952 erfolgreich vor der bayerischen und württembergischen Spruchkammer.[37]
Flick-Prozess
Im anschließenden Flick-Prozess (1947) verteidigte er den Unternehmer Friedrich Flick.[38] Dazu wurde er von ihm zuvor im Sommer 1946 beauftragt.[39] Flick verlangte von Dix ein „qualitativ gute[s] und geschlossene[s] Verteidigungskorps für die Industrieprozesse“.[40] Er gab Interpretationen zu Sachverhalten vor.[40] Beispielsweise sprach Flick bei Unternehmensübernahmen von einer „staatspolitischen Notwendigkeit“ und rechtfertigte Arisierungen mit Abwendung schlimmeren Unheils.[40] Ferner wies er darauf hin, dass er die ihm von den Nationalsozialisten versprochenen Ilse-Reservefelder nie erhielt.[40] Dix vertrat auch die These Flicks, über die Beschäftigung von NS-Zwangsarbeitern hätte nicht Flick, sondern staatliche Stellen entschieden.[40] Im Plädoyer versuchte Dix schließlich erfolglos die nationale Zusammensetzung des Richterkollegiums unter dem Vorsitz von Charles B. Sears in Frage zu stellen.[41] Flick wurde am 22. Dezember 1947 wegen Sklavenarbeit, Verschleppung zur Sklavenarbeit, Ausplünderung der besetzten Gebiete und Teilnahme an Verbrechen der SS zu sieben Jahren Haft verurteilt. Eine Revision durch eine von Dix beauftragte US-amerikanische Kanzlei scheiterte letztinstanzlich 1950 vor dem U.S. Supreme Court wegen Nichtzuständigkeit amerikanischer Gerichte.[41]
I.G.-Farben-Prozess
Im I.G.-Farben-Prozess (1948) verteidigte er dann als Nachfolger von Otto Kranzbühler (ab 3. Oktober 1947) den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der I.G. Farben Hermann Schmitz.[42] Seine Assistenten waren die Rechtsanwälte Hanns Gierlichs und Günther Lummert (ab 4. Mai 1948).[42] Schmitz wurde im Juli 1948 wegen Plünderung zu vier Jahren Haft verurteilt. Bei der historischen Sichtung der Prozessakten kam es in der Folge zu Namensverwechslungen, da sein Bruder Helmuth Dix zeitgleich das Vorstandsmitglied der I.G. Farben Christian Schneider verteidigt hatte.
Tätigkeit in der Bundesrepublik
Dix eröffnete sodann eine staatsrechtliche Anwaltskanzlei in Frankfurt am Main.[6] Zum Polit-Skandal um Bundeskanzleramtschef Hans Globke äußerte sich Rudolf Dix mit: „Wenn überhaupt jemand nach seiner politischen und menschlichen Haltung in der Nazizeit berufen ist, eine führende Stellung im heutigen Staatsgefüge zu bekleiden, so ist es ein Mann wie Globke.“[43] Beim KPD-Verbotsprozess vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe war er bis zu seinem Tod Prozessbevollmächtigter der Bundesregierung Adenauer.[44]
Dix war ein begeisterter Reiter, Jäger und Wanderer.[1] Er erlitt auf dem Biberkopf (Alpen) einen Bergunfall und verstarb 1952 an seinen Folgen.[6] Dix wurde in den Alpen beigesetzt.[1]
Schriften
Monographien
Die rechtliche Stellung des Verteidigers zum Angeklagten. Hahn, Leipzig 1907. (= zugleich Dissertation, Universität Leipzig, 1907)
Vorurteilslose Diplomatie. Gedanken zur Reform. Verlag Das Buch, Paul Altheer, Zürich 1918.
Herausgeberschaft
mit Felix Bondi, Richard Graßhoff, Paul Marcuse, Ernst Wolff: Festschrift Herrn Rechtsanwalt und Notar Justizrat Dr. jur. h. c. Albert Pinner zu seinem 75. Geburtstag gewidmet von dem Deutschen Anwaltverein, dem Berliner Anwaltverein, und der Firma Walter de Gruyter & Co. De Gruyter, Berlin u. a. 1932.
Aufsätze
Die Rechtsanwaltschaft im Wirtschafts- und Rechtsleben. In: Juristische Wochenschrift 1927, 9 ff.
Besprechung von Feuchtwanger: Der Staat und die freien Berufe. In: Berliner Anwaltsblatt 1930.
mit Keßler: Der Jugendverteidiger. In: Deutsches Recht 1940, 2038–2041.
Die Urteile in dem Nürnberger Wirtschaftsprozess. In: Neue Juristische Wochenschrift 1949, 652.
Heinrich Dittenberger. Gratulation zum 75. Geburtstag. In: Neue Juristische Wochenschrift 1950, 138.
Die Vernehmung des Beschuldigten. In: Ernst Wolff (Hrsg.): Beiträge zum Öffentlichen Recht. Deutsche Landesreferate zum III. Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung in London 1950. De Gruyter, Berlin 1950.
Suche nach Rudolf Dix im Online-Katalog der Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz (Achtung: Die Datenbasis hat sich geändert; bitte Ergebnis überprüfen und SBB=1 setzen)
↑Richard Sachse, Karl Ramshorn, Reinhart Herz: Die Lehrer der Thomasschule zu Leipzig 1832–1912. Die Abiturienten der Thomasschule zu Leipzig 1845–1912. B. G. Teubner Verlag, Leipzig 1912, S. 107.
↑ abcdDix, Rudolf. Website von koeblergerhard.de. Abgerufen am 23. April 2013.
↑Deutsches Kolonialblatt. Amtsblatt des Reichskolonialamts 29–32 (1918), S. 187.
↑ abAngelika Königseder: Recht und nationalsozialistische Herrschaft. Berliner Anwälte 1933–1945. Ein Forschungsprojekt des Berliner Anwaltvereins e. V. Deutscher Anwaltverlag, Bonn 2001, ISBN 3-8240-0528-X, S. 82.
↑Curt Riess: Der Mann in der schwarzen Robe. Das Leben des Strafverteidigers Max Alsberg. Wegner, Hamburg 1965, S. 285.
↑Hubert Lang (Hrsg.) Martin Drucker. Lebenserinnerungen. (1869–1947). Biographiezentrum, Fruchstal 2007, ISBN 978-3-940210-16-6, S. 139.
↑Richard Krummel: Nietzsche und der deutsche Geist. Band 3: Ausbreitung und Wirkung des Nietzscheschen Werkes im deutschen Sprachraum bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges. Ein Schrifttumsverzeichnis der Jahre 1919–1945. De Gruyter, Berlin 1998, ISBN 3-11-015613-X, S. 71. (= Monographien und Texte zur Nietzsche-Forschung, 40)
↑Manfred Schoeps: Der Deutsche Herrenklub. Ein Beitrag zur Geschichte des Jungkonservativismus in der Weimarer Republik. Dissertation, Universität Frankfurt, 1974, S. 246.
↑Hinrich Rüping: Rechtsanwälte im Bezirk Celle während des Nationalsozialismus. 2. Auflage. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-8305-1735-1, S. 60.
↑Fritz Ostler: Die deutschen Rechtsanwälte. 1871–1971. Juristischer Verlag Ellinghaus, Essen 1971, S. 397.
↑Stefan König: Vom Dienst am Recht. Rechtsanwälte als Strafverteidiger im Nationalsozialismus. De Gruyter, Berlin, New York 1987, ISBN 3-11-011076-8, S. 15. (= zugleich Dissertation, FU Berlin, 1986)
↑Hinrich Rüping: Rechtsanwälte im Bezirk Celle während des Nationalsozialismus. 2. Auflage. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-8305-1735-1, S. 147.
↑Klaus Philippi: Max Josef Metzger – Graf Helmuth James von Moltke. Zwei Opfer des Nationalsozialismus. Eine Gegenüberstellung. epubli GmbH, Berlin 2013, ISBN 978-3-8442-3717-7, S. 176.
↑Elisabeth Chowaniec: Der "Fall Dohnanyi". 1943–1945. Widerstand, Militärjustiz, SS-Willkür. Oldenbourg, München 1991, ISBN 3-486-64562-5, S. 55. (= zugleich Dissertation, Universität Hamburg, 1991; Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 62)
↑Helmuth Caspar von Moltke und Ulrike von Moltke (Hrsg.): Abschiedsbriefe Gefängnis Tegel. September 1944 – Januar 1945. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-61375-3, S. 588.
↑ abDrexel A. Sprecher: Inside the Nuremberg Trial. A Prosecutor’s Comprehensive Account. Band 1, University Press of America, Lanham 1999, ISBN 0-7618-1284-9, S. 126.
↑ abChristopher Kopper: Hjalmar Schacht. Aufstieg und Fall von Hitlers mächtigstem Bankier. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 2010, ISBN 978-3-423-34608-5, S. 365–356.
↑Heinz Pentzlin: Hjalmar Schacht. Leben und Wirken einer umstrittenen Persönlichkeit. Ullstein, Berlin u. a. 1980, ISBN 3-550-07913-3, S. 267.
↑Heinz Pentzlin: Hjalmar Schacht. Leben und Wirken einer umstrittenen Persönlichkeit. Ullstein, Berlin u. a. 1980, ISBN 3-550-07913-3, S. 268.
↑Heinz Pentzlin: Hjalmar Schacht. Leben und Wirken einer umstrittenen Persönlichkeit. Ullstein, Berlin u. a. 1980, ISBN 3-550-07913-3, S. 271.
↑Kim Christian Priemel: Flick. Eine Konzerngeschichte vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik. Wallstein-Verlag, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0219-8, S. 629. (= Dissertation, Universität Freiburg, 2007)
↑ abcdeKim Christian Priemel: Flick. Eine Konzerngeschichte vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik. Wallstein-Verlag, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0219-8, S. 630. (= Dissertation, Universität Freiburg, 2007)
↑ abKim Christian Priemel: Flick. Eine Konzerngeschichte vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik. Wallstein-Verlag, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0219-8, S. 644. (= Dissertation, Universität Freiburg, 2007)
↑ abTrials of war criminals before the Nuernberg Military Tribunals under Control Council Law no. 10. Nuernberg October 1946 – April 1949. Band 7, Teil 1, Hein, Buffalo 1997, ISBN 1-57588-215-9, S. 9. (= Reprint, USGPO, Washington 1953)
↑Klaus Gotto (Hrsg.): Der Staatssekretär Adenauers. Persönlichkeit und politisches Wirken Hans Globkes. Klett-Cotta, Stuttgart 1980, ISBN 3-12-912920-0, S. 271.
↑Hans Kluth: Die KPD in der Bundesrepublik. Ihre politische Tätigkeit und Organisation 1945–1956. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 1959, ISBN 978-3-322-96239-3, S. 303.