Rüstungskonversion bezeichnet die Umstellung industrieller Betriebe oder ganzer Industriezweige der Rüstungsproduktion auf zivile Fertigung. Die Forderung nach gesellschaftlich nützlichen Produkten und sozialverträglicher Rüstungskonversion ist ein wichtiges Anliegen von Friedensbewegung, Friedensforschung und Gewerkschaften.
Der biblische Ausdruck Schwerter zu Pflugscharen (nach dem Buch Micha 4,2-4 EU), eines der ältesten Sinnbilder für Rüstungskonversion, wurde in den 1980er-Jahren zu einem Symbol der Friedensbewegung in Ost und West.
Die Beschränkung der Konversion auf die Rüstungsindustrie entspricht dem Stand der 1980er Jahre. In den 1990er Jahren, also nach dem Ende des Kalten Krieges, ergab sich mit der Verwertung militärischer Liegenschaften ein zweiter Schwerpunkt, bei dem bisher beachtliche Erfolge erzielt werden konnten. Auch die Umwidmung von Forschungsmitteln, die Auflösung ganzer Armeen und die Integration der ehemaligen Soldaten in den zivilen Arbeitsmarkt gerieten in den Fokus der Konversionsforschung. Deshalb hat das Internationale Konversionszentrum Bonn (BICC) die Begriffsdefinition für Konversion erweitert als die Umwidmung aller bisher militärisch verwendeter Ressourcen für zivile Zwecke.
Da nach Kriegen oft ein Rohstoffmangel auftritt, versucht das Handwerk und die Industrie, ihren Rohstoffbedarf mit ausgemusterten Militärgütern zu decken. Militärgegenstände werden in der Folge zu zivilen Gebrauchsgütern umgearbeitet. So wurden etwa ab Mitte 1945 – sehr öffentlichkeitswirksam in den Kino-Nachrichten zu sehen – aus alten StahlhelmenemaillierteDurchschläge und aus Gasmaskenbüchsen emaillierte Milchkannen für den Haushalt hergestellt. Weiter produzierte man Kerzenleuchter und Aschenbecher aus Granatteilen, Mäntel aus umgefärbten Uniformen und viele andere Objekte des täglichen Bedarfs. Noch heute sind sie sowohl im Gebrauch als auch inzwischen in manchem Museum zu finden.
Eine politische Forderung zur Rüstungskonversion wurde seit den 1970er Jahren in der Friedensbewegung und auf dem linken Flügel der bundesdeutschen Gewerkschaften lauter: Man forderte die Umstellung der deutschen Rüstungsindustrie auf die Produktion ziviler Güter. Durchsetzen konnte sich diese Forderung nicht.[1]
Probleme der Umstellung/Konversion
In Zeiten gesicherter Rohstoffversorgung ist die Nutzung von militärischen Artikeln und Hilfsstoffen zu zivilen Zwecken mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden, da vergleichbare zivile Produkte oft billiger hergestellt werden können. Erkennbar wurde dies bei der Auflösung der Nationalen Volksarmee und der Lagerbevorratungen für Krisenzeiten nach 1990. Hierzu trägt auch die Verwendung von Militärspezifikationen bei. Beispielsweise erschwerte der hohe Asbestgehalt in Panzern die Umnutzung zu Löschpanzern zur Bekämpfung von Waldbränden. Auch der Einsatz von Cadmium zur Verhinderung von Korrosion macht eine zivile Verwendung nicht einfach. Es ist daher oft billiger, die vorhandenen militärischen Produkte zu verschrotten und mit den bestehenden Produktionsanlagen neue Produktideen umzusetzen.
Megatons to Megawatts (russisch-amerikanisches Abkommen zur zivilen Nutzung von 500 Tonnen Atomwaffenmaterial)
Literatur
Fabrizio Battistelli, Ulrich Briefs, Ken Coates, György Szell: Rüstungskonversion und Alternativproduktion, Argument Verlag, Hamburg 1997, ISBN 3-88619-118-4.
Christoph Butterwegge, Martin Grundmann (Hrsg.): Zivilmacht Europa. Friedenspolitik und Rüstungskonversion in Ost und West. Bund Verlag, Köln 1994, 300 S.
Christoph Butterwegge, Eva Senghaas-Knobloch (Hrsg.): Von der Blockkonfrontation zur Rüstungskonversion? Die Neuordnung der internationalen Beziehungen, Abrüstung und Regionalentwicklung nach dem Kalten Krieg. Lit Verlag, Münster 1992, 350 S. (Wege zur Friedenswissenschaft Bd. 4).
Jan Hansen: Schaffen Raketen Arbeitsplätze? Der Streit um die Nachrüstung und die Rüstungskonversion in den Gewerkschaften (um 1979 bis 1983), in: Arbeit – Bewegung – Geschichte, Heft II/2016.
Hartmut Küchle: Rüstungsunternehmen zwischen Konversion und strategischer Industriepolitik, in: Andreas Heinemann-Grüder (Hrsg.), Konversion und Konflikttransformation. Fernuniversität Hagen, Hagen, S. 89–106.
Landschaftsverband Westfalen-Lippe (Hrsg.): Zeichen der Not. Als der Stahlhelm zum Kochtopf wurde, Landschaftsverband Westfalen-Lippe, Detmold 1989, ISBN 3-926160-06-3.
Lutz Köllner, Burkhardt J. Huck (Hrsg.): Abrüstung und Konversion. Politische Voraussetzungen und wirtschaftliche Folgen in der Bundesrepublik. Campus Verlag Frankfurt/M. 1990, 734 S.
Militärpolitik Dokumentation, Heft 39/40, ISSN0171-9033, Sichere Arbeitsplätze und nützliche Produkte, Beispiele aus den USA, Schweden, Großbritannien, Österreich und der Bundesrepublik.
Christian Wellmann: Abrüstung und Beschäftigung ein Zielkonflikt? Eine empirische Analyse finanzieller und ökonomischer Ausgangsbedingungen für Konversion in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt / New York 1989.
Ingo Zander (Hrsg.): Konversionsmanagement: Abrüstungsfolgen und Bewältigungsstrategien. Tagungen der Friedrich-Ebert-Stiftung am 01. September 1994 in Kaiserslautern und am 06. April 1995 in Potsdam. Bonn 1995, ISBN 3-86077-412-3 (Electronic edition: FES Library, Bonn 2000).
↑ Vgl. Jan Hansen: Schaffen Raketen Arbeitsplätze? Der Streit um die Nachrüstung und die Rüstungskonversion in den Gewerkschaften (um 1979 bis 1983), in: Arbeit – Bewegung – Geschichte, Heft II/2016.