En análisis funcional y áreas relacionadas de las matemáticas, una aplicación casi abierta[1] entre espacios topológicos es una función que satisface una condición similar, pero más débil, a la condición de ser una aplicación abierta.
Como se describe a continuación, para ciertas categorías amplias de espacios vectoriales topológicos, todos los operadores lineales sobreyectivos son necesariamente casi abiertos.
Definiciones
Dada un aplicación sobreyectiva , un punto se llama punto de apertura para ; y se dice que es abierto en (o una aplicación abierta en ) si para cada entorno abierto de , es un entorno de ) en (téngase en cuenta que no es necesario que el entorno sea abierto).
Un aplicación sobreyectiva se denomina abierta si está abierta en cada punto de su dominio, mientras que se denomina casi abierta cuando cada una de sus fibras tiene algún punto de apertura.
Explícitamente, se dice que un aplicación sobreyectiva es casi abierta si por cada , existe algún tal que esté abierto en .
Cada sobreyección casi abierta es necesariamente una aplicación pseudoabierta (concepto introducido por Alexander Arhangelskii en 1963), lo que por definición significa que para cada y cada entorno de (es decir, ), es necesariamente un entorno de .
Aplicación lineal casi abierta
Un aplicación lineal entre dos espacios vectoriales topológicos (EVT) se llama aplicación lineal casi abierta si para cualquier entorno de en , el cierre de en es un entorno del origen.
Es importante destacar que algunos autores utilizan una definición diferente de "aplicación casi abierta", en la que, en cambio, requieren que la aplicación lineal satisfaga que: para cualquier vecindad de en , el cierre de en (en lugar de en ) es un entorno del origen. En este artículo no se utilizará esta definición.
Si una aplicación lineal es casi abierta, entonces debido a que es un subespacio vectorial de que contiene un entorno del origen en , la aplicación es necesariamente una función sobreyectiva.
Por este motivo, muchos autores exigen la sobreyectividad como parte de la definición de "casi abierto".
Si es un operador lineal biyectivo, entonces es casi abierto si y solo si es casi continuo.
Relación con las aplicaciones abiertas
Cada aplicación abierta sobreyectiva es también casi abierta, pero en general, lo contrario no es necesariamente cierto.
Si una sobreyección es un aplicación casi abierta, entonces será abierta si satisface la siguiente condición (una condición que hace que no dependa de la topología de ):
- Siempre que pertenezca a la misma fibra de (es decir, ), entonces para cada entorno de , existe alguna vecindad de tal que .
Si la aplicación es continua, entonces la condición anterior también es necesaria para que sea abierta. Es decir, si es una sobreyección continua, entonces es una aplicación abierta si y solo si es casi abierta y satisface la condición anterior.
Teoremas de aplicación abierta
- Teorema: Si es un operador lineal sobreyectivo de un espacio localmente convexo a un espacio barrilado , entonces es casi abierta.
- Teorema: Si es un operador lineal sobreyectivo de un EVT a un espacio de Baire , entonces es casi abierto.
Los dos teoremas anteriores no requieren que la aplicación lineal sobreyectiva satisfaga condición topológica alguna.
- Teorema: Si es un EVT pseudometrizable completo, es un EVT de Hausdorff y es una sobreyección lineal cerrada y casi abierta, entonces es un aplicación abierta.
- Teorema: Supóngase que es un operador lineal continuo desde un EVT pseudometrizable completo a un EVT de Hausdorff . Si la imagen de no es exigua en , entonces es una aplicación abierta sobreyectiva e es un espacio metrizable completo.
Véase también
Referencias
Bibliografía
- Bourbaki, Nicolas (1987) [1981]. Topological Vector Spaces: Chapters 1–5 (Eggleston, H.G.; Madan, S., trad.). Elementos de matemática. Berlin New York: Springer-Verlag. ISBN 3-540-13627-4. OCLC 17499190.
- Husain, Taqdir; Khaleelulla, S. M. (1978). Barrelledness in Topological and Ordered Vector Spaces. Lecture Notes in Mathematics 692. Berlin, New York, Heidelberg: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-09096-0. OCLC 4493665.
- Jarchow, Hans (1981). Locally convex spaces. Stuttgart: B.G. Teubner. ISBN 978-3-519-02224-4. OCLC 8210342.
- Khaleelulla, S. M. (1982). Counterexamples in Topological Vector Spaces. Lecture Notes in Mathematics 936. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-11565-6. OCLC 8588370.
- Köthe, Gottfried (1983) [1969]. Topological Vector Spaces I (Garling, D.J.H., trad.). Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 159. New York: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-64988-2. MR 0248498. OCLC 840293704.
- Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Topological Vector Spaces. Pure and applied mathematics (Second edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834.
- Robertson, Alex P.; Robertson, Wendy J. (1980). Topological Vector Spaces. Cambridge Tracts in Mathematics 53. Cambridge England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29882-7. OCLC 589250.
- Schaefer, Helmut H.; Wolff, Manfred P. (1999). Topological Vector Spaces. GTM 8 (Second edición). New York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0. OCLC 840278135.
- Trèves, François (2006) [1967]. Topological Vector Spaces, Distributions and Kernels. Mineola, N.Y.: Dover Publications. ISBN 978-0-486-45352-1. OCLC 853623322.
- Wilansky, Albert (2013). Modern Methods in Topological Vector Spaces. Mineola, New York: Dover Publications, Inc. ISBN 978-0-486-49353-4. OCLC 849801114.