Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

Demografía política

La demografía política es el estudio de la relación entre política y cambio de población.[1]​ El cambio de población está impulsado por mecanismos demográficos clásicos: nacimiento, muerte, estructura de edad y migración.

Sin embargo, en la demografía política, siempre hay margen para la asimilación, así como para el cambio de límites e identidad, que pueden volver a trazar los límites de las poblaciones de una manera que no es posible con las poblaciones biológicas.[2]​ Por lo general, las proyecciones político-demográficas pueden tener en cuenta tanto los factores demográficos como las transiciones provocadas por el cambio social. Un líder notable en el área de proyección de la población sub-estatal es el Programa de Población Mundial del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) en Laxenburg, Austria.

Algunas de las cuestiones que se estudian en el contexto de la demografía política son: oleadas de jóvenes en el mundo en desarrollo, aumento significativo del envejecimiento en el mundo desarrollado y el impacto de la creciente urbanización.[3]​ Los demógrafos políticos estudian temas como el crecimiento de la población en un contexto político. El crecimiento de una población se ve afectado por el equilibrio relativo de variables como la mortalidad, la fertilidad y la inmigración.[4]​

Muchas de las naciones más poderosas del mundo actual están envejeciendo rápidamente, en gran parte como resultado de importantes disminuciones en las tasas de fertilidad y grandes aumentos en la esperanza de vida.[5]​ A medida que se reduzca la mano de obra en estas naciones y aumente el gasto en las personas mayores, es probable que sus economías se desaceleren. Para 2050, se prevé que la fuerza laboral en Japón y Rusia disminuirá en más del 30 por ciento, mientras que se espera que la fuerza laboral alemana disminuya en un 25 por ciento para ese año. Los gobiernos de estos países han contraído compromisos financieros con las personas mayores de sus poblaciones que consumirán enormes porcentajes de su PIB nacional. Por ejemplo, según las cifras actuales, estos compromisos consumirán más del 25% del PIB nacional de Japón, Francia y Alemania para 2040.

Demografía y evolución política

El éxito reproductivo diferencial es el mecanismo a través del cual tiene lugar la evolución. Durante gran parte de la historia de la humanidad, esto ocurrió a través de migraciones y guerras de conquista, y las enfermedades y la mortalidad a través del hambre y la guerra afectaron el poder de los imperios, las tribus y las ciudades-estado. La fecundidad diferencial también influyó, aunque por lo general reflejaba la disponibilidad de recursos más que factores culturales.[6]​ Aunque la cultura ha usurpado en gran medida este papel, algunos afirman que la demografía diferencial sigue afectando la evolución cultural y política.[7]​

Transición desigual, democratización y globalización

La transición demográfica desde finales del siglo XVIII en adelante abrió la posibilidad de que se produjeran cambios significativos dentro y entre las unidades políticas. Aunque los escritos de Polibio y Cicerón en la época clásica lamentaban la baja fertilidad de la élite patricia frente a sus competidores bárbaros más fecundos,[8]​ fertilidad diferencial probablemente ha surgido solo recientemente como un aspecto central de la demografía política.

Esto se debe a los avances médicos que han reducido la mortalidad infantil, mientras que las migraciones de conquista se han desvanecido como un factor en la historia mundial. Las diferencias en los niveles de inmunidad a las enfermedades infecciosas entre poblaciones tampoco juegan un papel importante en nuestra era de la medicina moderna y la exposición generalizada a un grupo común de enfermedades.

No es tanto la trayectoria de la transición demográfica lo que cuenta sino el hecho de que se ha vuelto más intensa y desigual a fines del siglo XX a medida que se ha extendido al mundo en desarrollo. Las transiciones desiguales se prestan a tasas de crecimiento diferenciales entre los grupos contendientes. Estos cambios, a su vez, se ven magnificados por la democratización, que afianza el gobierno de la mayoría y privilegia el poder de los números en la política como nunca antes.

De hecho, en muchas nuevas democracias divididas por conflictos étnicos y religiosos, las elecciones son similares a los censos, mientras que los grupos buscan "ganar el censo". Los partidos étnicos luchan por aumentar sus distritos electorales a través del pronatalismo ("wombfare"), oponerse a la planificación familiar y disputar los resultados de las elecciones y el censo.[9]​

Conflicto étnico, nacional y de civilización

Una rama de la demografía política examina cómo las diferencias en el crecimiento de la población entre estados-nación, religiones, grupos étnicos y civilizaciones afectan el equilibrio de poder entre estos actores políticos. Por ejemplo, se proyectaba que Etiopía tendría una población más grande que Rusia en 2020, y si bien había 3,5 europeos por africano en 1900, habrá cuatro africanos por cada europeo en 2050.[10]​[5]​ La población siempre ha contado hasta cierto punto para el poder nacional y es poco probable que estos cambios no afecten al sistema mundial.[11]​

La misma dinámica puede observarse dentro de los países debido al crecimiento de la población étnica diferencial.[12]​ Los católicos irlandeses en Irlanda del Norte aumentaron su participación en la población a través de tasas de natalidad más altas y el impulso de una estructura de edad joven de 35 a casi 50 por ciento del total entre 1965 y 2011. Cambios similares, también afectados por la inmigración y la emigración, han tenido lugar, entre otros, en los Estados Unidos (hispanos), Israel-Palestina (judíos y árabes), Kosovo (albaneses), Líbano (chiitas, con declive de cristianos) y Nagorno-Karabaj (armenios).

En Estados Unidos, el crecimiento de hispanos y asiáticos, y el perfil de edad juvenil de los hispanos en comparación con los blancos, tiene el potencial de alejar a más estados del Partido Republicano.[13]​ Por otro lado, la ventaja de fertilidad de los votantes blancos conservadores sobre los liberales es significativa y está en aumento, por lo que los republicanos están preparados para ganar una mayor proporción del voto blanco, especialmente en el largo plazo de 50 a 100 años.[14]​

Según el académico londinense Eric Kaufmann, las altas tasas de natalidad de fundamentalistas religiosos frente a seculares y moderados han contribuido a un aumento del fundamentalismo religioso y a la disminución de la religión moderada dentro de los grupos religiosos, como en Israel, Estados Unidos y Oriente Medio musulmán. Kaufmann, armado con datos empíricos de varios países, también postula que esto se verá reforzado por las mayores tasas de retención de fundamentalistas religiosos, con individuos en hogares fundamentalistas religiosos menos propensos a convertirse en no observadores religiosos que otros.[15]​

Estructura de edad y política

Aumento de jóvenes

Una segunda vía de investigación considera las estructuras de edad: ya sean estos "aumentos de jóvenes" o poblaciones que envejecen. Las poblaciones jóvenes están asociadas a una proporción de dependientes a productores: una alta proporción de la población menor de 16 años ejerce presión sobre los recursos. Un 'aumento de jóvenes' de aquellos en el grupo de 16 a 30 crea un conjunto diferente de problemas.

Una gran población de adolescentes que ingresa a la fuerza laboral y el electorado presiona las costuras de la economía y la política, que fueron diseñadas para poblaciones más pequeñas. Esto crea desempleo y alienación a menos que se creen nuevas oportunidades con la suficiente rapidez, en cuyo caso se acumula un "dividendo demográfico" porque los trabajadores productivos superan a los dependientes jóvenes y ancianos. Sin embargo, el rango de edad de 16 a 30 está asociado con la asunción de riesgos, especialmente entre los hombres.

En general, el aumento de jóvenes en los países en desarrollo está asociado con un mayor desempleo y, como resultado, un mayor riesgo de violencia e inestabilidad política.[16]​ Para algunos, la transición a estructuras de edad más maduras es casi una condición sine qua non para la democratización.[17]​

Envejecimiento de la población

El envejecimiento de la población presenta el efecto contrario: las poblaciones de mayor edad corren menos riesgos y son menos propensas a la violencia y la inestabilidad. Sin embargo, al igual que los menores de 16 años, ejercen una gran presión sobre la red de seguridad social, especialmente en países comprometidos con la prestación de servicios para la vejez y la atención médica de alta calidad.

Algunos observadores creen que la llegada de un planeta mucho más antiguo, cortesía de la fertilidad por debajo del reemplazo en Europa, América del Norte, China y gran parte del resto de Asia y América Latina, producirá una "paz geriátrica".[18]​ A otros les preocupa que el envejecimiento de la población arruine el estado de bienestar y obstaculice la capacidad de las democracias liberales occidentales de proyectar poder en el exterior para defender sus intereses. Un clima más cauteloso también podría presagiar un crecimiento económico más lento, menos espíritu empresarial y una productividad reducida en las democracias maduras.[8]​

También es posible que el envejecimiento conduzca a una inflación más baja, ya que las personas mayores son reacias a la inflación y políticamente poderosas.[19]​ Sin embargo, algunos argumentan que las personas mayores en el mundo desarrollado tienen una productividad, capital humano y mejor salud mucho más altos que sus contrapartes en los países en desarrollo, por lo que los efectos económicos del envejecimiento de la población se mitigarán en gran medida.[20]​

Otras ramas de la demografía política

Otras áreas de la demografía política abordan el impacto político de las proporciones de sexo sesgadas (generalmente causadas por el infanticidio o la negligencia femenina), la urbanización,[21]​ la migración global[22]​ y los vínculos entre la población, el medio ambiente y los conflictos.[23]​

Disciplina emergente

El estudio de la demografía política se encuentra en sus primeras etapas y se remonta a las obras de figuras como Jack Goldstone, a quien a menudo se considera el padre de la demografía política. Desde el año 2000, el tema ha llamado la atención de políticos y periodistas y ahora está emergiendo como un subcampo académico. Los paneles sobre demografía política aparecen en conferencias de demografía como la Asociación de Población de América (PAA) y la Asociación Europea de Estudios de Población (EAPS). Ahora hay una sección de demografía política en la Asociación de Estudios Internacionales.[24]​ Desde 2006 también se han celebrado importantes conferencias internacionales sobre el tema.[4]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ Weiner, Myron and Michael S. Teitelbaum. 2001. Political Demography and Demographic Engineering. New York: Bergahn Books; Goldstone, Jack A., Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft, ed. 2011. Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security. Oxford: Oxford University Press
  2. ↑ Bookman, Milica Zarkovic. 1997. The demographic struggle for power : the political economy of demographic engineering in the modern world. London ; Portland, OR: Frank Cass
  3. ↑ «Political Demography - Jack A. Goldstone; Eric P. Kaufmann - Oxford University Press». Oup.com. 31 de diciembre de 2011. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  4. ↑ a b «The Political Demography of Ethnicity, Nationalism and Religion | Eric Kaufmann». Sneps.net. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  5. ↑ a b «Political Demography: How Population Changes Are Reshaping International Security and National Politics». Wilson Center. 10 de enero de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  6. ↑ Diamond, Jared. (1997). Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. New York: W.W. Norton; McNeill, William Hardy. 1976. Plagues and peoples. 1st ed. Garden City, N.Y.: Anchor Press.
  7. ↑ Blume, Michael. 2009. "'The Reproductive Benefits of Religious Affiliation'." In The Biological Evolution of Religious Mind and Behavior, ed. E. Voland and W. Schiefenhövel. New York: Springer-Verlag, pp. 117-26 (Blume 2009)
  8. ↑ a b Jackson, Richard, and Neil Howe. 2011. "'Global Aging And Global Security In The 21st Century'." in Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press
  9. ↑ Toft, Monica Duffy. 2011. "Wombfare: The Religious and Political Dimensions of Fertility and Demographic Change." in Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press; Horowitz, D. 1985. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press, esp. chapters 3-4,7 and 8
  10. ↑ Demeny, P, and G. McNicoll, eds. 2006. The Political Economy of Global Population Change, 1950-2050. New York: Population Council
  11. ↑ Goldstone, Jack A., Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft, ed. 2011. Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press., 'Introduction'.
  12. ↑ Himmelfarb, Milton, and Victor Baras (eds). 1978. Zero Population Growth-For Whom?: differential fertility and minority group survival. Westport, CT: Praeger; Leuprecht, C. 2011. "'Deter or Engage?:Demographic Determinants of Bargains in Ethno-Nationalist Conflicts'." in Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press
  13. ↑ Frey, William H. 2011. "Racial Demographics and the 2008 Presidential Election in the United States " in Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press
  14. ↑ Lesthaeghe, R., and L. Neidert. 2006. "The Second Demographic Transition in the United States:. Exception or Textbook Example?" Population and Development Review 32 (4):669-98; Kaufmann, Eric, A. Goujon, and V Skirbekk. 2011. "American political affiliation, 2003-43: A cohort component projection." Population Studies
  15. ↑ Kaufmann, Eric. 2011. Shall the Religious Inherit the Earth: Demography and Politics in the Twenty-First Century. London: Profile Books. Also see www.sneps.net.
  16. ↑ Huntington, Samuel P (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.. New York, NY: Simon and Schuster. ; Urdal, Henrik (2006). «A Clash of Generations? Youth Bulges and Political Violence». International Studies Quarterly 50 (3): 607-29. doi:10.1111/j.1468-2478.2006.00416.x. 
  17. ↑ Cincotta, Richard, and John Doces. 2011. "The Age-structural Maturity Thesis: The Youth Bulge's Influence on the Advent and Stability of Liberal Democracy?" In Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press
  18. ↑ Haas, M. L. 2007. "A geriatric peace? The future of US power in a world of aging populations." International Security 32 (1):112-32; Haas, Mark. 2011. "'America’s Golden Years?:U.S. Security in an Aging World'." in Political Demography: How Population Changes are Reshaping National Politics and International Security, ed. J. A. Goldstone, Eric Kaufmann and Monica Duffy Toft. Oxford: Oxford University Press
  19. ↑ Vlandas, T (2017). «Grey power and the economy: Ageing and inflation across advanced economies». Comparative Political Studies 51 (4): 514-552. doi:10.1177/0010414017710261. 
  20. ↑ Skirbekk, Vegard, Elke Loichinger and Daniela Weber (2011). «Variation in cognitive functioning as a refined approach to comparing aging across countries». Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (3): 770-774. Bibcode:2012PNAS..109..770S. PMC 3271876. PMID 22184241. doi:10.1073/pnas.1112173109. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  21. ↑ Saunders, Doug. 2010. Arrival city : how the largest migration in history is reshaping our world. New York: Pantheon Books
  22. ↑ Brettell, Caroline, and James Frank Hollifield. 2008. Migration theory : talking across disciplines. 2nd ed. New York: Routledge
  23. ↑ «Environmental Change and Security Program». Wilson Center. 31 de marzo de 2011. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  24. ↑ «The Political Demography & Geography Section Charter». Archivado desde el original el 21 de mayo de 2012. Consultado el 11 de junio de 2017. 

Enlaces externos
Kembali kehalaman sebelumnya