En cuanto a lo jurídico, se utilizan bases de datos que se enfocan en construir sistemas de búsqueda, de ordenar contenidos y generar instrumentos lingüísticos, todo esto en relación y apoyo directo por tesauros.
Estos se conceptualizan como un sistema con el cual se busca la clasificación y ordenación de textos y documentos, siguiendo parámetros de jerarquía, inclusión y orden. En cuanto esto, el tesauro opera en tres niveles:
Identificando nociones jurídicas que se soliciten, con descriptores adecuados.
Utilizando términos sinónimos o parecidos en cuanto a las solicitudes.
Excluye nociones redundantes, no trascendentes.
Historia
Peter Mark Roget, autor del Tesauro de Roget
En la antigüedad, Filón de Biblos fue el autor del primer texto que ahora podría llamarse tesauro. En sánscrito, el Amarakosha es un tesauro en forma de verso, escrito en el siglo IV.
El estudio de los sinónimos se convirtió en un tema importante en la filosofía del siglo XVIII, y Condillac escribió, pero nunca publicó, un diccionario de sinónimos.[1][2]
Algunos de los primeros diccionarios de sinónimos son:
John Wilkins, An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language y Alphabetical Dictionary (1668) son una "enumeración y descripción regular de todas aquellas cosas y nociones a las que hay que asignar nombres". No son explícitamente diccionarios de sinónimos -de hecho, ni siquiera utilizan la palabra "sinónimo"- pero sí agrupan sinónimos.[3][4][5]
Gabriel Girard (sacerdote), La Justesse de la langue françoise, ou les différentes significations des mots qui passent pour synonymes (1718)[6]
John Trusler, The Difference between Words esteemed Synonyms, in the English Language; and the proper choice of them determined (1766).[7]
James Leslie, Dictionary of the Synonymous Words and Technical Terms in the English Language (1806).[9]
George Crabb (escritor), English Synonyms Explained (1818).[10]
Roget's Thesaurus, compilado por primera vez en 1805 por Peter Mark Roget y publicado en 1852, sigue la ordenación semántica de John Wilkins de 1668. A diferencia de los diccionarios de sinónimos anteriores, no incluye definiciones ni pretende ayudar al usuario a elegir entre los sinónimos. Se imprime ininterrumpidamente desde 1852 y sigue siendo muy utilizado en todo el mundo angloparlante.[11] Roget describió su tesauro en el prólogo de la primera edición:
Hace ya casi cincuenta años que proyecté por primera vez un sistema de clasificación verbal similar al que sirve de base a la presente obra. Concibiendo que tal compilación podría ayudar a suplir mis propias deficiencias, en el año 1805 completé un catálogo clasificado de palabras a pequeña escala, pero sobre el mismo principio, y casi en la misma forma, que el Tesauro ahora publicado.[12]
En biblioteconomía y ciencias de la información
Un tesauro es un sistema de organización del conocimiento compuesto por un vocabulario controlado, una estructura de relaciones semánticas de equivalencia, jerarquía y asociación, un orden sistemático, una sintaxis poscoordinada y una cobertura limitada a un dominio determinado. Se aplica en la organización y recuperación del conocimiento registrado en bases de datos bibliográficas, bibliotecas virtuales, portales web, etc.[13]
El conocimiento se organiza con miras a efectuar una normalización terminológica que permita mejorar el canal de acceso y comunicación entre los usuarios y las unidades de información (como bibliotecas, archivos o centros de documentación).[14][15] El primer tesauro del idioma inglés, publicado en 1852, fue compilado por Peter Mark Roget, con la función, según su autor, además de ayudar al escritor a encontrar la palabra que exprese mejor su pensamiento, también estimular su intelecto y sugerirle palabras o ideas relacionadas[16]. El Tesauro posee un signo de representación lingüístico, un vocabulario controlado y una sintaxis poscoordinada. Aunque en la práctica tradicional se habla de unitérminos, en la actualidad se ha efectuado grandes variaciones dando incorporación a términos o descriptores compuestos, es decir, descriptores que se componen de dos o más palabras.
Se refiere a un léxico de términos ordenados alfabéticamente que comprende el vocabulario especializado de una disciplina académica o campo de estudio, que muestra las relaciones lógicas y semánticas entre los términos, particularmente una lista de encabezados de materias o descriptores utilizados como términos preferidos para indexar la literatura del campo.[16]
Los términos que conforman el tesauro se interrelacionan entre ellos bajo tres modalidades de relación:
Relaciones jerárquicas: Establecen subdivisiones que generalmente reflejan estructuras de TODO/Parte.
Relaciones asociativas: Mejoran las estrategias de recuperación y ayudan a reducir la polijerarquía entre los términos.
Es un intermediario entre el lenguaje que encontramos en los documentos (lenguaje natural) y el que emplean los especialistas de un determinado campo del saber (lenguaje controlado). Aunque los incluye, las entradas de un tesauro no deben ser consideradas solo como una lista de sinónimos.
Contenido
En líneas generales, un tesauro comprende lo siguiente:
Una lista de sinónimos de esos términos preferentes, llamados descriptores, con la leyenda «úsese (término preferente)» o una indicación similar.
Una jerarquía o relaciones entre los términos. Esto se expresa con la identificación de «términos más generales» y «términos más específicos».
Las definiciones de los términos, en caso de ambigüedad, para facilitar la selección de los mismos por parte del usuario
Y un conjunto de reglas para usar el tesauro.
Se puede establecer una profundidad de la jerarquía, indicado por niveles de importancia de los niveles preferidos. A mayor profundidad, mayor especificidad.
Un descriptor es cada uno de los términos o expresiones escogidos entre un conjunto de sinónimos o cuasi sinónimos para representar (en calidad de término preferente) generalmente de manera unívoca, un concepto susceptible de aparecer con cierta frecuencia en los documentos indizables, y en las consultas que se realicen. El descriptor corresponde normalmente a la etiqueta de un concepto, y es la unidad mínima de significado que integra un tesauro o una lista de descriptores. Suele acompañarse de una nota de alcance o, menos usualmente, de una definición en los casos que el mero registro del término puede provocar problemas de ambigüedad en su interpretación. El descriptor es el término por el cual efectivamente se indizará (por eso se llama también término de indización), y por el cual se recuperarán los documentos referidos a su temática.
Organización
Conceptual
El tesauro original de Roget estaba organizado en 1000 cabezas conceptuales (por ejemplo, 806 Deuda) organizadas en una taxonomía de cuatro niveles. Por ejemplo, deuda se clasifica en V.ii.iv:[17]
Clase cinco, Volición: el ejercicio de la voluntad
Cada epígrafe incluye sinónimos directos: Deuda, obligación, responsabilidad, ...; conceptos relacionados: interés, usanza, usura; personas relacionadas: deudor, deudor, ... moroso (808); verbos: estar en deuda, deber, ... ver pedir prestado (788); frases: correr una factura o cuenta, ...; y adjetivos: en deuda, endeudado, debiendo, .... Los números entre paréntesis son referencias cruzadas a otras cabezas.
El libro comienza con una Sinopsis Tabular de Categorías que establece la jerarquía,[18] luego el cuerpo principal del tesauro enumerado por Cabeza, y después un índice alfabético que enumera las diferentes Cabezas bajo las que se puede encontrar una palabra: "Obligado", "sujeto a", 177; "deuda", 806; "deber", 926.[19]
Algunas versiones recientes han mantenido la misma organización, aunque a menudo con más detalles bajo cada Cabeza.[20] Otras han realizado cambios modestos, como la eliminación de la taxonomía de cuatro niveles y la adición de nuevas cabezas: una tiene 1075 Cabezas en quince Clases.[21]
Algunos tesauros no ingleses también han adoptado este modelo.[22]
Además de su organización taxonómica, el Tesauro histórico del inglés (2009) incluye la fecha en que cada palabra pasó a tener un significado determinado. Tiene el novedoso y único objetivo de "trazar el desarrollo semántico del enorme y variado vocabulario del inglés".
Los diferentes sentidos de una palabra se enumeran por separado. Por ejemplo, tres sentidos diferentes de "deuda" aparecen en tres lugares distintos de la taxonomía:[23]
Una suma de dinero que se debe; una responsabilidad u obligación de pago
Sociedad
Comercio y finanzas
Gestión del dinero
Insolvencia
Endeudamiento [sustantivo]
Una deuda inmaterial; una obligación de hacer algo
Sociedad
Moralidad
Deber u obligación
[sustantivo]
Una ofensa que requiere expiación (figurativa, bíblica)
Sociedad
Fe
Aspectos de la fe
Espiritualidad
El pecado
[sustantivo]
instancia
Alfabético
Otros tesauros y diccionarios de sinónimos están organizados alfabéticamente.
La mayoría repite la lista de sinónimos debajo de cada palabra.[24][25][26][27]
Algunos designan una entrada principal para cada concepto y la cruzan.[28][29][30]
Un tercer sistema intercala palabras y epígrafes conceptuales. El Diccionario del Tesauro de Francis March da para responsabilidad: CONTINGENCIA, CRÉDITO-DEUDA, DEBER-DERECHO, LIBERTAD-SUJECIÓN, DINERO, cada uno de los cuales es un encabezamiento conceptual.[31] El artículo CREDIT-DEBT tiene múltiples subtítulos, incluyendo sustantivos de agente, verbos, expresiones verbales, etc.. Bajo cada uno de ellos se enumeran sinónimos con breves definiciones, por ejemplo. "Crédito". Transferencia de propiedad bajo promesa de pago futuro". Los epígrafes conceptuales no están organizados en una taxonomía.
El libro de Benjamin Lafaye Synonymes français (1841) está organizado en torno a familias de sinónimos (por ejemplologis, logement),[32] y su Dictionnaire des synonymes de la langue française (1858) es mayoritariamente alfabético, pero también incluye una sección de sinónimos morfológicamente relacionados, que está organizada por prefijo, sufijo o construcción.[2]
Sentidos contrastados
Antes de Roget, la mayoría de los tesauros y diccionarios de sinónimos incluían discusiones sobre las diferencias entre los cuasi-sinónimos, al igual que algunos modernos.[27][26][25]
El Merriam-Webster's Dictionary of Synonyms es un diccionario independiente de sinónimos en inglés moderno que sí analiza las diferencias.[28] Además, muchos diccionarios de inglés general incluyen notas de sinónimos.
Varios diccionarios modernos de sinónimos en francés se dedican principalmente a discutir las demarcaciones precisas entre los sinónimos.[33][2]
Algunos incluyen listas de objetos dentro de la categoría (hipónimos), por ejemplo razas de perros.[27]
Ejemplo de uso de tesauro modificado
Se reproduce aquí parte de la sección alfabética de un tesauro impreso. Nótese que los términos preferidos están en mayúscula (en este caso, la palabra «AUTOMÓVIL»):
Auto: úsese Automóvil
Autómata
Automatismo
AUTOMÓVIL
Término más general: medios de transporte
Término(s) subordinado(s):
sedán
coupé
todo terreno
Bicicleta
Camión
Carro: úsese Automóvil
Coche: úsese Automóvil
Motocicleta
etc.
En la sección temática del tesauro, encontraremos agrupados los temas, habitualmente de lo más general a lo más específico:
Medios de transporte
Medios de transporte terrestre
Automóvil
sedán
coupé
todo terreno
Medios de transporte aéreo
Medios de transporte marítimo
Se debe tener en cuenta que los tesauros no tienen por qué ser completos, en el sentido de abarcar todo el conocimiento. Generalmente se limitan a un área temática específica, y desde un cierto ángulo en particular. Es así que existen innumerables tesauros específicos. Como ejemplo de estos, podemos citar el Tesauro de la Propiedad Industrial (en español), el MeSH o encabezamientos temáticos médicos (en lengua inglesa), y a Agrovoc (tesauro multilingüe de términos de agricultura).
En rigor de verdad, no es la función de un tesauro definir las palabras (esta función es propia del diccionario o el glosario). Sin embargo, muchos tesauros contienen definiciones de los términos que emplean, con el fin de que el usuario del tesauro no tenga dudas al seleccionar un término.
Se debe tener en cuenta que ha habido un gran cambio al aparecer la posibilidad de tesauros digitales, porque las jerarquías y las relaciones hacen que muchas limitaciones de los tesauros impresos hayan desaparecido. Por ejemplo, es posible buscar casi instantáneamente los términos de un tesauro usando un motor de búsqueda, o simplemente recorrer las jerarquías en línea, o también usar la función de «mapeo» al término preferido en forma automática, introduciendo el usuario el término en lenguaje natural, siendo el programa informático el que relaciona este término con la lista de términos preferidos, y realiza posteriormente la búsqueda en la base de datos empleando los términos preferidos.
Obras de uso general
Tesauro de la UNESCO (Lista controlada y estructurada de términos para el análisis temático y la búsqueda de documentos y publicaciones en los campos de la educación, cultura, ciencias naturales, ciencias sociales y humanas, comunicación e información. Continuamente ampliada y actualizada, su terminología multidisciplinaria refleja la evolución de los programas y actividades de la UNESCO).
Gil Urdiciaín, Blanca. Manual de lenguajes documentales. Gijón: Trea, 2004. ISBN 84-9704-138-0.
Nahabetian, Laura. Rodriguez, Beatriz. Delpiazzo, Carlos. Nougreres, Ana. Muracciole, Bárbara. Baladan, Flavia. Barone, Sabina. Antunez, Nicolás. Orique, Rafael. Messano, Fabrizio. Tosi, María. Bauza, Marcelo. Manual de Derecho Informático e Informática Jurídica I. 2da edición. Uruguay: FCU, octubre 2018. ISBN 978-9974-2-1036-3
W.E. Collinson, "Comparative Synonymics: Some Principles and Illustrations", Transactions of the Philological Society38:1:54-77, November 1939, doi10.1111/j.1467-968X.1939.tb00202.x
Gerda Hassler, "Lafaye's Dictionnaire des synonymes in the History of Semantics" in Sheli Embleton, John E. Joseph, Hans-Josef Hiederehe, The Emergence of the Modern Language Sciences, John Benjamins 1999, isbn 1556197594, p. 1:27-40
Werner Hüllen, "Roget's Thesaurus, deconstructed" in Historical Dictionaries and Historical Dictionary Research, papers from the International Conference on Historical Lexicography and Lexicology, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, isbn 3484391235, p. 83-94
Werner Hüllen, A history of Roget's thesaurus : origins, development, and design, Oxford University Press 2004, isbn 0199254729
Gertrude E. Noyes, "The Beginnings of the Study of Synonyms in England", Publications of the Modern Language Association of America (PMLA)66:6:951-970 (December 1951) doi10.2307/460151JSTOR460151
Eric Stanley, "Polysemy and Synonymy and how these Concepts were Understood from the Eighteenth Century onwards in Treatises, and Applied in Dictionaries of English" in Historical Dictionaries and Historical Dictionary Research, papers from the International Conference on Historical Lexicography and Lexicology, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, isbn 3484391235, p. 157-184
↑ abcB. Lafaye, Dictionnaire des synonymes de la langue française, Hachette 1869, 3ª edición
↑John Wilkins, An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language, London 1668 full text
↑John Wilkins, William Lloyd (anonymously), An Alphabetical Dictionary Wherein all English Words According to their Various Significations, Are either referred to their Places in the Philosophical Tables, Or explained by such Words as are in those Tables, London 1668 full text
↑Natascia Leonardi, "An Analysis of a Seventeenth Century Conceptual Dictionary with an Alphabetical List of Entries and a Network Definition Structure: John Wilkins' and William Lloyd's An Alphabetical Dictionary (1668)" in Historical Dictionaries and Historical Dictionary Research, papers from the International Conference on Historical Lexicography and Lexicology, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, isbn 3484391235, p. 39-52
↑Gabriel Girard, La Justesse de la langue françoise, ou les différentes significations des mots qui passent pour synonymes, París 1718, texto completo
↑John Trusler (anónimo), The Difference between Words esteemed Synonyms, in the English Language; and the proper choice of them determined, Londres, 1766 texto completo
↑Hester Lynch Piozzi, Sinonimia británica; o, un intento de regular la elección de palabras en la conversación familiar, Dublín 1794 texto completo
↑James Leslie, Dictionary of the Synonymous Words and Technical Terms in the English Language, Edimburgo, 1806 texto completo
↑George Crabb, English Synonyms Explained, in Alphabetical Order with Copious Illustrations and Examples Drawn from the Best Writers, 2nd edition, London 1818 full text
↑e.g., George Davidson, ed., Thesaurus of English words and phrases (150th Anniversary Edition), Penguin, 2002, isbn 0141004428, p. 454
↑Barbara Ann Kipfer, ed., Roget's International Thesaurus, 7ª edición, Collins Reference, 2010, isbn 9780061715228
↑Daniel Péchoin, Thésaurus Larousse, Larousse 1991, isbn 9782033201074
↑Christian Kay, Jane Roberts, Michael Samuels, Irené Wotherspoon, Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, Oxford University Press 2009, isbn 9780199208999, p. ix
↑Longman Synonym Dictionary, Rodale Press and Longman Group, 1986, isbn 0582893224
↑ abCharlton Laird, Michael Agnes, eds, Webster's New World Roget's A-Z Thesaurus, Macmillan USA, 3ª edición, 1971, isbn 0028632818
↑ abChristine A. Lindberg, The Oxford American Thesaurus of Current English, Oxford University Press, 1999, isb 0195133757
↑ abcdOxford Thesaurus of English, 3ª edición, 2009, isbn 9780199560813
↑ abMerriam-Webster's Dictionary of Synonyms : Elegir palabras con precisión, 1994, isbn 0877799067 utiliza un asterisco
↑Henri Bertaud du Chazaud, Dictionnaire de synonyms et contraires, Le Robert "Les Usuels", 1998, isbn 2850364568
↑Roger Boussinot, Dictionnaire des synonymes, analogies et antonymes, Bordas 1981, isbn 2040120092
↑ ab
Francis Andrew March, Francis A. March, Jr., March's Thesaurus and Dictionary of the English Language (publicado bajo la supervisión editorial de Norman Cousins), Doubleday, 1968, p. 598 texto completo, edición de 1906
