Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
Les limites entre les parlers émiliens et les autres dialectes gallo-italiques sont assez difficiles à définir, que ce soit du point de vue de la phonétique ou du vocabulaire.
Certains dialectologues considèrent le pavesan (aussi appelé en italien : pavese-vogherese) comme un parler de transition entre l'émilien proprement dit et le lombard, alors que d'autres l'incluent dans l'émilien.
Le dialecte de Plaisance, dans lequel l'on trouve des particularités émiliennes, présente des similitudes évidentes, dans le système vocalique et le lexique avec le lombard occidental. Il pourrait, comme le pavesan, être une forme transitoire avec le lombard.
En revanche, d'autres dialectologues, à la suite de Bernardino Biondelli (Saggio sui dialetti gallo-italici, 1853), considèrent le pavesan comme un dialecte émilien. La position du crémonais est elle aussi controversée.