Défenseur des littératures extra-européennes, il est reconnu comme l'un des principaux initiateurs et animateurs de la littérature comparée de son époque.
La parution en 1964 de son livre le plus connu, Parlez-vous franglais ?, vaut à René Étiemble d'être salué comme le « pourfendeur du franglais ».
Origines et vie privée
René Ernest Joseph Eugène Étiemble naît le à Mayenne[2]. Il est le fils d'Ernest Étiemble, voyageur de commerce, et d'Angèle Falaise, ouvrière modiste. Il est très tôt orphelin de père. Sa famille est d'origine dieppoise : le patronymeÉtiemble est une forme régionale du prénom Étienne et se prononce comme s'il était écrit « éthyamble ».
Il épouse Yassu Gauclère, qu'il a rencontrée lors d'un voyage à Moscou[3]. Elle meurt d'un cancer en 1961. En secondes noces, il épouse, le , Jeannine Kohn[b], avec laquelle il adopte, en 1975, une enfant, Sylvie Étiemble, d'origine vietnamienne[réf. nécessaire].
Les débuts et les engagements
Il est agrégé de grammaire. Passionné par la Chine et la philosophie, il entreprend alors des études de chinois à l'École des langues orientales. Il est pensionnaire à la Fondation Thiers de 1933 à 1936. Il s'engage en politique et adhère à l'Association des écrivains et artistes révolutionnaires qui veut unir les écrivains antifascistes. Il s'éloigne cependant rapidement de la galaxie communiste française et « donne sa démission pour prendre à Beauvais une classe de sixième, car tout lui parait préférable au stalinisme alors que s'est ouverte à Moscou l'ère des grands procès et des grandes purges »[4]. Il reviendra plus tard sur son engagement communiste : « [la réalité me] purge de mes fantasmes, ou du moins de mes illusions de 1934 prétendument marxistes : en fait, bêtement staliniennes ».
Après son voyage à Moscou, il fonde en 1934 « Les Amis du peuple chinois », avec Louis Laloy, André Malraux, Paul Vaillant-Couturier[5], association proche du Parti communiste français et qui soutient Mao Zedong. Malgré sa rupture avec le stalinisme en 1936, il restera favorable à Mao pendant de nombreuses années (s'il reconnaît que les maoïstes chinois sont « durs sans doute, et souvent impitoyables », il admire sans réserve leur volonté de relever la civilisation chinoise dont ils seraient les héritiers philosophiques[6]). Il revient ensuite sur ce jugement alors que le maoïsme devient à la mode en Occident, et polémique durant les années 1960 avec les maoïstes français réunis autour de la revue Tel Quel, notamment Philippe Sollers et Julia Kristeva. Lors de la sortie de l'ouvrage de Simon Leys, Les Habits neufs du président Mao, fortement critique à l'égard de Mao, Étiemble fait l'éloge du livre du sinologue belge[7]. En 1976, il publie Quarante ans de mon maoïsme qu'il présente comme un « examen de conscience d'un de ces imbéciles qui, en 1934, fondèrent à Paris une association de soutien à Mao Tsö-tong[8] ». Simon Leys écrit quant à lui que « deux hommes seulement — Étiemble tout récemment et maintenant Claude Roy — peuvent fièrement remettre aujourd'hui sous les yeux du public ce qu'ils écrivaient hier sur ce sujet [la Chine][9] ».
Ses pérégrinations : Antilles, Mexique, États-Unis, Égypte, Moscou, Hongrie, Chine, Japon, Inde, dont il déclarait : « ces voyages qui déforment l'âge mûr », détrompèrent ses convictions socialistes. Cependant en utopiste non repenti, il refusait le désespoir : « Au moment où de toute part nous voyons monter la barbarie, je me hâte de porter ce témoignage en faveur d'un humanisme que la gauche refuse bêtement sous prétexte que la droite longtemps le mutila. Si pourtant vous renoncez à l'humanisme, à quoi bon l'homme[10] ? »
La littérature
Il entre en littérature sous la tutelle de celui qu'il appellera plus tard son « parâtre[11] », Jean Paulhan : il signe, dans la N.R.F. d'avril 1934 sous le pseudonyme de Jean Louverné (reprenant le nom d'une commune mayennaise située à côté de Laval), un article consacré à André Gide[c] et publie en 1937 son premier roman autobiographique, L'Enfant de chœur. Les 226 lettres inédites de Jean Paulhan à René Étiemble ont été éditées et annotées par Jeannine Kohn-Étiemble (Klincksieck, 1975). Après deux brefs séjours comme professeur au lycée de Beauvais et un voyage au Mexique, il enseigne à l'Université de Chicago jusqu'en 1943, date à laquelle il est détaché à l'Office of War Information de New York. Pendant ses années américaines, il fait de longs séjours en Arizona et se passionne pour les cultures indiennes, notamment hopi ; elles lui inspirent une pièce monumentale, Cœurs doubles, qu'il tentera vainement de faire jouer après la guerre.
Dans le domaine de la littérature comparée il a reçu le prix Balzan en 1988« Pour avoir étudié, dans ses recherches et dans ses nombreux essais, les problèmes théoriques de la littérature comparée et fait ressortir avec une grande honnêteté intellectuelle les qualités personnelles de plusieurs grands auteurs de cultures différentes » (motivation du Comité général des prix Balzan).
Il peut être considéré comme le véritable introducteur en France de la littérature comparée. Après avoir donné, avec Le Mythe de Rimbaud, un imposant exemple des études de réception littéraire (comment l'œuvre et le personnage de Rimbaud ont été lus, compris, interprétés voire déformés en « mythe » à travers le monde), il s'est ainsi employé à faire l'histoire exhaustive des liens culturels entre la Chine et l'Europe depuis l'Antiquité (L'Europe chinoise). Outre ces deux entreprises monumentales, il a défendu et illustré le comparatisme littéraire dans de nombreux articles, en partie rassemblés dans ses Essais de littérature universelle.
Ces travaux se fondent en effet sur cette idée de littérature universelle, inspirée de Goethe (Weltliteratur). Pour lui, les littératures, et plus généralement les cultures, ne peuvent être considérées comme des entités pures et hermétiques : les formes et les idées circulent sans cesse et depuis toujours, même entre des univers culturels sans rapports apparents, et cette circulation est créative, même quand elle repose sur des contre-sens ; Étiemble a ainsi montré comment l'esthétique poétique symboliste, stérile et obsolète en Europe, a eu en revanche un effet novateur et fécondant dans les littératures chinoise ou japonaise ; de même que des formes littéraires orientales comme le haïku ou le pantoum ont inspiré les poètes européens, même quand ils en avaient une conception erronée.
En outre, Étiemble considère que les grandes catégories poétiques dépassent les littératures nationales et ne peuvent être vraiment comprises que par une approche aussi universelle que possible. Il est ainsi absurde, selon lui, de disserter sur l'épopée à partir des seuls exemples européens, en ignorant les littératures épiques persane, indienne, peule.
Il a défendu ce mondialisme littéraire par ses activités de traducteur, de critique, de directeur de collection et de professeur d'université, en entretenant des échanges incessants avec des écrivains, des intellectuels, des universitaires de tous les continents, en accueillant et dirigeant de nombreux étudiants étrangers et en encourageant les travaux comparatistes. Avec l'invention du néologisme "franglais", il se fit le pourfendeur des emprunts envahissants d'expressions anglo-saxonnes dans l'usage courant de la langue française.
La parution en 1964 de son livre le plus connu, Parlez-vous franglais ?, vaut à René Étiemble d'être salué comme le « pourfendeur du franglais »[12],[13],[14].
Écrivant l'anglais comme le français, il estimait qu'aucune de ces deux langues n'avait à empiéter l'une sur l'autre, chacune ayant à respecter son génie propre. Il citait à cet égard en exemple le « bowling green » devenu « boulingrin », le « packet-boat » francisé en « paquebot » et le « riding-coat » dont on avait fait avec bonheur la « redingote ».
Considérant comme une régression le « babélien », y compris dans sa manifestation nommée par lui « sabir atlantique », il se montrait critique des anglicismes d'ignorance, comme l'abréviation « Mr. » au lieu de « M. » pour « monsieur » (il fit gratter ce « r » d'une inscription le désignant dans une intervention publique, refusant sa prestation tant que la correction n'aurait pas été effectuée)[15].
Civilisation chinoise
Ses nombreux ouvrages sur la Chine, en particulier Confucius (1956), montrent une grande admiration pour la civilisation chinoise, qu'il affirme sous-évaluée par les universitaires occidentaux.
« Mythe de Rimbaud »
Il est l'auteur du concept de « mythe de Rimbaud », par lequel il estimait que l'interprétation de l'œuvre du poète Arthur Rimbaud avait « été plombée par les commentaires et les crétineries »[16],[17]. Il en fait le sujet de sa thèse en 1952.
Autres combats
D'autres combats : Racismes (réédité en 1998 par Arléa), puis l'Érotisme et l'amour, en 1987, où il entendait montrer qu'on parle trop d'amour, c'est-à-dire mal.
Étiemble aurait été également un pamphlétaire littéraire : invité de Bernard Pivot en 1988, il se prit à réexaminer la figure de Jean Paulhan, précepteur de Claude et de Michel Gallimard, ce dernier fils et neveu de Gaston Gallimard. À propos de l'accident de voiture où Michel Gallimard se tua avec Albert Camus en 1960, il écrit : « J'ai longtemps enquêté et j'avais les preuves que cette Facel Vega était un cercueil. J'ai cherché en vain un journal qui veuille publier mon article... »[16].
Adrian Marino, Étiemble ou Le comparatisme militant, Gallimard, coll. « Les Essais » (CCXX), Paris, 1982
Paul Martin, Pour Étiemble, Picquier, 1993
Dans ce volume de textes d'Étiemble et d'hommages, notamment de Simon Leys et Jacques Dars, Paul Martin écrit : « Les valeurs d'Étiemble sont celles d'un humanisme militant et planétaire : vérité, justice, liberté. Ces valeurs interdisent à celui qui les a choisies de mentir au peuple, de flatter le Prince et de suivre les modes intellectuelles sous prétexte qu'elles peuvent assurer une promotion rapide. »
Étiemble - Propos d'un emmerdeur. Entretiens sur France-Culture avec Jean-Louis Ézine; Paris (Arléa), 1994; 95 pages; (ISBN2-86959-214-0) . - À propos de ce livre, cf. : Edouard M. Kayser, "L'emmerdeur" ou le nègre de Gide ; in: Revue luxembourgeoise de littérature générale et comparée, 10e année/1995; p. 140–144.
Apostrophes, interview avec Bernard Pivot, enregistrée et éditée sous forme de DVD : Les grands entretiens, Etiemble
↑Étiemble recopie cet article dans ses Lignes d'une vie. Il explique alors que Conversion ? avait été largement tronqué et dénaturé par Paulhan, père qu'il considère désormais comme tyrannique.
↑Paul Bogaards, « Étiemble et le franglais », dans Paul Bogaards (dir.), On ne parle pas franglais. La langue française face à l’anglais, De Boeck Supérieur, (lire en ligne), p. 101-134.
↑Etiemble, Jean Grenier, Correspondance, Paris, Editions Folle avoine, , p. 25.
↑« Etiemble, un bilan », dans Le Monde daté du 3 mars 1990.
↑Nedim Gürsel, « Étiemble : le pourfendeur du franglais », pp. 89-91, in Le Mythe d'Étiemble : Hommages - Études et recherches - Inédits, Didier Érudition, 1979, coll. « Études de littérature étrangère et comparée », 366 p.
↑Marc Francioli, Jacques Soustelle : l'ami qui a défié De Gaulle, Éditions du Rocher, 2015, 316 p. (édition numérique) : « René Étiemble, grammairien, polémiste, pourfendeur du franglais, découvreur des cultures orientales ».
↑Geneviève Jacquinot, L'école devant les écrans, les éditions ESF, coll. « SE Sciences de l'éducation », 2012 (édition numérique, 2016, FeniXX) : « sous la direction du Professeur Étiemble, pourfendeur inlassable du "franglais" ».
↑Tous ces exemples sont donnés par lui dans Parlez-vous franglais ?
↑ a et bClaire Devarrieux, Mort du professeur, essayiste et pamphlétaire, célèbre pour « Parlez-vous franglais ? », Libération, 8 janvier 2002.
↑Françoise d'Eaubonne, Verlaine et Rimbaud. Ou la fausse évasion, Albin Michel, Paris, 1960 (réédition numérique FeniXX, 336 p.) : « M. René Étiemble, grand paladin pourfendeur de chimères dans son mythe de Rimbaud ».