Sinha est né en 1951 dans le village actuel de Tilakpur à Kamalganj, dans le district de Moulvibazar, c'est le fils de Bishnupriya Manipuri, Lalit Mohan Sinha et Dhanabati Sinha[1]. Il a obtenu son bachelor of laws en 1974 à l'École de droit Sylhet[1].
Carrière
Sinha s'est inscrit comme avocat au tribunal de district de Sylhet en 1974 et a pratiqué dans ce tribunal sous la direction de deux avocats civils et criminels et a mené des sessions de procès de manière indépendante jusqu'à la fin de 1977[4]. Il a obtenu l'autorisation d'exercer devant la Haute Cour et la Division d'Appel de la Cour suprême du Bangladesh en 1978 et 1990 respectivement[4].
Sinha a participé à plusieurs conférences sur les affaires judiciaires[7]. Il est connu pour un certain nombre de jugements très médiatisés, notamment sur l'assassinat de l'ancien président Sheikh Mujibur Rahman et les 5e et 13e amendements à la Constitution du Bangladesh[4].
Verdict du 16e amendement
Le 16e amendement de la Constitution du Bangladesh a été adopté par le Parlement le . Il donnerait à la Jatiya Sangsad (le parlement bangadlais) le pouvoir de révoquer les juges si des allégations d'incapacité ou de faute professionnelle à leur encontre sont prouvées[8]. Le , un tribunal spécial de la Haute Cour a déclaré l'amendement illégal et inconstitutionnel[9],[10]. Le , le gouvernement a contesté le verdict en interjetant appel auprès de la chambre d'appel et, le , un tribunal de la Cour suprême composé de sept membres et dirigé par Sinha a rejeté à l'unanimité l'appel en faveur du verdict de la Haute Cour[9],[11]. À la suite du verdict rendu le , le Premier ministre et les hauts ministres ont publiquement critiqué Sinha pour cette décision[12]. Le , la Jatiya Sangsad a adopté une résolution demandant des mesures juridiques pour annuler le verdict de la Cour suprême[12].
Répercussions
Sinha a pris un mois de congé le [13]. et s'est rendu en Australie le [14]. Le juge Abdul Wahhab Miya a été nommé pour remplir les fonctions de juge en chef en l'absence de Sinha[14]. Plus tôt, le ministre de la Justice Anisul Huq a dit que Sinha avait pris un congé pour se faire soigner parce qu'il souffrait d'un cancer. Sinha a par la suite nié cette affirmation[14]. Le porte-parole du Parti nationaliste du Bangladesh a affirmé que Sinha avait été contraint de partir[15].
Le , un jour après le départ de Sinha du pays, la Cour suprême a publié une déclaration[12] citant onze chefs d'accusation contre lui, dont blanchiment d'argent, irrégularités financières, corruption et turpitude morale[16]. Selon la déclaration, le , le Président Abdul Hamid a remis des preuves documentaires de ces allégations à quatre autres juges de la cour d'appel[16]. Il a ajouté qu'après avoir rencontré ces juges, Sinha a soumis sa demande au président le pour un congé d'un mois[16]. Le , il s'est envolé pour le Canada à l'expiration de son congé de 39 jours. Un jour plus tard, il a envoyé sa lettre de démission au président Hamid[17]. Sinha devait prendre sa retraite le [18].
Le , la commission anti-corruption a poursuivi Sinha et dix autres personnes pour blanchiment d'argent[19]. Un jour plus tard, Sinha a rejeté les allégations contre lui mais a déclaré qu'il ne se défendrait pas devant le tribunal, qu'il n'avait commis aucune faute et que le gouvernement de Sheikh Hasina avait fait un mauvais usage de la loi[20]. Selon un portail canadien d'information en ligne, The Star, Sinha est entré au Canada par Fort Érié à partir des États-Unis le et a déposé une demande d'asile[21].
Sinha a publié son autobiographie « Un rêve brisé : État de droit, droits de l'homme et démocratie » (A Broken Dream: Rule of Law, Human Rights and Democracy) le . Dans le livre, il a donné des récits de première main d'organismes gouvernementaux intimidant les juges pour servir des verdicts en faveur du gouvernement, dirigé par la ligue Awami. Dans une révélation, il allègue que l'agence de renseignement militaire du pays, le Directorate General of Forces Intelligence (DGFI), l'a forcé à quitter le pays et à offrir sa démission[22]. Le porte-parole de la DGFI, le général de brigade Tanveer Mazhar Siddique, a par la suite nié l'allégation en disant : « La DGFI ne menace jamais personne et ne fait jamais rien de tel »[23].
