Les Times Higher Education World University Rankings (Times Higher Education-QS World University Rankings de 2004 à 2009) sont un palmarès universitaire annuel publié par le magazineTimes Higher Education (THE).
THE collabore avec Thomson Reuters et Elsevier pour établir ce classement. La publication actuelle comprend un classement mondial, par sujet et par réputation ainsi que des classements régionaux.
Les principales critiques affirment que le palmarès sous-évalue les institutions non-anglosaxonnes et est tributaire de ses associations commerciales[5],[6],[7].
L'ancienne rédactrice Ann Mroz(en) commente la décision ainsi : « Les universités méritent un palmarès rigoureux, fiable et transparent. Un outil sérieux et non juste une curiosité annuelle. [...] La responsabilité nous incombait [...] nous sentions qu'il était de notre devoir d'améliorer la méthode[trad 2],[9]. » Le rédacteur actuel, Phil Baty, reprend en partie cela : « Le palmarès publié par mon magazine depuis six ans et consulté par le monde entier, n'est pas suffisamment bon. En fait, le recensement de la réputation, constituant jusqu'à 40 % de l'évaluation et défendu jusqu'à tout récemment par THE, présentait plusieurs faiblesses. De plus, notre méthodologie favorise clairement les sciences naturelles par rapport aux sciences humaines et sociales[trad 3],[10]. »
THE décide alors de s'associer avec Thomson Reuters pour les publications suivantes. Le palmarès établit une nouvelle méthodologie en collaboration avec son lectorat, le comité éditorial et son nouveau partenaire. Le nouveau palmarès paraît en septembre 2010[11].
↑(en) « universities deserve a rigorous, robust and transparent set of rankings – a serious tool for the sector, not just an annual curiosity. [...] The responsibility weighs heavy on our shoulders...we feel we have a duty to improve how we compile them. »
↑(en) « The rankings of the world's top universities that my magazine has been publishing for the past six years, and which have attracted enormous global attention, are not good enough. In fact, the surveys of reputation, which made up 40 percent of scores and which Times Higher Education until recently defended, had serious weaknesses. And it's clear that our research measures favored the sciences over the humanities. »
Références
↑(en) Ariel Zirulnick, « New world university ranking puts Harvard back on top », The Christian Science Monitor : « Those two, as well as Shanghai Jiao Tong University, produce the most influential international university rankings out there »
↑(en) Indira Samarasekera et Carl Amrhein, « Top schools don't always get top marks », Edmonton Journal, (lire en ligne) :
« There are currently three major international rankings that receive widespread commentary: The Academic World Ranking of Universities, the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings. »
↑(en) Philip G. Altbach, « The State of the Rankings », Inside Higher Ed, (consulté le ) : « The major international rankings have appeared in recent months — the Academic Ranking of World Universities, the QS World University Rankings, and the Times Higher Education World University Rankings (THE). »