De chaque côté du pont sont deux tunnels creusés dans les montagnes de chaque côté de la gorge, avec une seule travée de 55 m qui s'étend entre eux. La longueur totale du pont de bout en bout est de 67,2 m. Le pont est soutenu par un arc à trois articulations en métal, composé de deux treillis triangulaires disposés de manière similaire aux feuilles d'un pont à bascule, avec l'apparition d'un très-ouvert lettre V inversé, d'où le nom de "Inverted V Bridge". les deux treillis sont réunis au centre et rivetés ensemble, formant une travée en travers de la gorge. Le talon de chaque treillis repose sur un joint à rotule ancré à une entaille dans la falaise. La construction du pont a été exceptionnellement difficile et coûteuse, nécessitant le développement de méthodes de construction novatrices pour faire face aux conditions difficiles physiques du site.
Historique
Pont à arbalétriers sur le Nam-Ti
Réalisée par la Société de construction des Batignolles, la construction du pont a été particulièrement difficile et coûteuse. Situé à une centaine de mètres au-dessus de la rivière Sicha, elle a nécessité le développement de nouvelles méthodes de construction, et son éloignement des grands centres de population a compliqué le transport des matériaux vers et à partir du site. Au moment où il était complet, les estimations de coûts initiales pour le chemin de fer ont été réévaluées de l'équivalent de 19,2 millions à 33,1 millions de dollars.
Après avoir éliminé la possibilité d'un pont en maçonnerie, les ingénieurs de la société se tournèrent vers une structure à base de poutres métalliques. Un pont de type porte-à-faux a été jugé hors de question. L'ingénieur Paul Bodin mis au point la solution, qui se composait de deux treillis triangulaires, disposés de manière similaire aux feuilles d'un pont basculant, et supportant un ensemble de faisceaux qui forment la travée du pont. Les treillis sont ancrés dans des encoches découpées plus bas dans la falaise.
Les travaux de maçonnerie initiales ont débuté le .
L'installation des treillis a été achevée le . Les treuils, actionnés manuellement, par des groupes de travailleurs, ont été utilisés pour abaisser les fermes, uniformément et de façon constante, l'une vers l'autre, jusqu'à ce que les deux bras se rencontrent au milieu. Manœuvres ensuite traversé dans la fente de chaque côté et conduit rapidement dans les broches et les rivets qui les deux fermes garanties fermement en place[précision nécessaire]. La tâche d'abaissement et de sécurisation des fermes n'a demandé que quatre heures, ce qui est alors considéré comme une prouesse remarquable. Deux tours en acier courts ont ensuite été érigées sur la partie centrale de chaque ferme pour supporter le tablier du pont, dont les éléments ont été mis à l'entrée du tunnel et lancés par arrachement[précision nécessaire] sur des rouleaux. L'installation de la poutre droite a été achevée le . Une semaine plus tard, le , le pont a été ouvert et le premier train a traversé la gorge.
Montage et basculement d'un arbalétrier
Basculement des arbalétriers
Quelques dimensions
Portée entre les appuis des arbalétriers : 55 m
Distance entre les appuis du tablier sur les culées : 67,15 m
Portée entre un appui d'arbalétrier et la pile intermédiaire adjacente : 12,75 m
Portée entre une pile intermédiaire et l'appui central des arbalétriers : 14,75 m
Hauteur entre la rivière du Faux-Namti et l'appui central des arbalétriers : 95 m[3]
Notes et références
↑Sa conception est assez semblable à celle du pont d'Assopos conçu par Paul Bodin, construit à Lamía, Phthiotide, Grèce, à partir de 1905 par la Société de construction des Batignolles, détruit en 1943. Mais le mode de construction des deux ponts étant différent - construction en encorbellement de chaque demi-arc pour le pont d'Assopos (Lire : Sous la direction de Françoise Bosman, Martine Mille, Gersende Piernas, Ponts d'ici et d'ailleurs. L'art du vide. Trois siècles de génie civil français, XVIIIe-XXe, p. 94-96, Somogy, Paris, 2010 (ISBN978-2-757-20357-6)) et mise en place par basculement de chaque demi-arc pour le pont Renzi - ce dernier a un tablier continu (voir). Ces deux ponts sont en fait des arcs à trois articulations. Les ingénieurs suisses ont construit sur la ligne du Lötschberg le viaduc du Bietschtal qui est un arc à deux articulations dont les dispositions, hormis l'articulation à la clé de l'arc, sont semblables à celles du pont d'Assopos.
↑Renzi, vient du chinois : 人字 ; pinyin : rénzì ; litt. « caractère Ren ». Le caractère Ren est 人, il rappelle la forme de l'arc du pont.
[Bodin 1910] Georges Bodin, « Les ponts métalliques au Yun-Nan (Chine). Pont sur le Faux Nam-Ti », Le Génie civil, t. LVI, 30e année, no 15, no 1444, , p. 277-282 (lire en ligne), planche XVI
[Prade 1989] Marcel Prade, Ponts et viaducs au XIXe s. Techniques nouvelles & grandes réalisations, Paris/Poitiers, Errance, Éditions Brissaud, (ISBN2-903442-87-8), p. 365-366
[Hulot 1990] Frédéric Hulot, Les chemins de fer de la France d'outre-mer, vol. 1 L'Indochine-Le Yunnan, Saint-Laurent-du-Var, La Régordane éditions, , 188 p. (ISBN2-906984-05-1), p. 38-43
[Assié 2016] Max Assié, « Viaduc du Faux Namti, province du Yunnan, Chine (1907-1909) », dans Il était une fois Paul Bodin, Albi, Éditions Bleu Pastel, , 254 p. (ISBN979-10-93188-06-5), p. 131-147
