A Business Software Alliance (BSA) a világ legnagyobb forgalmú szoftvergyártóit tömörítő szervezet. 1988-ban alapították, fő tevékenysége a jogosulatlan szoftverfelhasználás elleni küzdelem. Működését a tagok bevételével arányos tagdíjakból, illetve a megnyert vagy megegyezéssel lezárt kártérítési perekből finanszírozza. Magyar leányszervezete az 1994-ben alakult BSA Magyarország (ritkán használt teljes nevén „Business Software Alliance Magyarország Üzleti Szoftverszövetség a Jogtiszta Szoftvert Használó Magyarországért”).
A szervezet honlapja szerint[1]
- A Business Software Alliance (BSA) a biztonságos és jogtiszta digitális világ érdekében tevékenykedő, legjelentősebb világszervezet. A BSA a világ kereskedelmi szoftver iparát képviseli a kormányok felé és a nemzetközi piacon. (…) A BSA feladata, hogy a fogyasztóknak a szoftvergazdálkodásról, a szerzői jogi védelemről, a kiberbiztonságról, a kereskedelemről, az e-kereskedelemről és az internettel kapcsolatos egyéb témakörökről adjon tájékoztatást.
Az USA-ban bejegyzett szervezet jelenlegi elnöke Robert Holleyman. A hazai képviselet (rövid nevén BSA Magyarország) főtitkára Sebők Erzsébet, sajtószóvivője Sarlós Gábor, jogi képviselője Ormós Zoltán. A magyarországi szervezet elérhetősége az utóbbi években korlátozottá vált, jelenlegi státusza bizonytalan.
A BSA célja, hogy a szoftvergyártók elérjék azt, hogy az általuk gyártott szoftvereket az adott cégek megvásárolják, illetve legálisan használják. Ehhez természetesen tájékoztatást is adnak, vagy az adott gyártó márkaképviseletéhez irányítanak.
Működése
A szervezet szerint tevékenységük a szerzői jogokat sértő programfelhasználás visszaszorítása a tájékoztatás eszközeivel, illetve a – tagjaik számára – jogi konzultációs lehetőség biztosítása.
Ezen tevékenységük mellett sokkal nagyobb súlyt látszik kapni az, hogy jogi eszközökkel biztosítsák azt, hogy tagjaik bevételei minél magasabbak legyenek (vagy más nézőpontból minél kevesebb legyen a jogtalan felhasználás miatti bevételkiesésük), és nem támogatják az amúgy jogtiszta, de nem tagjaik bevételeit növelő megoldásokat. Egyik fő tevékenységük a jogtalan felhasználás „magánúton” való ellenőrzése, a jogtalan felhasználókkal való alkuk létrehozása, vagy ezek feljelentése és a rendőrségi eljárás szakértői támogatása.
2007 tavaszán egy BSA–APEH megállapodás alapján egy képzéssorozatot tartottak az APEH-alkalmazottak számára.[2]
Kritikák
Többek véleménye szerint, megfogalmazott céljaikkal ellentétben saját és tagcégeik üzleti érdekeit előtérbe helyezik a „jogtiszta felhasználással” szemben: a BSA nem ajánl szabad szoftver vagy ingyenes termékeket, ezeket tájékoztatásaiban sem említi, és – természetesen – nem ajánl olyan termékeket sem, melyeket nem tagjai állítanak elő. „Tájékoztatási tevékenysége” során a hangsúly nem azon van, hogy hogyan lehetséges a jogszerűtlen felhasználást csökkenteni (például a drága szoftver-t megvenni nem képes felhasználók számára olcsóbb vagy ingyenes alternatívák ismertetése a kereskedelmi megoldások mellett). A felhasználókat „kriminalizálják” (híresek a bilincseket, fekete motívumokat és rácsokat használó plakát-formáik) és próbálják őket megfélemlíteni, és rávenni a tagjaik által forgalmazott termékek megvásárlására.
A BSA-t számos kritika érte a rendőrséggel való együttműködése miatt, amit egyesek összefonódásnak tartanak. Noha a szervezetnek nincs semmilyen hatósági jogosítványa, tagjai gyakran vesznek részt házkutatásokon és bírósági eljárásokban kirendelt szakértőként; illetve a számukra gyanús cégek ellen névtelen bejelentést tesznek. Egyes vádak szerint a rendőrség a BSA által felajánlott pénzjutalmaknak köszönhetően túlzottan is készségesen reagál a BSA kéréseire.
Szintén sok kritika érte a szervezetet, megfélemlítő, bilinccsel, börtönnel fenyegető reklámkampányai miatt. Annak ellenére, hogy nincs hatósági jogosítványa, a BSA gyakran fenyegetően lépett fel azok ellen a cégek ellen, amik nem voltak hajlandóak önként együttműködni vele. A magyar BSA az APEH-hel kötött megállapodására hivatkozva burkoltan APEH-ellenőrzéssel is fenyegette az együtt nem működő cégeket.[3][4] Ez ellen többek között a Magyar Demokrata Fórum is tiltakozott, és vizsgálatot kért a BSA ellen,[5] az APEH pedig sajtóközleményben tiltakozott az ellen, hogy a BSA félrevezetően állítja be a megállapodást, ami valójában semmiféle többletjogot nem ad neki.[6] Korábban a PSZÁF is közleményben hangsúlyozta, hogy a BSA-nak nincs joga semmilyen vizsgálatot végezni, csak ha a cég ehhez önkéntesen hozzájárul.[7]
Egyesek szerint a BSA valójában a Microsoft érdekeit védi, gyakran a többi tag érdekei ellenében is. Állítólag egyes jogsértésen ért cégek esetében a BSA azzal a feltétellel állt el a pertől, hogy a cég a Microsoft szoftvereire cseréli az általa korábban használtakat (köztük más BSA-tagok által árult szoftvereket is).[8]
A BSA-t számos további okból is kritizálták: jogosulatlan adatkezeléssel vádolták,[9] megkérdőjelezték felméréseik megalapozottságát,[10] félretájékoztatónak és manipulatívnak nevezték a szoftverszabadalmak érdekében folytatott kampányukat,[11][12] és elítélték azért, mert annak ellenére, hogy a jogtisztaság szószólójaként lép fel, maga sem mindig tartja tiszteletben mások szerzői jogait.[13][14]
A BSA tevékenységét a közönség 2002-ben a magánszférát védő Technika az Emberért Alapítvány által rendezett szavazáson Nagy Testvér Díjjal ismerte el.[15]
Tagjai
A BSA globális, illetve stratégia-tanácsi tagjai:[16]
A BSA Magyarország tagjai alapításkor (1994), illetve 2002-ben:[17]
Források
- ↑ BSA Magyarország honlap. [2006. június 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2006. március 18.)
- ↑ Elfogtunk egy levelet! - A BSA és az APEH együttműködésének részletei, mtv premier, 2007. november 15.
- ↑ APEH-hel fenyeget a BSA, Tékozló Homár, 2007. október 26.
- ↑ Semmi nem elég - a BSA válaszol, Tékozló Homár, 2007. október 30.
- ↑ Samu József: Civil szervezet nem gyakorolhat rendőrségi jogokat Archiválva 2007. november 20-i dátummal a Wayback Machine-ben, Computerworld, 2007. november 19.
- ↑ Dajkó Pál: Az APEH rendreutasította a BSA-t, it.news, 2007. november 19.
- ↑ Tájékoztatás a Business Software Alliance legújabb kampányával kapcsolatban Archiválva 2007. december 5-i dátummal a Wayback Machine-ben, pszaf.hu
- ↑ Rachel Burstein: Overseas Invasion, Mother Jones, 1998
- ↑ Fekete Gizella: Jogosulatlan adatfelhasználással a jogosulatlan szoftverhasználat ellen?, Prim Online, 2003. november 24.
- ↑ A magyarországi IT-piac nem elvetemült tolvajok gyülekezete Prim Online, 2005. május 19. (a Tőzsér és Máriás Szoftver Iroda közleménye)
- ↑ Szoftverszabadalmak – A birodalom visszavág Archiválva 2006. január 13-i dátummal a Wayback Machine-ben (a Netért reakciója a BSA kampánylevelére)
- ↑ Business Software Alliance and Software Patents Archiválva 2006. április 25-i dátummal a Wayback Machine-ben, FFII
- ↑ Nem jogtiszta anyagok a BSA weboldalán, Index, 2002. október 11.
- ↑ A jogtár szerint bort iszik a BSA Archiválva 2007. november 10-i dátummal a Wayback Machine-ben; a Népszabadság írása, 2002. október 14.; Elérés: 2007. november 20.
- ↑ A 2002-es Nagy Testvér Díj; Elérés: 2007. november 20.
- ↑ BSA Magyarország honlap. [2006. november 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2006. március 18.)
- ↑ A BSA levele a szulocsatorna.hu-n[halott link]
