百科事典としては客観的な事実を述べるべきですので、「名演」「伝説の」「難があった」など、主観的な表現や感想を入れるべきではないと思います。ここは演奏会評やオーケストラ評を記入するところではありません。
--以上の署名のないコメントは、133.1.184.182(会話/Whois)さんが 005-07-20T23:05:31 に投稿したものです(--miya 2010年11月26日 (金) 00:10 (UTC)による付記)。[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-11-26T00:10:00.000Z","author":"Miya","type":"comment","level":1,"id":"c-Miya-2010-11-26T00:10:00.000Z-\u4e3b\u89b3\u7684\u306a\u5185\u5bb9\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":[]}}-->
ここ数年分の「新たな一頁を加えた。」として年譜に書き加える演奏会と、そうではない演奏会の基準とは何でしょう?
書き手の主観でしかないように思うのですが。
2001年の記述はせめて朝比奈 隆の項目に詳細書くべきで大フィルに関する記述としては少し過剰な気がします。
--以上の署名のないコメントは、122.23.177.210(会話/Whois)さんが 2007-06-29T08:06:13 に投稿したものです(--miya 2010年11月26日 (金) 00:10 (UTC)による付記)。[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-11-26T00:10:00.000Z","author":"Miya","type":"comment","level":1,"id":"c-Miya-2010-11-26T00:10:00.000Z-\u904e\u5270\u306a\u5185\u5bb9\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":[]}}-->
関連項目を整理しました。理由を下に書きます。
- 橋下徹 - 「大フィルへの助成金の廃止」に関連するという理由であれば、本文中で言及してそこからリンクすべき。
- 宇野功芳 - 大フィルに「大きく貢献」した音楽評論家ということであれば、出典とともに本文中で言及すべき。
- 大栗裕 - 自身の曲の多くを初演ということは、出典とともに本文中で言及すべき。
- 山田晴通 - 在籍者の親族というだけで関連項目に人物を追加するのは不適切。
以上です。
--miya 2010年11月26日 (金) 00:10 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-11-26T00:10:00.000Z","author":"Miya","type":"comment","level":1,"id":"c-Miya-2010-11-26T00:10:00.000Z-\u95a2\u9023\u9805\u76ee\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":[]}}-->
Category:ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団に倣ってCategory:大阪フィルハーモニー交響楽団というカテゴリを作りませんか。--miya 2010年11月26日 (金) 00:10 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-11-26T00:10:00.000Z","author":"Miya","type":"comment","level":1,"id":"c-Miya-2010-11-26T00:10:00.000Z-\u30ab\u30c6\u30b4\u30ea\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":[]}}-->