「自動車事故 」はこの項目へ転送 されています。自動車競技における事故については「自動車競技#事故 」をご覧ください。
交通事故 （こうつうじこ）とは、広義には陸上・海上・航空交通における事故の総称をいう。つまり広義には、道路交通事故 、鉄道交通事故 、海上交通事故 、航空交通事故 の全てを含む。既存の百科事典『日本大百科事典』でも陸上・海上・航空交通全てを含めて論じている[ 1]
また交通安全の施策や統計などでも、道路交通事故のほか、鉄道交通事故、海上交通事故、航空交通事故などを含む広い意味で用いられる場合もある[ 2] 道路 における自動車 ・自転車 ・歩行者 などの間に発生した道路交通事故 を指すことが最も多い（社会全体では自動車・オートバイ・自転車が最も身近で最も利用される頻度が高いので、事故の件数も船舶や航空機の事故よりも多いため。）
当百科事典においては、広義の交通事故について、つまり鉄道・海上・航空・道路の全てを視野におさめて交通事故を概観できる記事は、この記事をおいて他に無いので、まずこの記事の冒頭で広義の交通事故について概観 し、その下の節で、最も身近な交通事故、つまり道路交通事故の詳細についても記述する 。他の種の交通事故の詳細については別に立てた記事に譲ることにし、たとえば踏切事故 を含む鉄道の事故は鉄道事故 海難事故 水難事故 （川下り など）、航空機の事故は航空事故
交通事故は、交通手段別に「道路交通事故（自動車事故）」「鉄軌道交通事故（鉄道事故 ）」「海上交通事故（海難） 」「航空交通事故（航空事故） 」に大別される[ 1]
1970年代 以降、交通手段の大型化・多機能化・高速化などが進んだので、ひとたび事故が発生すると、多数の人々の命を奪ったり多くの財貨を奪ってしまうような大型の事故となる可能性が高くなった[ 1] [ 1]
単純な統計の経年変化 たとえば、日本における広義の交通事故による死傷者統計を、種類ごとに年代を追って比較してみると以下のようになる[ 1]
道路交通事故 （死傷者）：65万3582人（1984）、105万9403人（1999）、91万5029人（2009）、58万4544人（2017）[ 1] 鉄軌道交通事故 （死傷者）：1538人（1984）、689人（1999）、683人（2009）、561人（2017）[ 1] 海上交通事故 （死者・行方不明者）：252人（1984）、146人（1999）、142人（2009）、54人（2017）[ 1] 航空交通事故 （民間機のみ）：46人（1984）、26人（1999）、9人（2009）、28人（2017）[ 1]
デンマーク コペンハーゲン のヤグトヴェイにて、普通乗用車が道路中央の木 に衝突した単独事故。2005年 8月1日 、オーストラリア ビクトリア州 カールトンにて、ミキサー車 が横転した事故。兵庫県 西宮市 にて、警察 による事故処理が行われる現場。東京 の十字路 にて、比較的軽微な接触事故緊急走行 中のパトロールカー が赤信号を減速せずに通過し、乗用車と衝突した事故。 高齢者2名が負傷。交通事故には人身事故と物損事故がある[ 3] [ 3]
人対車両
車両対車両（車両相互事故）
正面衝突
側面衝突
出会頭衝突
接触事故
追突事故
後退時衝突事故
車両単独事故
このほかに「車両対動物」の衝突事故も発生している（詳細は轢死#ロードキル を参照）。日本自動車連盟 （JAF）は動物と衝突しないための注意や、衝突した場合における警察への届け出と（可能ならば）動物の救護・除去、後続車の通行の妨げになりかねない動物の死骸を発見した時の道路緊急ダイヤル への通報を勧めている[ 4]
交通事故の要因には主体要因、車両要因、環境要因がある[ 5]
人的要因
発見の遅れ
前方不注意
安全不確認
サンキュー事故 - 右折車が対向直進車に進路を譲られた際、停まっている直進車の死角から現れた直進二輪車と衝突する例が一般的。二輪が譲った際の直進四輪車と右折四輪車の組み合わせより多い。→ 死角が大きいにもかかわらず確認を怠り右折するため。
判断の誤り
操作上の誤り（ブレーキ操作、ハンドル操作等）[ 5]
健康状態不良
歩行者の保護者等の不注意[ 5]
車両的要因
ハードウェアの整備不良
制御 プログラムの設計・動作不良
環境的要因
道路的要因
交通環境的要因
路面状態的障害（積雪、凍結、湿潤、水たまり等）[ 5]
通行障害（渋滞、事故による車線狭窄、落下物等）[ 5]
視界障害（駐停車車両、進行車両、渋滞車両、建物、看板、樹木、天候、道路照明の明暗、店舗等の照明の明暗、前照灯による幻惑等）[ 5]
道路上への動物 の飛び出し - 侵入防止柵、アニマルトンネル（動物用に地下に設置される専用のトンネル）、アニマルパスウェイ（動物用に空中に架設される専用の橋）などによる回避策が講じられることが多い。
交通事故発生の要因となる行為は多くの国で法令で禁止や規制されており注意喚起がされている。
この節は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。
ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。 免責事項 もお読みください。
警察 が設置した交通事故に対する警告板シュトゥットガルト
交通事故の定義を定める根拠法令等には、
道路交通法 ：道路における車両等（自動車 、原動機付自転車 、自転車 などの軽車両 、トロリーバス 、路面電車 ）の交通に起因する人の死傷又は物の損壊（道路交通法第67条第2項）自動車安全運転センター法 ：道路交通法第67条第2項に定めるものに道路外で発生したものを含む自動車損害賠償保障法 ：自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によって他人の生命又は身体を害したときは、これによって生じた損害を賠償する責に任ずる。（自賠責法第3条）厚生労働省 疾病、傷害及び死因分類：基本分類コードV01-V99などがある。一般的に「交通事故」といえば道路交通法上の交通事故を指す。
道路交通法において交通事故とはされないものには、次のようなものがある。
道路交通法上の「道路」外での事故
道路交通法における「道路」は、道路法 に規定する道路 、道路運送法 に規定する自動車道 及び一般交通の用に供する全ての場所である。道路交通法上の「道路」外での事故には交通事故証明書 は発行されない。
ただし、道路交通法上の「道路」は、単に私有地や駐車場と言う事により対象外となるものではない。おおよそ純然たる人の専有する土地や、工場の構内道路など公衆の立ち入りが制限されているものを除いては、おおむね道路交通法上の「道路」に該当する可能性がある事に、注意が必要である。また通説・判例上も争いがある点であるので現実の事故の際には注意を要する。
また、交通事故証明書の発行の有無と、警察への交通事故への届出義務の有無とが一致すると言う事実は検証されていない[ 注釈 1]
また、交通事故証明書の発行の有無と、被害者への損害賠償義務の有無は、無関係であり、証明書発行の有無によって損害賠償義務の有無は左右されない。
運転免許証 の要件として「道路外致死傷」が新設され、道路交通法にも影響を及ぼすようになった。
車両等の交通に起因しない事故
例えば、エンジンを切っていた自動車等が自然に爆発炎上したような場合、自動車等の正規の場所に搭乗中の人が当該自動車等のドアやその窓に身体を挟まれたような場合や、駐車場に駐車している車両が崖崩れなどの災害により被害に遭った場合など。ドアの開閉により道路を通行中の他の人・車と接触し、または接触の危険があった事を原因として事故が起きた場合には、交通事故となる。また、車両等の運転中に爆発炎上したり崖崩れなどの外的要因により事故となったりした場合も交通事故となる。
歩行者 の単独事故、または歩行者同士の衝突事故
特に、道路交通法上「歩行者」とみなされる車両同士、あるいはこれらと歩行者との事故も、同法上の交通事故とならない。リヤカー や台車 等は軽車両 であり、道路交通法上の道路上であれば交通事故となる。 道路交通法上の交通事故に該当するか否かと、法律上の損害賠償義務と、さらに自動車損害賠償責任保険 や任意の自動車保険の支払基準については、おおよそそれぞれ無関係である。
自動車損害賠償保障法 第3条「自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。」の規定に関連し、次の判例がある。
木材製作所私有地敷地内の道路において駐車中の普通貨物自動車に積載した原木の丸太を当該貨物自動車から荷下ろしする際にフォークリフトのフォークにより当該貨物自動車の荷台から反対側の地面に突き落とすことにより荷下ろしをし、よって居合わせた児童が丸太の下敷きになり死亡した事故は、当該貨物自動車を「当該装置の用い方に従い用いること」によつて生じたものである。
道路上において材木を積載した大型貨物自動車を駐車させ、別のフォークリフトを使用して当該貨物自動車の材木を荷下ろししている際に、フォークの高さ調整のためにフォークリフトは道路外の空き地に停止していたがフォーク部分が道路上に突き出しており、折から道路上を進行してきた他の自動車にフォーク部分が衝突し、よって自動車の運転者を負傷させた事故は、当該貨物自動車を「当該装置の用い方に従い用いること」によつて生じたものではないが、依然として民法709条による損害賠償義務がある。 交通事故証明書が発行されない事故に対しては、基本的に自賠責保険による補償対象とならない 。ただし、自動車任意保険では、通常は 補償対象となる。
自動車事故によって大破した自動車 歩道 に乗り上げた事故車
道路交通法第72条は、交通事故に関係した車両等の運転者等について次のような義務を課している。
直ちに運転を停止する義務（事故発生直後に現場を去らないなど）
負傷者の救護義務（負傷者を安全な場所に移動し、可能な限り迅速に治療を受けさせることなど）
道路上の危険防止の措置義務（二次事故の発生を予防する義務）
警察官に、発生日時、死傷者・物の損壊の状況や事故後の措置、積載物を報告する義務
報告を受けた警察官が必要と認めて発した場合に（通常は必ず発する）警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務 また、民事上の責任を果たすために以下のことを行う必要がある。
相手の身元確認
任意保険会社への連絡(保険契約上の責任) なお、一般的に約60%の運転者が交通事故への初期対応を把握していないとされている[ 6]
刑事上の責任は、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律 （自動車運転死傷行為処罰法）違反、道路交通法 違反（行政処分ではなく特別刑法 として罰則に定められているもの - 刑事罰 ）による責任である。
交通事故の定義とは関係なく、車両等の運転者が人を死傷させた場合は、行為の様態に応じて次の罪に問われる可能性がある。
反則行為の結果として交通事故を引き起こした場合には交通反則通告制度 の適用はない（道路交通法125条2項）。
自動車等を利用して故意に人の死傷や物の損壊を起こした場合には自動車等を利用した故意犯となり刑法上の殺人罪 、傷害罪 、器物損壊罪 等に問われる。人身事故および建造物損壊事故を除く、過失の物損事故の場合は、行為者に刑事罰が科されることはない。
交通事故を含む事故において故意または過失により他人の権利（生命、身体または財産）を侵害した場合、それによって発生した損害賠償 する責任を負う（民法 の不法行為 責任）。人身事故、建造物損壊事故および物損事故の全てが該当する。
自動車または原動機付自転車 の運行により人の生命または身体を侵害した場合には、加害者側で被害者の過失を反証しなければこれによって生じた損害（他人の生命、身体に対するものに限る）についてその責めを負い、重大な賠償責任を負担することが殆どである（詳しくは交通事故の過失割合 を参照）。
行政法 上の責任として道路交通法上の運転免許に関する行政処分 があり、事故や責任の重さに応じて運転免許証 の取り消し、停止などがある。
人身事故における行政処分では、加害者の過失が少しでも認められた場合、安全運転義務違反 （2点）および人身に係る交通事故の付加点数（最低2点、最大20点）で最低でも合計4点の付加点数が付くこととなる。
なお、人身事故および建造物損壊事故を除く、物損事故の場合は、運転者が行政処分を受けることはない。
脳挫傷 のCT緊急医療ではKED （英語版 ） [ 7] [ 8]
交通事故の心身への影響は最も軽い場合には無傷（外傷・骨折等がないだけでなく、むち打ち症 などの後遺障害さえない）のこともあるが、最悪の場合走行中の車両との衝突は衝撃が大きく、はねられた場合、全身あるいは頭部を強打したり、頭の骨を折ったりして即死するケースが発生する。はねられず車両に轢かれた場合は、車輪に巻き込まれたり、踏みつけられたりするなどで体の至る所が切断、圧迫され、内臓破裂、または脳 や内臓 や血管 が飛び出したり、人身事故現場に散乱するなど、原型をとどめない状態になることもあり、凄惨な状態での死に至ることもある。
事故直後に精神的に受ける負傷者の不安感など傷以外の精神的後遺症の問題も大きくなり、救命救急医の指導資格制度、ドクターヘリなど最近は充実してきたが、交通事故の多発が問題視された愛知県（後述の表にも記載）において春日井市が「ドクターカー」モデルとして全国初でテスト実施、負傷者のバイタルサインを電波で飛ばしながら基幹病院の待機医とのやり取りを推し進め、その場で除細動器（アンビュレーター）を使用できる消防士を中心にした救急救命士の国家資格を制定した。車はトヨタ自動車(株)と共同開発。医療関係の資格なしで行えるAED 設置の発展に寄与した。負傷者の体だけでなく心、精神への配慮が推し進められているが、人的・機材的・予算的な壁も多い。一般的認知はNHKをはじめとする報道機関などマスコミとの啓発・協力体制が必要であった。
重傷度の高い順に挙げれば、頸髄損傷 、胸部外傷、気道閉塞 （顔面損傷や頚部外傷など）、腹腔内・骨盤 損傷などである。これらに比べれば、四肢の損傷のみによって死に至ることは少ない。
とくに頸髄損傷は、仮に生き残ったとしてもクオリティ・オブ・ライフ を著しく低下させる。受傷直後は損傷が無くても、傷病者が不用意に首を動かすことによって発症する場合もある。「交通事故に遭ったら、不用意に頭・首・肩を動かさない」事を徹底することが必要である（JPTEC ・JATEC の項も参照のこと）。
衝突状況やそのときの被害者の持ち物・状態・心身の状態、天候などによって、類似した状況下の事故でも大きく異なる。歩行者 ・自転車 に乗った人などと、ごく低速の自動車・オートバイなどがぶつかった時、歩行者が大きなかばんを持っていてそのかばんにぶつかった場合などは、人的被害が皆無かまたそれに近い場合もある。
労働災害や自然災害といった他の要因による事故と比較して、被害者が頭部や腰部に激しい衝撃を受ける蓋然性が高いことから、被害者に遷延性意識障害 を始めとする重度後遺障害 が残る例が少なからず見られる。また、脳に強い衝撃を受けた場合には、頭部に外傷がなくとも高次脳機能障害 に至る場合がある（頭部外傷 、外傷性脳損傷 の項も参照のこと ）。
歩行者は自転車との衝突、あるいは歩行者同士が衝突したケースでも、路面に頭部を打ち付けて死亡事故になることがある。
近年、自動車メーカーは歩行者に対する安全性も考慮し以下のような対策がなされている。
バンパー の位置を、成人の大腿・骨盤の位置から下腿の位置に下げる（後者の部位に骨折・裂傷を負っても致命的とはなりにくい）上記部位を支点として乗用車の前面に上半身が衝突しても、頭部がフロントガラスでなくボンネットに当たるようにする（ボンネットの部材を衝撃吸収型にすることで、胸部・頭部への致命傷を起きにくくする）
シートベルト 未装着や携帯電話 使用への取り締まり、エアバッグ の装備、合わせガラス の採用、クラッシャブルゾーン の採用、モノコック ボディの高剛性化、ABS の普及など、安全装備を採用した自動車が増え、搭乗者の死亡減少に役立っている。
しかし、いかなる安全装備を以てしても致命傷を予防することは不可能である。例えば胸郭内で心臓 ・大動脈 が動揺することによる大動脈解離 や、頭部への衝撃による脳挫傷 ・外傷性クモ膜下出血 は、エアバッグの効果にも限度があり、速度の超過や薬物の使用、飲酒運転は大きな事故を招く。
オートバイ の交通事故は、自動車と違い運転手がボディに覆われていない事から大きな事故になる場合がある。詳細はオートバイの事故 を参照のこと。
身体が保護されていないという部分では自転車 もオートバイ同様の危険があり、専用ヘルメット など安全装備の装着が奨励されている。
松岡ら[ 9] 気分障害 、不安障害 、強迫性障害 など何らかの精神医学 的後遺症を来たすとしている。
芸能人 やスポーツ 選手が事故を引き起こすことは、イメージダウンにつながりCMやドラマを降板しなければならなくなったりと芸能活動において大きく支障が生じる。もちろん、芸能人らが事故の被害者となるケースもある（桜塚やっくん 、萩原流行 が交通事故死している）。
かつては女優などは事務所が用意したハイヤー、または、運転手 付きの車に送迎させていたのが多かったが、近年では経費削減のため少なくなり、仕事場へ向かうのもプライベートでも自ら運転したり[ 10] [ 11] 梨元勝 は生前「付き人もいて送迎が当たり前だったスターが今や不在となり実力のないタレントが芸能界に多くなっていることの表れ」との意見を述べていた[ 12]
世界の疾病負荷 （WHO、2019年）[ 13]
順位
疾病
DALYs DALYs
DALYs（10万人当たり）
1
新生児疾患
20,182.1
8.0
2,618
2
虚血性心疾患 18,084.7
7.1
2,346
3
脳卒中 13,942.9
5.5
1,809
4
下気道感染症 10,565.2
4.2
1,371
5
下痢 性疾患7,931.1
3.1
1,029
6
交通事故 7,911.6
3.1
1,026
7
COPD 7,398.1
2.9
960
8
糖尿病 7,041.1
2.8
913
9
結核 6,602.4
2.6
857
10
先天異常 5,179.7
2.0
672
11
背中と首の痛み
4,653.2
1.8
604
12
うつ病 性障害4,635.9
1.8
601
13
肝硬変 4,279.8
1.7
555
14
気管、気管支、肺がん 4,137.8
1.6
537
15
腎臓病 4,057.1
1.6
526
16
HIV / AIDS 4,014.7
1.6
521
17
その他の難聴
3,947.7
1.6
512
18
墜死 3,821.6
1.5
496
19
マラリア 3,339.8
1.3
433
20
裸眼の屈折異常 3,198.1
1.3
415
世界では2019年時点で、10万人あたり平均17.08人が交通事故で死亡している。同年で人口10万人当たりの死亡者数が最も高い国は、ジンバブエ （約41.22人）であり、次いでベネズエラ （約39.02人）、リベリア （約38.90人）であり、多くのアフリカ 諸国が高い傾向にある。逆に最も低い国はアンティグア・バーブーダ が0人であり、次いでミクロネシア連邦 （約0.20人）、モルディブ （約1.63人）であり、多くのヨーロッパ 諸国は低い傾向にある[ 14]
また、日本の場合は約3.60人であり、低い方から数えて12番目であると同時に、アジア の中でモルディブ ・シンガポール に次いで3番目に低い国である[ 14] タイ王国 は約32.21人を記録しており、アジアの中で、危険率が高く[ 14] [ 15] [ 注釈 2] ソンクラーン ）の時期は交通量も多く死亡事故が頻発し、災害防止軽減局 の発表より、2023年 4月10日 から同年4月16日 までの7日間で、2,008件の事故が多発し、2,005人が負傷し、236人が死亡した[ 16] 5月11日 ～5月20日 の10日間に交通事故が1日平均で795件（10日で 7,949件）発生し、負傷者が1日平均948人（10日で9,478人）出ており、56人が死亡し、ソンクラーン休暇期間外であるが、死者数は日本の方が少なかった[ 17] 2021年 4月8日 は、日本において死亡者数が0であった[ 18]
そして、総務省 統計局 が発行している「2022年版世界の統計」によれば、すべての国でなく45か国・地域のデータに限定されるが、2017年時点で人身事故発生件数（人口10万人当たり）ワースト3はアメリカ 684件（2016年の数値）、オーストラリア 425.1件、韓国 420.3件と自動車交通の普及している国で占められていたが、韓国は、アメリカ・オーストリアと比べて普及台数に対しての発生件数が多かった。[ 19] [ 20] [ 21] 南アフリカ 25.1人、マレーシア 21.3人、イラン20.0人であり、医療事情の影響がうかがえる。[ 19] アジア に焦点を絞ると、2019年のWHOデータで最もアジアで死者数人口比が多かったタイを除き人身事故発生件数（同）が韓国 420.3 件・イラン 382.7件に続いて多いのは日本 372.4件、トルコ 226.2件という順である。[ 19]
また、事故死を交通手段別に分類すると、歩行者の比率が高い国は、メキシコ ・韓国・ポーランド ・リトアニア ・日本などは、ドライバーの弱者優先の意識が低い、車道ばかりで歩行者道の無整備などの理由からか歩行者や自転車、そしてオートバイの比率が高い[ 22]
路上における住民10万人あたり交通事故死（2019年）
高い順に赤＞橙＞黄＞緑＞青となっている
[ 14] 。
キロメートル路上走行あたりの死亡率
no data
< 5.0
5.0-6.5
6.5-8.0
8.0-9.5
9.5-11.0
11.0-12.5
12.5-14.0
14.0-15.5
15.5-17.0
17.0-18.5
18.5-20.0
> 20.0
国際道路交通事故データベース
（IRTAD）のデータによる10万人当たり30日以内交通事故死者数の国際比較(2019年)
[ 23]
事故死亡者の統計は、警察が集計した事故による被害者が事故発生から24時間以内に死亡した場合のものが主に用いられており、下記の人数も基本的には24時間以内死者数である。警察の統計としては、その他に30日以内に死亡した場合のものもある。更に、厚生労働省 の人口動態統計 から陸上 で起こった交通事故を原死因とする事故発生後1年以内の死者数から、明らかに道路 上の交通事故ではないと判断された者を除いた数を「厚生統計の死者」として計上している[ 24]
2023年 の24時間以内交通事故死者数は 2,678人[ 25] [ 26] [ 27] 1950年 の4,202人より少なく、いかに死者が激減しているかを物語っている。これは、1949年 の24時間以内死者数3,790人よりも少なく、1948年 の統計開始以降で2番目に少ない人数（もっとも少ない人数は2022年の2,610人である。）であった。また、救急医療 の発達によって24時間以上生存しているだけで死者数はあまり減少していないという誤った認識が存在するが、2023年の30日以内死者数は3,263人[ 28] [ 29] 1993年 以降3番目（最も少ないのが2021年の3,205人）、1年以内死者数は1948年 以降で2番目（最も少ないのが2021年の3,536人）に少ない人数となっている[ 29] [ 24] 2019年コロナウイルス感染症対策の行動制限緩和 により外出する際、車を使う機会が増えたことで24時間以内死者数は2023年より、30日以内と1年以内の死者数は2022年から増加している[ 30]
年齢をみると、2023年の65歳以上の高齢者が交通事故の死者数で占める割合は約54.7%であり、2010年 以降は2011年 を除いて死亡者の半分以上を高齢者が占める状態が続いている（割合で最も多かったのが2021年の約57.7%）[ 31] [ 32] [ 33]
2022年の交通事故による人口10万人当たりの1年以内死者数は2.9人であり、これは他の死亡原因と比較すると、火事 の0.8人、他殺 の0.2人より多いが、地震 の14.9人（東日本大震災 のあった2011年の数値[ 35] 自殺 の17.4人よりは少ない[ 36]
2021年4月8日 には、1日ごとの交通事故の統計を取り始めた1968年以降初めて、1日を通して全国で交通事故による死者が1人もでなかった[ 37] [ 38]
2023年1月4日 に発表したところによれば、2022年の交通事故の死者は2610人で、統計を取り始めた1948年以降の最少を6年連続で更新した。都道府県別では大阪が141人で初めて全国最悪になった。ついで愛知137人、東京132人、千葉124人、兵庫120人の順で多かった。人口10万人あたりでは、岡山の3.94人が最多で、最少は東京の0.94人だった[ 39]
国内の自動車保有台数の増加により交通事故も比例して増加し、2004年 には95万2709件を記録した。その後、国内の自動車保有台数は8000万台程度で安定し、2024年1月時点では自動車保有台数が約8,302.5万台と最も多くなっているが、事故発生件数は2023年で30万7,930件と2022年（30万839件）より増加している。なお、自動車保有台数が約3518万台と現在の半分以下だった1979年 の47万1,573件以降で、2022年に次いで2番目に少ない件数である[ 25]
事故発生件数と連動して1990年代より増加し、1999年から2007年までは連続して年間負傷者数100万人を突破し、2004年には118万3,616人を記録した。その後、事故発生件数と共に減少傾向にあり、2023年の負傷者数は36万5,595人となっている[ 25]
1926年 （大正15年、昭和元年）、東京都 だけでも交通事故による死者約230人、負傷者9800余人を記録した[ 40] 戦後の高度経済成長 期に自動車保有率の上昇と呼応して交通事故が増加し、1959年 には年間交通事故死者数が1万人を突破する事態となった。戦争でもなく膨大な数の人が犠牲となることから「交通戦争 1970年 は、自動車保有台数が1652万台程度で、交通事故により年間1万6765人（1年以内死者数では約2万2千人）が死亡し、史上最多の年となった。交通事故発生件数も、1969年 には第一次交通戦争の終了までで最も多い72万880件となった。 1970年代 第一次交通戦争の終了 交通事故対策の始まりによる事故発生件数、死者数の減少警察 や道路管理者 などが教育 と対策に取り組んだこと、シートベルト の普及等の自動車の安全性が向上したこと、道路の拡幅や歩車分離、横断歩道や交差点における信号機の設置・拡充といった道路整備等の交通環境の改善が進められたこと、さらには自動車保有台数もオイルショック による不況もあって頭打ちとなったこと等で、事故率、死亡率が減少し、事故件数、死者数ともいったん減少した。交通事故死者数は、1976年 には再び1万人を割り、1979年 には第一次交通戦争の開始から最も少ない8048人となった。交通事故発生件数も、1977年 には第一次交通戦争の開始から最も少ない46万649件となった。1980年代 〜 1990年代 第二次交通戦争の始まり 事故率の下げ止まりと自動車保有台数の増加による事故件数、死者数の増加1980年代 に入り、第一次交通戦争から始まった安全対策が普及しきったことから、減少し続けていた交通事故発生率が下げ止まった。自動車保有台数、走行距離を加味した交通事故率の指標である死傷事故率[ 注釈 3] 1970年 には300（件/億台キロ）を超える水準だったが、1980年 には120（件/億台キロ）程度まで下がった。しかし、その後2010年 頃まで約30年間にも渡り、事故率は約120〜100（件/億台キロ）の範囲で横ばいとなってしまった[ 41] そのため、1970年代 後半から事故率は下がらないのに折からのバブル経済 もあって自動車保有台数が増加したため再び交通事故が増加し始め、それに伴い死者数は1988年 に再び1万人を超え、「第二次交通戦争」とも言われる状況となった。1992年 には第一次交通戦争が終了して以降では最多となる1万1452人となった。事故発生件数も、同年には72万4678件となっている。 1990年代 〜 2000年代 第二次交通戦争の終了 交通事故死者数の減少による第二次交通戦争の終了、交通事故件数の増加第二次交通戦争では自動車保有台数の増加と共に、交通事故犠牲者は自動車の乗員が主なものとなり、1990年代には乗車中死者数は歩行者死者数の約1.7倍にまで増加したが、1990年代に自動車アセスメント が開始され、エアバッグ 、衝撃吸収 ボディ、プリテンショナー （衝突時締付け）機能つきシートベルト などといった車両側の安全装備の向上の取り組みが行われ、2008年 から歩行者の死者数を下回っている。また、厳罰化等により飲酒運転等の危険運転も減少し、死者数の減少に繋がった。
死者数は1996年 に再び1万人を割り、2004年には7425人にまで減少し第二次交通戦争と言われる状況は終了した。一方で事故辺りの死亡率は減少したにもかかわらず、事故発生率自体は減少しなかったため、事故発生件数は逆に増加し、同年には史上最多となる95万2709件となった。 2010年代 〜 交通事故率そのものの減少による交通事故発生件数の減少、交通事故死者数の減少2012年 から約30年間にわたり、約160〜120（件/億キロ）の範囲で横ばいだった死傷事故率は、120（件/億キロ）を切り、交通事故発生率が減少し始めた。2016年にはおよそ85.3（件/億キロ）程度まで減少した[ 42] 約30年間にわたり横ばいだった交通事故発生率が減少し始めた要因は、第二次交通戦争時はエアバッグのような事故が起きた際に被害を軽減するパッシブセーフティ が安全対策として普及したのに対して、2010年代に入り事故そのものを未然に予防するアクティブセーフティ が普及しだした事が挙げられる。2010年頃から横滑り防止装置 や衝突被害軽減ブレーキ などが普及しだしており、2014年には自動車アセスメントに予防安全性能アセスメントが追加されている。2016年には年間交通事故による死亡者数が1949年の67年ぶりに3000人レベルにまで減少して、飲酒運転の取り締まりと交通安全文化の普及で交通事故死亡者が最も多かった時期に比べると4分の1の水準に減少した。さらに全交通事故の発生件数も2015年より7.1％減の49万9232件だった[ 43] [ 44] 池袋暴走事故 を契機に、高齢者の免許返納の動きが加速した[ 45] [ 46] 2021年 4月8日 には、1日ごとの交通事故の統計を取り始めた1968年 以降初の交通事故死者数が0となってる。更に、その日は死亡事故が無く、前日の交通事故を理由としたけがによる死亡も無かった[ 47] [ 48]
傾向として、運輸業や卸売業など、業務に車を使用する産業で事故が起きやすい。
営業販売中の場合、卸売業の事業所の33.1%、道路旅客運送業の事業所の34.7%で交通事故が発生している（全体では、13.5%）
配送作業中の場合、道路貨物運送業の事業所の53.3%、卸売業の事業所の20.6%で交通事故が発生している（全体では、13.8%） 出典：「労働安全衛生基本調査（2000年）」（厚生労働省 ）[ 49]
警察庁 「令和5年中の交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況等について」[ 25]
東京都 31,385件大阪府 25,951件愛知県 24,547件神奈川県 21,870件福岡県 20,173件静岡県 18,662件埼玉県 17,002件兵庫県 16,281件千葉県 13,564件群馬県 10,038件
なお、人口10万人当たり交通事故発生件数は以下の通りである 。
警察庁交通局「平成25年度中の交通事故の発生状況」より
交通事故死者数の多い都道府県は以下の通りである。（警察庁「令和5年中における交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況等について」[ 25]
1. 大阪府 148人
2. 愛知県 145人 - 平成15年から平成30年まで16年連続でワースト1。→名古屋走り
3. 東京都 136人
4. 北海道 131人
5. 千葉県 127人
6. 埼玉県 122人
7. 神奈川県 115人
8. 福岡県 ・兵庫県 103人
9. 茨城県 93人
10. 広島県 78人 平成25年2月に愛知県警 で平成3年から23年にかけて交通事故死者数で600人の計上漏れがあったことが公表され、再集計の結果、平成15年から平成30年まで交通事故死者数が全国最多であったことが明らかになっている[ 50]
なお、人口10万人当たり交通事故死者数は以下の通りである（警察庁「令和5年中における交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況等について」[ 25]
1. 徳島県 3.98人
2. 三重県 3.79人
3. 青森県 3.74人
4. 山梨県 3.62人
5. 香川県 3.53人
6. 秋田県 3.44人
7. 和歌山県 3.43人
8. 高知県 3.40人
9. 島根県 3.34人
10. 愛媛県 3.29人
中国では1980年代から交通事故が増加し、2002年には年間80万件近くにまで達したが、2015年には約18.8万件にまで減少した。その後20万前半代に増加して、2017年時点で約20.3万件となった[ 51] [ 52] [ 51] [ 51] [ 53]
インドネシアでは1980年代まで交通事故が増加した後、2002年まで交通事故の減少が続いていた（2002年の交通事故発生件数は約1.2万件）[ 51] [ 51]
台湾では1980年代半ばに交通死亡事故（事故後24時間以内に1人以上が死亡した事故）による死者が4,000人を超えたが、その後は減少して2010年には2,000人近くまで減少し、2015年には1971年の1,780人を下回り、2018年時点で1,493人である [ 51] [ 54] [ 54] [ 53]
トルコでは交通事故による死者数が1987年に7,661人に達したが、その後は減少して2010年には4,045人近くまで減少した[ 51]
イギリスでは交通事故による死者数が1960年頃に約8,000人に達したが、2005年以降は大幅に減少し、2013年には1,770人と1,800人を切るまで減少した[ 29] [ 51] [ 29] [ 23]
アメリカでの交通事故による30日以内死者数は、2006年以降減少傾向とされており、2010年には3万人強となり、1950年頃と同じ水準となっている[ 51] [ 52]
10代の若者が一人で運転している時に事故にあう確率は大人より40％高く、車に10代がもう一人乗っていると倍に跳ね上がり、3人目が居れば更に倍増する[ 注釈 4]
^ 少なくとも、交通事故証明書が発行されない交通事故は警察へ届け出なくても良いと言う明文の規定が存在しない。
^ ANNGLE（アングル）の記事では世界で2番目に多いとあるが、WHOの2019年のデータでは、世界で2番目ではなく17番目であり、アジアの中で最も高い死亡率であった[ 15]
^ 「自動車走行台キロ当たり（区間毎の交通量と道路延長を掛け合わせた値であり、道路交通の量を表す。）の死傷事故件数を表す指標で、1万台の車が1万㎞走行した場合に起こる死傷事故件数を表します。死傷事故率の減少は、道路を走行する際に事故に遭う確立が減少し、安全性が向上することを意味します。 」
^ 予想通りに不合理[要出典 。
^ a b c d e f g h i 『日本大百科事典』（ニッポニカ）「交通事故」
^ 平成26年度交通事故の状況及び交通安全施策の現況 内閣府 2017年4月4日閲覧^ a b 自動車保険データにみる 交通事故の実態 日本損害保険協会 2017年4月4日閲覧
^ “野生動物と遭遇、衝突したら ”. 日本自動車連盟ホームページ. 2017年12月28日閲覧。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x “交通事故統計用語解説集 ”. 交通事故総合分析センター. 2017年4月4日閲覧。
^ アンケート調査に見る交通事故経験者344名の本音「ドライバーの5人に2人は初期対応に不安」 交通事故弁護士相談広場 2021年1月21日閲覧^ 第３章 救護救出要領 サイト:総務省消防庁^ 淳一, 北山 (2020). “二次救急医療機関でバックボードを安全に除去するために” . 日本外傷学会雑誌 34 (3): 106–110. doi :10.11382/jjast.34.3_05 . https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjast/34/3/34_34.3_05/_article/-char/ja/ . ^ Matsuoka et al. "Incidence and prediction of psychiatric morbidity after a motor vehicle accident in Japan: The Tachikawa Cohort of Motor Vehicle Accident Study." Crit Care Med. 2007 35:
^ 2010年4月8日号 週刊文春『チョー人気芸能人の事故はなぜ続く?』より。
^ “大杉漣、57歳で運転免許取得 タクシー運転手役で一念発起 ”. ORICON NEWS (2010年9月3日)
^ “芸能人の交通事故多発の原因は? 制作費削減、スター不在影響” . 産経新聞 . (2010年5月8日). https://web.archive.org/web/20100511190326/http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100508/tnr1005080800002-n1.htm 2011年1月10日 閲覧。 ^ Global health estimates: Leading causes of DALYs (Excel) (Report). 世界保健機関 . 2020年12月. Download the data > GLOBAL AND BY REGION > DALY estimates, 2000–2019 > WHO regions. 2021年3月27日閲覧 。^ a b c d “Estimated road traffic death rate (per 100 000 population) ”. World Health Organization (2021年2月9日). 2021年3月27日 閲覧。
^ a b KEN (2015年1月11日). “タイは交通事故が世界で2番目に多い国！その防止策とは？ ”. ANNGLE（アングル） . 2020年1月25日 閲覧。
^ “https://www.thebangkokinsight.com/news/politics-general/general/1084307/（ソンクラーン休暇の危険な7日間、合計6日間で死者236人、負傷者 2,005人、事故2,008件が発生。スピード違反や居眠り運転を厳重に取り締まる。）” (タイ語). The Bangkok Insight . (2023年4月17日). https://www.thebangkokinsight.com/news/politics-general/general/1084307/ 2023年6月5日 閲覧。 ^ 警察庁交通局交通企画課 (2023年5月22日). “令和５年春の全国交通安全運動期間中の交通事故発生状況 ” (PDF,Excel). 2023年6月5日 閲覧。^ 警察庁交通局交通企画課 (2021年4月16日). “春の全国交通安全運動期間中の交通事故発生状況 ” (PDF,Excel). 2021年4月20日 閲覧。^ a b c 総務省統計局 (2022-03). 総務省統計研修所 . ed. “第14章 国民生活・社会保障 14-3 交通事故” (日本語). 世界の統計 2022年 : 250. ISBN 9784822340858 . https://www.stat.go.jp/data/sekai/0116.html#c14 2022年3月7日 閲覧。
^ 調査年次は2017年であるが、一部の国は、2015年と2016年。45か国・地域のデータ。原資料はIRF, World Road Statistics 2019 。但しアメリカはWorld Road Statistics 2018
^ 総務省統計局 (2022-03). 総務省統計研修所. ed. “第8章 運輸・観光 8-2 自動車保有台数” (日本語). 世界の統計 2022年 : 146-147. ISBN 9784822340490 . https://www.stat.go.jp/data/sekai/0116.html#c08 2022年3月7日 閲覧。 ^ “図録▽交通事故死の状態別比率の国際比較 ”. 社会実情データ図録 (2006年10月29日). 2009年8月29日 閲覧。 データは2004年。^ a b “令和3年交通安全白書 参考－2 海外の交通事故発生状況 第１図 人口10万人当たりの交通事故死者数（2018年） ”. 内閣府 (2021年6月15日). 2021年7月17日 閲覧。
^ a b 内閣府 (20 June 2023). 令和5年版交通安全白書 第1編 陸上交通 第1部 道路交通 第1章 道路交通事故の動向 第1節 道路交通事故の長期的推移 (PDF) (Report). 2023年7月9日閲覧 。
^ a b c d e f 警察庁交通企画課 (7 March 2024). 交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況等について (Excel) (Report). 総務省統計局. 2024年4月13日閲覧 。
^ 一般財団法人 自動車検査登録情報協会 (31 January 2024). 自動車保有台数 (Report). 2024年4月13日閲覧 。 ^ 警察庁 (2005). 平成17年 警察白書 第1章 世界一安全な道路交通を目指して 第1節 交通事故との闘いの軌跡 (Report). 2019年5月28日閲覧 。 ^ 警察庁交通企画課 (2024年3月29日). “３０日以内交通事故死者の状況について ” (Excel). e-Stat政府統計の総合窓口 . 2024年4月13日 閲覧。 ^ a b c d “犯罪白書＞令和5年版の犯罪白書＞目次＞第4編 各種犯罪の動向と各種犯罪者の処遇＞第1章 交通犯罪＞第2節 犯罪の動向＞1 交通事故の発生動向＞4-1-2-1図 交通事故 発生件数・死傷者数の推移（Excel） ”. 法務省 (2023年12月). 2024年4月13日 閲覧。
^ “交通事故の死亡者8年ぶりの増加―2023年 : コロナ禍収束、行動制限解除が影響？ ”. ニッポンドットコム . ニッポンドットコム (2024年1月9日). 2024年4月13日 閲覧。 ^ 警察庁交通企画課 (7 March 2024). 令和５年中における交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況等について 年齢層別死者数の推移 (Excel) (Report). 総務省統計局. 2024年4月13日閲覧 。^ 警察庁交通企画課 (7 March 2024). 平成27年中の交通死亡事故の発生状況及び道路交通法違反取締り状況について (Excel) (Report). 総務省統計局. 2024年4月13日閲覧 。^ 警察庁交通企画課 『令和５年における交通事故の発生状況等について (PDF) 』（レポート）、2024年3月7日。2024年4月13日閲覧 。^ 厚生労働省 人口動態・保健社会統計室 (6 September 2012). 人口動態調査 2011年人口動態統計 上巻 死亡 第5.30表 不慮の事故の種類別にみた年次別死亡数及び率（人口10万対） (CSV) (Report). 2019年5月28日閲覧 。^ 厚生労働省 (15 September 2023). 令和４年（2022）人口動態統計（確定数）の概況 統計表 第7表 死因簡単分類別にみた性別死亡数・死亡率（人口10万対） (PDF) (Report). 2023年11月12日閲覧 。^ “「全国で交通死亡事故ゼロの日」4月8日に初達成 統計から53年 ”. 毎日新聞 . 2022年3月7日 閲覧。 ^ “死者日報 - 交通事故総合分析センター ”. www.itarda.or.jp . 2022年3月7日 閲覧。 ^ “交通事故死、昨年は最少２６１０人 警察庁まとめ：朝日新聞デジタル ”. 朝日新聞. 2023年1月5日 閲覧。 ^ 東京だけで交通事故の死傷者一万人『東京日日新聞』昭和2年8月15日（『昭和ニュース事典第1巻 昭和2年-昭和4年』本編p230 昭和ニュース事典編纂委員会 毎日コミュニケーションズ刊 1994年）
^ “交通事故の現状 ”. 国土交通省
^ 内閣府 (July 2018). 平成30年交通安全白書 第1編 陸上交通 第1部 道路交通 第1章 道路交通事故の動向 第1節 道路交通事故の長期的推移 (Report). 2019年5月28日閲覧 。^ “16年の交通事故死、67年ぶり3000人台 半数が高齢者” . 日本経済新聞 . (2017年1月4日). https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG04H2Q_U7A100C1CR0000/ 2018年6月13日 閲覧。 ^ “自賠責保険料を引き下げへ 平均7％程度、2017年4月契約から ”. ほけんJP .
^ “【独自】都内で3日間で1200人以上免許返納 池袋暴走・母子死亡後” . FNN . (2019年5月10日). オリジナル の2019年5月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190514065033/https://www.fnn.jp/posts/00417427CX 2020年5月21日 閲覧。 ^ “都内で免許返納、池袋暴走事故後に8割増…大半が高齢者” . 読売新聞 . (2019年11月6日). オリジナル の2020年5月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191110130937/https://www.yomiuri.co.jp/national/20191106-OYT1T50231/ 2019年11月6日 閲覧。 ^ 町田徳丈 (2021年4月16日). “「全国で交通死亡事故ゼロの日」4月8日に初達成 統計から53年” (日本語). 毎日新聞 . https://mainichi.jp/articles/20210416/k00/00m/040/219000c 2021年4月20日 閲覧。 ^ 警察庁交通局交通企画課 (2021年4月16日). “春の全国交通安全運動期間中の交通事故発生状況 2(5)日別死者数 ” (Excel). 政府統計の総合窓口（ｅ－Ｓｔａｔ） . 2021年4月20日 閲覧。 ^ 厚生労働省 賃金福祉統計室 (2000). 平成12年労働安全衛生基本調査 (Excel) (Report). 2019年5月28日閲覧 。^ “交通死者数、21年で600人過少計上 愛知県警が訂正” . 朝日新聞 . (2013年2月9日). http://www.asahi.com/national/update/0209/NGY201302080031.html 2013年2月9日 閲覧。 ^ a b c d e f g h i 7ヶ国における交通安全政策と規制の変遷 （1950年～2010年） 国際交通安全学会 2017年4月4日閲覧
^ a b 中華民国交通部 (2018年). “主要國家交通統計比較 3-13 ” (PDF,Excel). 2020年5月10日 閲覧。
^ a b 中華民国交通部 (2018年). “主要國家交通統計比較 3-14 道路交通事故死亡人數 ” (PDF,Excel). 2020年5月10日 閲覧。
^ a b 中華民国交通部 (2018年). “交通統計要覽 3-15 道路交通事故及違規概況 ” (PDF,Excel). 2020年1月26日 閲覧。
山岸朋央「7歳が危険!登下校時の事故」『JAFMATE』2017年4月号、日本自動車連盟、34-35頁。
ウィキメディア・コモンズには、
交通事故 に関連する
メディア および
カテゴリ があります。
![路上における住民10万人あたり交通事故死（2019年） 高い順に赤＞橙＞黄＞緑＞青となっている[14]。](%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Road_traffic_death_rate_(per_100_000_population)_world_map_in_2019(WHO).png)
![国際道路交通事故データベース （IRTAD）のデータによる10万人当たり30日以内交通事故死者数の国際比較(2019年)[23]](%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:10%E4%B8%87%E4%BA%BA%E5%BD%93%E3%81%9F%E3%82%8A%E3%81%AE%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%AD%BB%E8%80%85%E7%8E%87%EF%BC%8830%E6%97%A5%E4%BB%A5%E5%86%85%EF%BC%89_%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83.png)
