Во многих словах непродуктивные морфемы срослись с корнем; большинство из них присутствуют лишь в одном слове. Примеры продуктивных суффиксов — рус.-ость, англ.-ness[1], -able[2].
Иногда продуктивность морфемы в тот или иной период истории языка определяют через общее количество используемых в этот период слов данного языка (а не только неологизмов), содержащих исследуемую морфему[2].
М. Докулил предложил различать эмпирическую и системную продуктивность. Эмпирическая продуктивность связана с количеством новых слов, производимых по данной модели в данную эпоху, системная — с внутриязыковыми ограничениями на производство слов по данной модели. Эти два понятия не эквивалентны: модель может давать немногочисленные новообразования, но если она не имеет синонимичных ей (и потому конкурирующих с ней) моделей, то её системная продуктивность считается высокой[3].
Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.
Примечания
↑ 12Ахманова О. С.Продуктивный // Словарь лингвистических терминов. — Изд. 4-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-484-00932-9.
↑ 123Feldman, Laurie Beth, and Mark Aronoff.Morphology // Encyclopaedia of Linguistics / Philipp Strazny, editor. — New York, Oxon: Fitzroy Dearborn, 2005. — С. 715. — ISBN 1-57958-391-1.
↑ 12Белошапкова В. А. и др.Понятие продуктивности // Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1989. — С. 328—331. — 800 с. — ISBN 5-06-000191-1.