Документ из 46 пунктов явился результатом X пленарного заседания Смешанной православно-католической богословской комиссии[2][3].
Руководитель комиссии со стороны католичества, председатель Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Вальтер Каспер 16 ноября 2007 года заявил, что документ «открывает путь к признанию Православными церквами первенства… …епископа Рима (папы)»[4].
Продолжением идей, изложенных в Равенском документе стал так называемый «Критский документ» 2008 года[5].
Православные церкви приняли документ неоднозначно.
Глава делегации Московского патриархата в Равенне, представитель Русской православной церкви при европейских международных организациях епископ Венский и Австрийский архиепископ Волоколамский Иларион (Алфеев) 15 ноября 2007 года указал на ряд несоответствий документа постулатам православной церкви и отметил, что необходимо детально исследовать документ[6]. Рассмотрение Равеннского документа было поручено Синодальной богословской комиссии (позже Синодальная библейско-богословская комиссия) 27 марта 2007 года на заседании Священного синода, 4 октября 2007 года в рамках богословской комиссии была создана рабочая группа под руководством заместителя председателя отдела внешних церковных связей епископа Егорьевского Марка (Головкова). В 2009 году эту рабочую группу возглавил председатель отдела внешних церковных связей Иларион (Алфеев). Итогом научно-исследовательской и научно-реферативной работы группы стал документ, который был одобрен Синодальной библейско-богословской комиссии и принят в качестве руководства в православно-католическом диалоге[7]; он получил название «Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви»[8] и был опубликован в момент празднования Рождества Христова (Константинопольский патриархат отмечает праздник 25 декабря по новоюлианскому календарю)[9].
В ответ на это митрополит Элпидофор (Ламбриниадис) 7 января 2014 года (день празднования Рождества Христова в Русской православной церкви, 25 декабря по юлианскому календарю[9]) на официальном сайте Константинопольской церкви опубликовал статью «Первый без равных. Ответ на „Позицию Московского Патриархата по проблеме первенства во Вселенской Церкви“», в которой указал, что Константинопольский патриархат основывает точку зрения на пункты документа на учении о Троице и указывает на найденные логические нарушения в опубликованном документе[10].
Несмотря на то, что Церковь Эллады подписала документ, 30 ноября 2007 года почётный профессор Афинского университета Иоаннис Корнаракис[греч.] опубликовал в газете «Ортодоксос Типос» статью «Равеннский документ — личина богословского диалога», в которой подверг критике действия православной церкви, которая подписала этот документ. Подписание Равеннского документа принижает православную церковь, заставляя её преклониться перед властью папы[11]. 30 декабря 2007 года была опубликована статья видного церковного деятеля Греции, архимандрита Георгия II (Капсаниса) о несоответствии документа основам православной веры[12].
Со стороны католиков было выражено непонимание действий папы. Существует критика документа со стороны одного из руководителей Most Holy Family Monastery[англ.], которая представляет седевакантизм. Peter Diamond высказался, что документ выражает православную точку зрения на церковь, власть епископов и Вселенские соборы и оценил его как «еретический»[13]. В 2008 году кардинал Анджело Амато высказывался о Равеннском документе крайне осторожно, указывая, что на тот момент «Конгрегация вероучения внимательно изучала Равеннский документ»[3].
↑ЖУРНАЛЫ заседания Священного Синода от 25-26 декабря 2013 года. ЖУРНАЛ № 157 (неопр.) (Официальный сайт). Русская православная церковь (26 декабря 2013). — «Слушали: Доклад Преосвященного митрополита Волоколамского Илариона, председателя Отдела внешних церковных связей, председателя Синодальной библейско-богословской комиссии, о подготовке документа «Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви»». Дата обращения: 26 марта 2014. Архивировано 3 октября 2018 года.
↑Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви (неопр.) (Официальный сайт). Русская православная церковь (26 декабря 2013). — «Изучив Равеннский документ, Русская Православная Церковь не согласилась с ним в той части, где речь идет о соборности и примате на уровне Вселенской Церкви. Поскольку в Равеннском документе различаются три уровня церковной администрации — местный, региональный и вселенский — в нижеследующей позиции Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви эта тема также рассматривается на трех уровнях». Дата обращения: 26 марта 2014. Архивировано 28 февраля 2014 года.
↑Архимандрит Георгий.Равенский документ и первенство Папы (греч.) = TO KEIMENO THΣ PABENNAΣ KAI TO ΠPΩTEIO TOY ΠAΠA // Παρακαταθήκη. — Афон, Греция, 2007. — Вып. ноябрь-декабрь, № 57. — С. 4-12.
Архимандрит Георгий.Равенский документ и первенство Папы (греч.) = TO KEIMENO THΣ PABENNAΣ KAI TO ΠPΩTEIO TOY ΠAΠA // Παρακαταθήκη. — Афон, Греция, 2007. — Вып. ноябрь-декабрь, № 57. — С. 4-12.
Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви (неопр.) (Официальный сайт). Русская православная церковь (26 декабря 2013). — «Изучив Равеннский документ, Русская Православная Церковь не согласилась с ним в той части, где речь идет о соборности и примате на уровне Вселенской Церкви. Поскольку в Равеннском документе различаются три уровня церковной администрации — местный, региональный и вселенский — в нижеследующей позиции Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви эта тема также рассматривается на трех уровнях». Дата обращения: 26 марта 2014.
Равеннский документ (неопр.). Вариант перевода на русский язык. Католики византийского обряда в России (19 января 2011). — «Это перевод с английского оригинала «Равеннского документа», обсужденного и единодушно одобренного членами Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Римско-Католической Церковью и Православной Церковью на десятой пленарной сессии, которая прошла в Равенне с 8 по 14 октября 2007 г.» Дата обращения: 27 марта 2014.