Интервалы между простыми числами — это разности между двумя последовательными простыми числами. n-й интервал, обозначаемый , — это разность между (n + 1)-м и n-м простыми числами, то есть
Мы имеем: . Последовательность интервалов между простыми хорошо изучена. Иногда рассматривают функцию вместо
Первые 30 интервалов между простыми числами следующие:
Для любого простого числа P, символом P# мы будем обозначать праймориал P, то есть произведение всех простых чисел, не превосходящих P. Если Q — это простое число, следующее за P, то последовательность
является последовательностью из последовательных составных чисел, поэтому существуют интервалы между простыми длины не меньше, чем . Следовательно, существуют сколь угодно большие интервалы между простыми числами, и для любого простого P существует n такое, что (Очевидно, что для этого мы можем выбрать n таким, что будет наибольшим простым числом, не превосходящим .). Другой способ увидеть, что существуют сколь угодно большие интервалы между простыми числами, использует тот факт, что множество простых чисел имеет нулевую плотность, согласно теореме о распределении простых чисел.
На самом деле, интервал между простыми величины P может встретиться между простыми, гораздо меньшими, чем P#. Например, самая первая последовательность из 71 последовательных составных чисел находится между 31398 и 31468, в то время как 71# является 27-значным числом.
Уже среднее значение интервалов между простыми растёт как натуральный логарифмn.
С другой стороны, гипотеза о простых близнецах утверждает, что для бесконечно многих n.
Интервалы между простыми могут быть оценены сверху и снизу с помощью функции Якобсталя (последовательность A048670 в OEIS).
Численные результаты
На 16 апреля 2022 года наибольший известный интервал между 208095-значными числами, определёнными как вероятно простые, имеет длину 7186572 и M = 14.9985. Он был найден Michiel Jansen с помощью программы, созданной J. K. Andersen.[1][2]
На 8 марта 2013 года наибольший известный интервал между 18662-значными доказанными простыми числами имеет длину 1113106 и M = 25.90. Он был найден P. Cami, M. Jansen и J. K. Andersen.[3][4]
Отношение M=gn/ln(pn) показывает, во сколько раз данный интервал gn отличается от среднего интервала между простыми вблизи простого числа pn.
На 2017 год наибольшее известное значение M=41,93878373 обнаружено для интервала длиной 8350, следующего за 87-значным простым числом 293703234068022590158723766104419463425709075574811762098588798217895728858676728143227. Этот рекорд найден в процессе распределённых вычислений Gapcoin[5].
Отношение S=gn/ln2pn (oтношение Крамера — Шенкса — Грэнвилля) изучают в связи с гипотезой Крамера, утверждающей, что . Если не рассматривать аномально высокие значения S, наблюдающиеся для то наибольшее известное значение S=0,9206386 обнаружено для интервала длиной 1132, следующего за 16-значным простым числом 1693182318746371.
Этот рекорд нашёл в 1999 году Bertil Nyman[6] (последовательность A111943 в OEIS содержит это и все предшествующие простые числа , соответствующие рекордным значениям S).
Будем говорить, что является максимальным интервалом, если для всех будет . Между первыми простыми числами наблюдается приблизительно максимальных интервалов[7]; см. также последовательность A005250 в OEIS.
Первые 81 максимальных интервалов (n не приводится; см. последовательность A005669 в OEIS)
От 1 до 30
#
gn
pn
1
1
2
2
2
3
3
4
7
4
6
23
5
8
89
6
14
113
7
18
523
8
20
887
9
22
1129
10
34
1327
11
36
9551
12
44
15683
13
52
19609
14
72
31397
15
86
155921
16
96
360653
17
112
370261
18
114
492113
19
118
1349533
20
132
1357201
21
148
2010733
22
154
4652353
23
180
17051707
24
210
20831323
25
220
47326693
26
222
122164747
27
234
189695659
28
248
191912783
29
250
387096133
30
282
436273009
От 31 до 60
#
gn
pn
31
288
1294268491
32
292
1453168141
33
320
2300942549
34
336
3842610773
35
354
4302407359
36
382
10726904659
37
384
20678048297
38
394
22367084959
39
456
25056082087
40
464
42652618343
41
468
127976334671
42
474
182226896239
43
486
241160624143
44
490
297501075799
45
500
303371455241
46
514
304599508537
47
516
416608695821
48
532
461690510011
49
534
614487453523
50
540
738832927927
51
582
1346294310749
52
588
1408695493609
53
602
1968188556461
54
652
2614941710599
55
674
7177162611713
56
716
13829048559701
57
766
19581334192423
58
778
42842283925351
59
804
90874329411493
60
806
171231342420521
От 61 до 80
#
gn
pn
61
906
218209405436543
62
916
1189459969825483
63
924
1686994940955803
64
1132
1693182318746371
65
1184
43841547845541059
66
1198
55350776431903243
67
1220
80873624627234849
68
1224
203986478517455989
69
1248
218034721194214273
70
1272
305405826521087869
71
1328
352521223451364323
72
1356
401429925999153707
73
1370
418032645936712127
74
1442
804212830686677669
75
1476
1425172824437699411
76
1488
5733241593241196731
77
1510
6787988999657777797
78
1526
15570628755536096243
79
1530
17678654157568189057
80
1550
18361375334787046697
81
1552
18470057946260698231
82
83
84
85
86
87
88
89
90
19 июня 2021 года Craig Loizides сообщил о нахождении 81-го кандидата (gn=1552 pn=18470057946260698231) и 15 июля 2021 года — о нахождении 82-го кандидата (gn=1572 pn=18571673432051830099), отметив, что эти результаты были получены с помощью его собственного кода для графического процессора, и не являются 100% достоверными.[8]
25 августа 2023 года стартовал проект по проверке этих двух результатов с помощью программы Gapfinder для ОС Windows, работающей на центральном процессоре. Завершение проекта ожидается в 2024-м году.[9]
83-й (gn=1614 pn=70835512978308848889799) и 84-й кандидаты (gn=1638 pn=70835517346711648260809) также были найдены Craig Loizides в 2021 году. Они состоят уже из 23 десятичных цифр, и их проверка потребует неопределенно долгого времени.[10]
Сложность поиска и подтверждения рекордов выше 80-го заключается в переходе через пороговое значение 264 (разрядная сетка ЭВМ), что требует создания/использования специализированного программного обеспечения, при этом выполнение математических операций над числами длиннее 64 бит существенно замедляется.
Наибольшие интервалы первых десяти тысяч
Уже во второй тысяче имеется интервал, длиной 34 числа, в котором нет простых чисел — (1327—1361). Причём, этот интервал удерживает свой рекорд длины до десятой тысячи. Лишь в девятой тысяче имеется второй интервал такой же длины — (8467—8501), а в десятой — более длинный интервал (36 чисел) — (9551—9587), который и является самым длинным интервалом первых десяти тысяч. Имеется также интервал длиной 32 числа — (5591—5623).
Дальнейшие результаты
Верхние оценки
Постулат Бертрана утверждает, что для любого k всегда существует хотя бы одно простое число между k и 2k, поэтому, в частности, , откуда .
Теорема о распределении простых чисел говорит, что «средняя длина» интервалов между простым p и следующим простым числом имеет порядок . Фактическая длина интервалов может быть больше или меньше этого значения. Однако, из теоремы о распределении простых чисел можно вывести, верхнюю оценку для длины интервалов простых чисел: для любого существует такое N, что для всех будет .
Хохайзель первым показал[11] что существует такое постоянное
при
отсюда следует, что
для достаточно большого n.
Отсюда следует, что интервалы между простыми становятся сколь угодно меньше по отношению к простым: частное стремится к нулю при n стремящемся к бесконечности.
Hoheisel получил возможное значение 32999/33000 для . Эта оценка была улучшена до 249/250 Хайльброном[12], и до для любого Чудаковым[13].
Основное улучшение было получено Ингемом[14], который показал, что если
для некоторой константы , где O используется в смысле нотации O большое, то
для любого . Здесь, как обычно, обозначает дзета функцию Римана, а — функция распределения простых чисел не превосходящих x. Известно, что допускается , откуда в качестве можно взять любое число, большее . Из результата Ингама сразу следует, что всегда существует простое число между числами и для достаточно больших n. Заметим, что ещё не доказана гипотеза Линделёфа, которая утверждает, что в качестве c может быть выбрано любое положительное число, но из неё следует, что всегда существует простое число между и для достаточно больших n (см. также Гипотеза Лежандра). Если эта гипотеза верна, то возможно, что необходима ещё более строгая гипотеза Крамера. Одним из достигнутых приближений к гипотезе Лежандра является доказанный факт о том, что .[15]
В 2013 Чжан Итан представил статью, где доказывается, что[18]
Этот результат многократно улучшался вплоть до
В частности, отсюда следует, что множество всех пар простых чисел, разницы между которыми не превосходит 246, бесконечно[19][20].
Нижние оценки
Роберт Ранкин доказал, что существует константа такая, что неравенство
сохраняется для бесконечно многих значений n. Наилучшее известное значение для c на текущий момент — это , где — постоянная Эйлера-Маскерони.[21]Пауль Эрдёш предложил приз в $5000 за доказательство или опровержение того, что константа c в неравенстве выше может быть сколь угодно большой.[22]
Гипотезы об интервалах между простыми числами
Здесь возможны ещё лучшие результаты, чем те, которые могут быть получены при предположении истинности гипотезы Римана. Харальд Крамер доказал, что если гипотеза Римана верна, то интервалы удовлетворяют соотношению
(здесь используется нотация O большое).
Позже он предположил, что интервалы растут гораздо меньше. Грубо говоря, он предположил, что
В данный момент на это указывают численные расчёты. Для более детальной информации см. Гипотеза Крамера.
↑Andersen, Jens KruseA megagap with merit 25.9 (неопр.). primerecords.dk (8 марта 2013). Дата обращения: 29 сентября 2022. Архивировано 25 декабря 2019 года.
↑Kourbatov, А. On the nth record gap between primes in an arithmetic progression (англ.) // Int. Math. Forum : journal. — 2018. — Vol. 13, no. 2. — P. 65—78. — doi:10.12988/imf.2018.712103. — arXiv:1709.05508.
↑Hoheisel, G. Primzahlprobleme in der Analysis (неопр.) // Sitzunsberichte der Koniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. — 1930. — Т. 33. — С. 3—11.
↑ 12Baker, R. C.; Harman, G.; Pintz, G.; Pintz, J. The difference between consecutive primes, II (неопр.) // Proceedings of the London Mathematical Society. — 2001. — Т. 83, № 3. — С. 532—562. — doi:10.1112/plms/83.3.532.
↑D.H.J. Polymath. Variants of the Selberg sieve, and bounded intervals containing many primes (англ.) // Research in the Mathematical Sciences : journal. — 2014. — Vol. 1. — doi:10.1186/s40687-014-0012-7. — arXiv:1407.4897.