Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[2] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[3]Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstavitelia tajných spoločností, organizácií alebo služieb[4], jedna alebo viacerých spoločne pôsobiacich firiem alebo predstavitelia štátov, národov alebo náboženstiev (najmä cudzích alebo minoritných), občas aj mimozemské civilizácie.[5] Spoločným menovateľom týchto skupín je ich nekontrolovateľný skrytý vplyv a z toho vyplývajúca potenciálna všadeprítomnosť a všemocnosť. Okrem samotných pôvodcov konšpiračných teórií im v ich činnosti pomáha sieť vedomých alebo nevedomých pomáhačov,[2] ktorí odmietajú všeobecne akceptované vysvetlenie udalostí.[5]
Podstata konšpiračných teórií
Mnohí ľudia sú náchylní veriť konšpiračným teóriám pretože:
konšpiračné teórie bývajú ľahko zrozumiteľné,[4] zaujímavé alebo atraktívne (sú akousi alternatívnou teóriou moci [4]).
vždy existuje aj alternatívne vysvetlenie toho, ako svet okolo nás funguje.[6]
Konšpiračné teórie vychádzajú z predpokladu, že:
náhody neexistujú,
zdanie klame,
všetko so všetkým súvisí (skryté súvislosti možno odhaliť prepojením zdanlivo nesúvisiacich informácií; sprisahania hýbu históriou),
cieľom všetkého snaženia je dosiahnutie moci, prospech ukazuje na pôvodcu (cui bono – v čí prospech?).
Konšpiračné teórie možno charakterizovať znakmi, ako sú záhadnosť, zastretie zdrojov, plagiáty a falzifikáty, vnútorná rozpornosť, záplava údajov, nekorektný výber faktov a zložité konštrukcie.[4]
Podľa Jána Markoša „konšpiratívne myslenie je obsesívne hľadanie tajných a skrytých spojení, tam kde žiadne takéto spojenia neexistujú“.[7]
Fámu (a aj konšpiračnú teóriu) odlišuje od faktu absencia „overenia“, resp. „oficiálneho overenia“. Pri hľadaní odpovede na otázku, kto alebo čo je zdrojom „overovania“ informácií, je teda nutné hovoriť o (dôveryhodných informáciách, ľuďoch, weboch), inštitúciách a médiách... a postupoch pri šírení a overovaní informácií, ktoré sú považované za korektné.[2]
Konšpiračné teórie možno definovať ako nepodložené, neoverené, resp. oficiálne neakceptované informácie, ktoré varujú pred nebezpečným sprisahaním. V súvislosti s významnými historickými udalosťami vyzdvihujú úlohu sprisahania (resp. sprisahaní) a neveria oficiálnym zdôvodneniam.[2]
Používanie pojmu
Konšpiračnú teóriu nemožno falzifikovať (logicko-deduktivnou metódou alebo pozorovaním, experimentom atď. dokázať nepravdivosť výpovedí, ktoré sa z nej odvodzujú). Teória sprisahania totiž predstavuje uzavretý systém ideí; zástancovia konšpiračných teórií odmietajú protichodné dôkazy s tým, že sú nedôveryhodné, pretože ich mohli podvrhnúť samotní sprisahanci.[8] Nemožnosť falzifikovať (konšpiračnú) teóriu je to, čo ju odlišuje od zmysluplného overiteľného tvrdenia.[8]
Konšpiračná teória však môže odolávať falzifikácii (dovedenia jej tvrdení logickými krokmi do sporu s realitou), pretože ju môžu posilňovať dôkazy v kruhu: ako dôkazy proti konšpirácii, tak absencia dôkazov pre ňu sú niekedy interpretované ako dôkaz jej pravdivosti.[9] Niektoré konšpiračné teórie sú skôr otázkou viery než niečím, čo možno dokázať alebo vyvrátiť.[9]
Práve pre možnosť zámeny konšpiračnej za vedeckú teóriu navrhujú autorky knihy Falšovaná pravda nenazývať konšpiračné teórie teóriami ale len príbehmi a ich tvrdenia domnienkami.[10] V odborných kruhoch sa tiež diskutuje o tom, či ide len o alternatívne vysvetlenia alebo zámerne šírené škodlivé tvrdenia.[10]
Pri analýze konšpiračných teórií a (nacionalisticky) populistických prejavov sa hranice medzi konšpiráciou, klamlivými tvrdeniami a politickou propagandou veľmi často stierajú. Aj preto je dôležité konšpiračné teórie úplne oddeliť od obyčajných klebiet, folklóru a tzv. mestských legiend (urban legend).[11]
Český Atlas konšpirácií (atlaskonspiraci.cz) upozorňuje na prelínanie konšpiračných teórií, dezinformácií a populizmu najmä v online svete. Aj v súčasnosti (od októbra 2019) obsahuje databáza 270 konšpiračných teórií a ponúka nielen ich prehľad, ale aj základné zaradenie do väčších rozprávaní / príhod tzv. naratívov[12] (pozri naratívna fenomenológia).[12]
Rozdiel medzi konšpiráciou a konšpiračnou teóriou
„Jednoducho povedané: konšpirácia je skutočné sprisahanie, ktorých bolo v histórii mnoho. Zatiaľ čo konšpiračná teória sa iba snaží vysvetliť nejakú udalosť ako sprisahanie“ (konšpiráciu). Vladimír Šnídl[13]
Skeptici zamietajú fámu
Fáma a konšpiračná teória sú pojmy, ktoré v jazyku označujú širokú škálu javov a často nadobúdajú negatívne konotácie. (Fáma rámcuje konšpiračné teórie).[2]
Samotné použitie pojmu „konšpiračná teória“ je do istej miery problematické, pretože tento termín používajú predovšetkým skeptici a odporcovia teórií sprisahania v hanlivom zmysle pretože jeho význam bol sprofanovaný. Ak niekto označí nejaké tvrdenie ako „konšpiračná teória“, potom tým zvyčajne dáva najavo, že ho považuje za vymyslené, nepodložené a teda nesprávne. Termín býva teda používaný ako automatické zamietnutie tvrdenia, ktoré je považované za smiešne, nesprávne, paranoidné (perzekučná paranoja), neopodstatnené, bizarné či iracionálne.[14]
Existuje veľké množstvo konšpiračných teórií, ktoré však ich šíritelia nenazývajú ako konšpiračné. Obyčajne im chýbajú presvedčivé potvrdzujúce alebo vyvracajúce dôkazy, často možno hovoriť o rôznych stopách, podozreniach a možnostiach. Umožňujú k danej téme rozpútať širokú diskusiu (často dilematickú) avšak odborníci ich radšej označujú ako teória (absentujú dôkazy), hypotéza alebo zamietajú ako fámu (absentujú kauzálne súvislosti, neexistuje možnosť overenia a pod.)[15]
Na rozdiel od povesti a (mýtu alebo báji) sú rovnako ako fámy aj konšpiračné teórie šírené ako aktuálne a pravdivé. Z povesti môže vzniknúť legenda, ktorá môže byť aj pravdivá (založená na pravdivých udalostiach).[16] Na ukážku uvádzame jednu z aktuálnych fám zo zdroja JPP (Jedna Pani Povedala..).[17] Týka sa urýchľovača LHC1. Podľa odporcov LHC vytvorí urýchľovač miniatúrnu čiernu dieru, ktorá následne „zhltne“ Zem a zruší tak fatálnym spôsobom život jej obyvateľov.[17]
Aktéri tvrdia, že ide o fámy
Niekedy sa v rámci propagandy aj pravdivé informácie protivníka označujú za konšpiračnú teóriu. Napríklad tvrdenia o neexistencii chemických zbraní v Iraku boli generálom Powelom takto označené. Po porazení a obsadení Iraku sa však skutočne žiadne chemické zbrane nenašli.
Slovenské médiá mohli dlhé roky len opatrne naznačovať, že na politikov majú vplyv zákulisní hráči – takéto články mohli pôsobiť ako konšpiračné teórie. Potom sa však objavili dôkazy, ktoré tieto informácie posunuli do inej roviny. Napríklad spis (kauzy) Gorila, ktorého pasáže označili za vierohodné viacerí zainteresovaní aktéri, ukázal, že v konšpiračnom byte sa mohol osobne stretávať spolumajiteľ PentyJaroslav Hačšák s úradníkmi či politikmi, aby s nimi v súkromí riešil dôležité štátne obchody.[13]
Zuzana Panczová sa vo svojich výskumoch zamerala aj na porovnanie rýchlosti šírenia rôznych typov správ. Zistila, že zlé správy sa šíria rýchlejšie, ako tie dobré. Pre ľudí bolo zrejme vždy najdôležitejšie dozvedieť sa, z ktorej strany im hrozí nebezpečenstvo, a preto je prirodzené, že fámy sa šíria veľmi rýchlo.[18]
Historický príklad
Epidémie rozširovali aj pocit neistoty, ktorý živili poplašné správy (hoaxy), píše historička a etnologička Zuzana Panczová vo svojej knihe o konšpiračných teóriách z roku 2017.[2] Napríklad Východoslovenské roľnícke povstanie v roku 1831 ovplyvnili revolučné udalosti v Poľsku a inde ale bezprostredným impulzom povstania boli preventívne opatrenia proti cholerovej epidémii, ktoré mali podobu dezinfekcie studní a potokov chlórovým vápnom a tiež vnucovania bizmutového prášku chorým, po ktorom však umrelo niekoľko detí. Štát tiež zaviedol prísne kontroly a obmedzil pohyb ľudí, zrušili sa trhy a jarmoky. Opatrenia vyvolali nevôľu, ľudia si ich začali vysvetľovať ako pokus vlády zamedziť šíreniu revolučných myšlienok. Obzvlášť ťažko ľudia niesli zákaz náboženských obradov. Týkal sa nielen pochovávania obetí cholery (tým nebolo poskytované ani posledné pomazanie), ale aj bohoslužieb a vysluhovania sviatostí. Odpor proti úradným opatreniam využili aj agitátori (povstania). Šírili sa názory, že „nákazlivosť cholery je dezinformácia, šírená ako ďalší spôsob týrania ľudu zo strany panstva“, píše Panczová.[2][19] Objavujú sa prípady absurdných obvinení, že jed podávajú i kňazi prostredníctvom sviatosti oltárnej a úradníci vraj namiesto dezinfekcie v skutočnosti do studní sypú otravu.
Súčasné príklady
Konšpiračné teórie o pôvode a údajnom motíve vzniku a šírenia vírusu SARS-CoV-2.
Niektorí tvrdili, že vírus bol skonštruovaný umelo, že unikol alebo bol ukradnutý z výskumného laboratória, že to mohla byť čínska alebo americká biologická zbraň, židovský plán na vynútenie masového očkovania alebo sterilizácie, schéma kontroly populácie, alebo súvisí so sieťami mobilných telefónov 5G. V USA Pastor Rodney Howard-Browne opakovane obviňoval Rockefellerovcov a tvrdil, že pandémia bola plánovanou udalosťou. Jeho obvinenia vychádzajú z dokumentu Rockefellerovej nadácie: Scenáre budúcnosti technológie a medzinárodného rozvoja. Pastor tvrdí, že Rockefelerovci a Bill Gates vytvorili pandémiu s konečným cieľom hromadného očkovania s cieľom znížiť ľudskú populáciu.[20]
Marian Kotleba vo svojom videu na Facebooku vykladal tvrdenie zo Zjavenia Jána v Biblii tak, že ten kto neprijme znak (šelmy), na ruku alebo na čelo, nebude môcť vykonávať tieto transakcie (nebude môcť ani obchodovať), nebude môcť žiť. Znak alebo číslo šelmy, ktorý sa v Biblii spomína, je podľa neho čip, ktorým budeme „orazení“ pri očkovaní (tajné čipovanie ľudí), čím nadväzuje aj na sektu Vesmírni ľudia. [21]
Testovanie na Covid-19 je skrytou metódou vytvorenia vstupu do mozgu pre infekcie (pozri hore tajné čipovanie ľudí).
Koronavírus nikdy nikoho neusmrtil.
Koronavírus neexistuje.
Prieskumy o konšpiračných teóriách na Slovensku
V roku 2020 40 percent respondentov zo Slovenska podľa prieskumu GLOBSEC verí tomu, že ochorenie Covid-19 neexistuje a že je iba nástrojom na manipulovanie spoločnosti. Proti novému koronavírusu SARS-CoV-2 by sa dalo zaočkovať len 36 percent Slovákov.[25]
56 % Slovákov verí konšpiračným teóriám, čo je takmer dvakrát viac ako v Česku.
65 % Slovákov si myslí, že základne NATO by znamenali automatickú okupáciu Slovenska Američanmi.
60 % Slovákov si myslí, že existujú tajné spolky, ktoré chcú nastaviť totalitnú svetovládu.
54 % Slovákov si myslí, že protesty Za slušné Slovensko, ktoré boli zorganizované po smrti Jána Kuciaka, boli zorganizované zahraničnými mocnosťami a organizátori boli za to platení.
Nový svetový poriadok – malá skupina medzinárodných elít kontroluje a manipuluje vlády, priemysel a médiá po celom svete. Teória tvrdí, že táto skupina financovala a v niektorých prípadoch aj spôsobila väčšinu veľkých vojen za posledných 200 rokov, krízy a pod.
QAnon pravicová konšpiračná teória, ktorá tvrdí, že kabalapedofilov uctievajúcich satana, ktorí riadia globálnu sieť obchodovania s deťmi, je sprisahanie proti prezidentovi Donaldovi Trumpovi, ktorý s nimi bojuje.[27] Príde však „deň zúčtovania“, keď budú hromadne pozatýkaní členovia kabaly (novinári, politici[28]) a republikáni zvíťazia vo voľbách (v roku 2018).[27]
Ďalšie[15]: obvinenia z rituálnych vrážd, očkovanie (podávanie neúčinných či dokonca jedovatých látok, ktoré ľuďom vnucuje lobby farmaceutických firiem) a pod.
Politicky motivované tvrdenia o starých Slovákoch[29]
„Komunisti aktívne využívali konšpiračné teórie ako prostriedok na udržanie mocenského monopolu v povojnovom Československu... ich šíriteľmi často prezentované ako skryté poznanie, ktoré je.. zámerne zatajované pred bežnými ľuďmi,“ povedala Agáta Šústová Drelová z Historického ústavu SAV.[30]
Česko
Už za husitských čias bola šírená teória, podľa ktorej kráľ Jiří z Poděbrad s husitskou šľachtou nechal otráviť mladého katolíckeho kráľa Ladislava Pohrobka. Z novodobých výskumov kostrových pozostatkov Ladislava Pohrobka ale vyplýva, že príčinou smrti bola jedna z foriem leukémie.
V čase národného obrodenia bol v Českých krajinách vedený spor o pravdivosť „novo nájdených“ rukopisov Zelenohorského a Královédvorského. Tieto rukopisy ako mimoriadne významné pamiatky mali posunúť počiatky českej literatúry do 13. až 14. storočia. Takéto podvrhy však vznikali po celej Európe najmä v období tzv. Jari Európskych národov, na Slovensku známejšej ako Revolúcie v rokoch 1848 – 1849.
Alternatívne médiá sú také médiá, ktoré sa líšia od zavedených alebo dominantných typov médií z hľadiska obsahu, produkcie alebo distribúcie. Alternatívne médiá majú viacero foriem, zahŕňajúcich audio, tlač, internet, video a pod. Na rozdiel od masových mainstreamových médií majú alternatívne tendenciu byť nekomerčnými projektmi, ktoré môžu byť štátne / verejné alebo súkromné médiá.[32]
Chápanie pojmu „alternatívne médiá“ nie je jednoznačné. V súčasnosti sa na Slovensku stalo bežnou žurnalistickou praxou, že takto eufemisticky sú označované „konšpiračné“ alebo „dezinformačné“ média.[2] Klasickí žurnalisti zjednodušene označujú tieto médiá za „protisystémové“, nekvalitné (zadarmo).[33] Obsahujúce účelové dezinformácie, používajúce „newspeak“ (napr. „Luhanská ľudová republika“, „Novorusko“, ktorým, keď už ich použijú tradičné médiá, dávajú prívlastok „takzvané“ alebo „samozvané“). Medzi ďalšie znaky dôveryhodných médií patrí ich jasné vlastnícke pozadie. Nestávajú sa sluhom nejakej ideológie alebo štátneho záujmu, tobôž zahraničnej krajiny. Dôveryhodné médiá sa riadia kódexom novinárskej etiky.[34]
Konšpiračné teórie a internet
Konšpiračné teórie sú široko prítomné na webe vo forme web stránok, blogov a videí na YouTube, ako aj na sociálnych sieťach. Či internet zvýšil prevalenciu konšpiračných teórií alebo nie, je otvorenou výskumnou otázkou. Prítomnosť a reprezentácia konšpiračných teórií vo výsledkoch vyhľadávačov bola monitorovaná a študovaná. Výsledky ukazujú výrazné rozdiely v závislosti na témach ale všeobecnú absenciu serióznych, vysoko kvalitných odkazov vo výsledkoch. [35]
Antikonšpirátori
V Česku sú aktívne ale aj médiá snažiace odhaľovať mýty vzniknuté spochybňovaním tradičných vedeckých či racionalistických vysvetlenie, ako napríklad Český klub skeptikov Sizyfos, ktorý anticenou Bludný balvan ocenil už viacerých zástancov konšpiračných teórií.
Na Slovensku vedú medzi sebou aj súdne spory weby Hlavné správy a Konspiratori, ktorý z nich je dezinformačný web.[36][37]
Ako odhaliť problematické aspekty mediálnych produktov
Koncept FANTOMAS[6][26] slúži ako poradca, ktorý radí ako každú informáciu posudzovať. Ide o akronym 8 oblastí:
Fakty
Autor
Nálepky
Titulky
Obrazová manipulácia
Mozog
Argument
Strach
Ako sa zbaviť závislosti na konšpiráciách
V júni 2020 The Guardian zistil, že stránky QAnon na Facebooku a Instagrame majú spolu 3 milióny členov alebo sledovateľov. U niektorých z nich sa QAnon prejavuje ako psychologická závislosť (návyk) – nekontrolované nutkanie opakovať svoje správanie bez ohľadu na jeho dôsledky prerastajúce až do fanatizmu.[38] The Guardian odporúča nasledovných 6 bodov ako pomôcť svojim známym zasiahnutým konšpiračným kultom.[39] (Príkladom takéhoto kultu u nás bola sektaVesmírni ľudia, ktorá pôsobila na Slovensku na prelome tisícročia ešte pred vznikom Facebooku a ktorá aj vďaka internetu získavala stovky „veriacich“.)
Odborníci na dezinformácie odporúčajú základnú rutinu „informačnej hygieny“, aby sa zabránilo nechcenému šíreniu kultovej propagandy. Ľudia často zdieľajú zápalné propagačné materiály s úmyslom zosmiešniť alebo spochybniť ich tvrdenia, ale platformy ako Facebook pravidelne odstraňujú (skrývajú) kontextuálne komentáre. Ak sa chcete vysmievať, vysmievajte sa svojimi vlastnými slovami alebo mémami; nikdy nepreposielajte originál širšiemu publiku.
Pamätajte, že ľudia vyhľadávajú sociálne médiá, keď hľadajú ľudský kontakt; jedným z najsilnejších lákadiel kultu je socializácia, ktorú ponúka, keď sú jednotlivci v núdzi. Každý, kto je napríklad v tiesni z koronavírusu, môže udržiavať zmysluplnú hovorenú komunikácie s blízkymi prostredníctvom telefonátov a prípadne návštev. Nasmerujte konverzáciu na spoločné zážitky a spomienky.
Nedajte sa zlákať návnadou, aby ste sa na internete púšťali do bitky o kulte. Tvrdením vami vybraných skutočností o danom probléme môže mať za následok práve upevnenie konšpiračných postojov u kritizovaných, ktorí sa sa púšťajú do obrany kultu, aby si zachránili svoju tvár a bránili svoje verejné spoločenské postavenie (na sieti).
Namiesto toho odstráňte verejné komentáre a zapojte sa do mierneho súkromného dialógu, aby ste sa nehádali, ale aby ste povzbudili pochybnosti. Veriaci v kult majú inherentné pochybnosti – aj keď sú zakopané hlboko – pretože na podporu tvrdení kultu neexistuje overiteľný dôkaz. Skúste spochybniť tvrdenia komentármi typu: „Zdá sa, že v tejto teórii je veľa dier, nemyslíš?“, „Nie som si istý, či by sme skutočne mali dôverovať anonymnému zdroju?“, „Nemyslíš si, že by existovalo viac dôkazov, keby to bola pravda?“
Odborníci odporúčajú pochváliť „vysokú etiku“ veriacich. Je skutočne lepšie veriť, že váš bratranec veriaci v Qanon je podnecovaný k písaniu príspevkov na facebooku snahou o záchranu detí z pazúrov pedofilov pijúcich ich krv, aj keď v skutočnosti neexistujú. Verbálne uznanie môže byť spôsob, ako priviesť dobré emočné zámery do logického odmietnutia kultu.
Neočakávajte okamžitý úspech, „návrat“ osoby, ktorej sa snažíte pomôcť. Ľudia, ktorí opustili QAnon, popísali svoje skúsenosti ako hromadenie pochybnosti a „trhlín“, nie ako náhle odhalenie pravdy. Spolupracujte v skupine s ďalšími dotknutými priateľmi a členmi rodiny. Hlavne buďte slušní a láskaví. Nie sú to nepriatelia ale obete.
Referencie
↑ČUPKA, Milan. Symbol bratstva môže byť logom tajomstva. Pravda (Bratislava: OUR MEDIA SR), 2009-09-27. Dostupné online [cit. 2023-02-10]. ISSN1336-197X.
↑ abcdefghPANCZOVÁ, Zuzana. Konšpiračné teórie : témy, historické kontexty a argumentačné stratégie. 1. slov. vyd. Bratislava : Veda; Ústav etnológie SAV, 2017. 155 s. (Etnologické štúdie; zv. 29.) Plný text - 157 strán - dostupný online ako pdf. Dostupné online.ISBN 978-80-224-1546-0. S. 14.
↑conspiracy, n. in Oxford dictionary. [s.l.] : Oxford University Press. Dostupné online. (po anglicky)
↑ abcdeCIBULA, Igor. Predsudky a mýty o spravodajských službách [online]. www.absd.sk, [cit. 2018-11-23]. Dostupné online. Archivované 2018-10-28 z originálu.
↑ abDezinformácie a informačné operácie - [online]. NBU, 2021-03-05, [cit. 2023-06-22]. Dostupné online.
↑ abS AKÝM OBSAHOM SA NA INTERNETE MÔŽEME STRETNÚŤ? [online]. zvolsi.info, [cit. 2021-03-16]. Dostupné online.
↑MARKOŠ, Ján. Sila rozumu v bláznivej dobe. [s.l.] : Dennika N..
↑ abBARKUN, Michael. A Culture of Conspiracy. [s.l.] : [s.n.], 2003. ISBN 0-520-23805-2. (po anglicky)
↑ abBARKUN, Michael. A Culture of Conspiracy : Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley : University of California Press, 2013. (Second edition.) Dostupné online.ISBN 978-0-520-95652-0.
↑ abŠNÍDL, Vladimír. Návod pre ministerku školstva, ako sa vyznať v konšpiračných teóriách. Denník N (Bratislava: N Press), 2017-11-11. Dostupné online [cit. 2018-06-05]. ISSN1339-844X.
↑BIRCHALL, Clare. Knowledge Goes Pop: From Conspiracy Theory to Gossip. Oxford: Berg, 2006. ISBN 1-84520-143-4. (anglicky)
↑ abŠNÍDL, Vladimír. Etnologička skúma dávne konšpiračné teórie: šírili sa o židoch, iluminátoch aj kresťanoch. Denník N. Dostupné online [cit. 2018-06-13].
↑HAVRÁNEK, ED., Bohuslav. Slovník spisovného jazyka českého (legenda) [online]. ssjc.ujc.cas.cz, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online.
↑ abJedna paní povídala… aneb Podíl fámy na vzniku a šíření nevědeckých teorií [online]. Jedna paní povídala… aneb Podíl fámy na vzniku a šíření nevědeckých teorií | Sisyfos - Český klub skeptiků, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online. (po česky)
↑Veda SK - RTVS.sk [online]. www.rtvs.sk, [cit. 2019-06-13]. Dostupné online.
↑SZEKERES, EDWARD. Kto a prečo šíri bludy o koronavíruse? [online]. Petit Press, [cit. 2020-10-05]. Dostupné online.
↑MARCH 16, Kyle Mantyla |; AM, 2020 10:24. Rodney Howard-Browne: Coronavirus Pandemic Is a Globalist Plot to Kill People With Vaccines [online]. Right Wing Watch, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online. (po anglicky)
↑M. KOTLEBA VYKLADÁ BIBLIU A STRAŠÍ PRED VAKCÍNOU [online]. [Cit. 2020-09-28]. Dostupné online.
↑MUŽLOVÁ, Lucia. Ministerstvo zdravotníctva vyvracia najväčšie mýty o nosení rúšok. Ak ich nezačneme nosiť, prídu opatrenia [online]. interez.sk, 2020-09-04, [cit. 2020-10-05]. Dostupné online.
↑Hoaxy o korone zabili stovky ľudí, konšpirácie sa šíria ďalej [online]. Bratislava: Rozhlas a televízia Slovenska, [cit. 2020-10-05]. Dostupné online.
↑Prieskum: Slováci spomedzi krajín V4 najviac veria hoaxom o Covide [online]. Pravda.sk, 2020-12-10, [cit. 2020-12-10]. Dostupné online.
↑ abAKTUALITY.SK. Viac ako polovica Slovákov verí konšpiračným teóriám. Viete rozlíšiť čo je pravda? [online]. Aktuality.sk, [cit. 2021-03-16]. Dostupné online.
↑ abROOSE, Kevin. What Is QAnon, the Viral Pro-Trump Conspiracy Theory?. The New York Times, 2020-09-01. Dostupné online [cit. 2020-09-28]. ISSN0362-4331. (po anglicky)
↑WENDLING, Marianna Spring and Mike. What links coronavirus myths and QAnon?. BBC News, 2020-09-03. Dostupné online [cit. 2020-09-28]. (po anglicky)
↑MORVAY, Peter. Kedy sa zo starých Slovákov stali Slováci a prečo k nim Svätopluk nepatril [online]. Denník N, 2015-04-12, [cit. 2019-06-13]. Dostupné online.
↑Konšpiračné teórie ako nástroj k získaniu moci [online]. vedanadosah.cvtisr.sk, [cit. 2019-06-13]. Dostupné online.
↑Kategorie:Dezinformační narativy specifické pro ČR – Atlas konspirací [online]. atlaskonspiraci.cz, [cit. 2019-10-14]. Dostupné online.
↑Rusko si na vlastnú alternatívu Wikipédie vyčlenilo milióny [online]. medialne.trend.sk, 2019-09-26, [cit. 2020-10-05]. Dostupné online.
↑TKAČENKO, Peter. Túto vzburu davov nemusíme prežiť. SME (Bratislava: Petit Press), 2018-08-05. Dostupné online [cit. 2020-10-05]. ISSN1335-4418.
↑Ako pracujú tradičné a „alternatívne“ médiá [online]. antipropaganda.sk, 2017-03-05, [cit. 2020-10-05]. Dostupné online. Archivované 2020-10-07 z originálu.
↑BALLATORE, Andrea. Google chemtrails: A methodology to analyze topic representation in search engine results. First Monday, 2015-06-19, roč. 20, čís. 7. Dostupné online [cit. 2019-06-13]. ISSN1396-0458. DOI: 10.5210/fm.v20i7.5597. (po anglicky)
↑KONŠPIRÁTORI.SK. 5 vecí, v ktorých Hlavné správy klamú o Konšpirátoroch [online]. Denník N, 2019-06-12, [cit. 2019-06-13]. Dostupné online.
↑Ruská dezinformačná sieť sa rozrastá, Putin chce vlastnú alternatívu Wikipédie [online]. Omediach.com, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online.
↑The QAnon orphans: people who have lost loved ones to conspiracy theories [online]. the Guardian, 2020-09-23, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online. (po anglicky)
↑If your friends or family have fallen for an internet conspiracy cult, here's what you should do | Van Badham [online]. the Guardian, 2020-09-27, [cit. 2020-09-28]. Dostupné online. (po anglicky)