Заперечення

Ця стаття є сирим перекладом з англійської мови. Можливо, вона створена за допомогою машинного перекладу або перекладачем, який недостатньо володіє обома мовами. Будь ласка, допоможіть поліпшити переклад. (жовтень 2021)

Заперечення в логіці — унарна операція над судженнями, результат якої — судження (у відомому сенсі) «протилежне» початковому. Позначається знаком ¬ перед або рискою над судженням. Синонім: логічне «НЕ».

Як у класичній, так і в інтуїціоністській логіці «подвійне заперечення» ¬¬A — наслідок судження A, тобто має місце тавтологія: ${\displaystyle A\rightarrow \neg \neg A}$.

В класичній логіці заперечення зазвичай інтерпретують як функцію, що переводить істину в хибність і навпаки. А в інтуїціоністській логіці зазвичай під запереченням твердження ${\displaystyle P}$ приймається спростування ${\displaystyle P}$. Обернене твердження ${\displaystyle \neg \neg A\rightarrow A}$ правильне в класичній логіці (закон подвійного заперечення), але не має місця в інтуїціоністській. Тобто, заперечення шуканого твердження не може бути інтуїціоністським доказом, на відміну від класичної логіки. Цю відмінність двох логічних систем зазвичай уважають головною.

У логіці й математиці заперечення ще називається логічним доповненням. Це операція на пропозиції, істинності значення, або семантичні значення в цілому. Інтуїтивно зрозуміло, що заперечення істинне, коли твердження є хибним, і навпаки. У класичній логіці заперечення, як правило, ототожнюється з істиною функції, яка приймає істину хибністю та навпаки. У семантиці Кріпке, заперечення — це теоретико-множинне доповнення.

Множиною істини заперечення судження є доповнення множини істини самого судження до універсальної множини, з якої вибираються елементи.

${\displaystyle A}$	${\displaystyle {\bar {A}}}$
0	1
1	0

Мнемонічне правило для заперечення звучить так: На виході буде:

• «1» тоді і лише тоді, коли на вході «0»,

• «0» тоді і лише тоді, коли на вході «1»

Класичне заперечення — це операція на одне логічне значення, як правило, значення пропозиції, яке виробляє значення істини, якщо його операнд є хибним, і помилкове значення, якщо його операнд є істинним. Таким чином, якщо судження вірно, то ¬ A (вимовляється як «не А»), буде помилковим, і навпаки.

Класичне заперечення може бути визначене в термінах інших логічних операцій. Наприклад, ¬ р може бути визначене як р → F, де «→» є логічним наслідком і F — це абсолютна хибність. І навпаки, можна визначити як F & P ¬ р для будь-яких р пропозицій, де «&» є логічне множення. Ідея полягає в тому, що будь-яка суперечність є хибна. Також ми отримаємо подальшу ідентичність: P → Q може бути визначене як ¬ P ∨ Q, де «∨» є логічне додавання: «Не р або q». Алгебраїчно, класичне заперечення відповідає доповненню в булевій алгебрі. Ця алгебра забезпечує семантику для класичної логіки.

Заперечення висловлювання р є зафіксованим по-різному в різних контекстах обговорення та області застосування. Серед цих варіантів є наступні:

Позначення	Вимовлення
¬p	не p
−p	не p
~p	не p
${\displaystyle p'\!}$	p просте число, p доповнення
${\displaystyle !p\!}$	не p

В теорії множин також використовується для позначення 'не є членом': U \ A, де U не є членом А. Незалежно від того, чи є він зафіксованим або символом, заперечення ¬ р /-р може бути прочитане як «це не той випадок, що р», «не те, що р», або зазвичай простіше (хоча і не граматично) як «не р» .

В системі класичної логіки, подвійного заперечення, тобто заперечення a пропозиції р, логічно еквівалентний р. Виражений в символічному плані, ¬¬p ⇔ p. В інтуїційній логіці, пропозиція є його подвійне заперечення, але не навпаки. Це знаменує одна важлива відмінність між класичним та інтуїційним запереченням. Алгебраїчно класичне заперечення називається інволюція періоду два.

Проте, в інтуїційній логіці є еквівалентність  ¬¬¬p і ¬p.

Закони де Моргана забезпечує спосіб поширення заперечення над диз'юнкцією та кон'юнкцією:

${\displaystyle \neg (a\vee b)\equiv (\neg a\wedge \neg b)}$,  and

${\displaystyle \neg (a\wedge b)\equiv (\neg a\vee \neg b)}$.

В булевої алгебри, лінійна функція є одна з таких, що: Якщо існує a₀, a₁, …, a_n ${\displaystyle \in }$ {0,1} що f(b₁, …, b_n) = a₀ ⊕ (a₁ ${\displaystyle \land }$ b₁) ⊕ … ⊕ (a_n ${\displaystyle \land }$ b_n), для всіх b₁, …, b_n ${\displaystyle \in }$ {0,1}.

Інший спосіб виразити це, що кожна змінна завжди робить різницю в істинності вартості операції або вона ніколи не робить різницю. Заперечення — це лінійний логічний оператор.

В булевій алгебрі подвійна функція є однією з таких, що: f(a₁, …, a_n) = ~f(~a₁, …, ~a_n) для всіх a₁, …, a_n ${\displaystyle \in }$ {0,1}.

Заперечення є самоподвійним логічним оператором.

Є число еквівалентних способів сформулювати правила для заперечення. Один звичайний спосіб сформулювати класичне заперечення в установці природного вирахування прийняти як примітивні правила виведення заперечення введення (з висновку p, щоб обидва q і ¬q, висновок ¬p; це правило також називають доведення до абсурду), заперечення усунення (з p і ¬p висновок q; це правило також називають подвійним усуненням заперечення). Один отримує правило інтуїційного заперечення так само, але з винятком ліквідації подвійного заперечення.

Заперечення введення стверджує, що якщо абсурд можна зробити як висновок від p, то p не повинно бути справою (тобто. p неправдиве (класично), або опровержіне (інтуїционістському) або т.п..). Іноді усунення заперечення формулюється за допомогою примітивного абсурду (знак ⊥). В цьому випадку правило говорить, що з p і ¬p слідує абсурд. Разом з ліквідацією подвійного заперечення можна зробити висновок нашому спочатку сформульовану правилу, саме що-небудь з абсурду.

Зазвичай інтуїційне заперечення ¬p з p визначається як р → ⊥. Тоді заперечення впроваджує та усуває лише окремі випадки імплікації введення (умовний доказ) та ліквідації (модус поненс).

Як і в математиці, заперечення використовується в інформатиці для побудови логічного висловлювання.

    if (!(r == t))
    {
         /*...statements executed when r does NOT equal t...*/
    }

«!» означає логічне НЕ в B, C, і мов, таких як C++, Java, JavaScript, Perl, і PHP. «NOT» є оператором використовується в ALGOL 60^[en], BASIC, і мови разом з ALGOL- або BASIC-inspired синтаксису, таких як Pascal, Ada, Eiffel і Seed7. Деякі мови (C++, Perl, і т. д.) забезпечують більше ніж один оператор для заперечення. А кілька мов, як PL/I і Ratfor використовують ¬ для заперечення. Деякі сучасні комп'ютери та операційні системи будуть відображати ¬ як ! на відтворення файлів в ASCII.  Більшість сучасних мов дозволяють вищевказану заяву щоб скоротити від if (!(r == t)) до if (r != t), яка дозволяє іноді, коли компілятор/інтерпретатор не може оптимізувати його, швидше програм.

В інформатиці є також побітове заперечення. Це приймає значення цього та перемикає всі бінарні 1s до 0s і 0s до 1s. Дивись операцію побітового. Це часто використовується для створення зворотнього коду або «~» в C або C++ і в додатковому (просто спрощена до «-» або від'ємний знак, оскільки це рівнозначно тому, що приймаючи від'ємне значення арифметичне від кількості), як це здебільшого створює протилежне (від'ємне значення еквівалентного), або математичний додаток до значення (де обидва значення додаються разом вони створюють в цілому).

Щоб одержати абсолютне (позитивний еквівалент) значення даного цілого числа в наступному буде працювати як «-» змінює його з негативного на позитивний (він негативний, оскільки «x < 0» істина)

    unsigned int abs(int x)
    {
        if (x < 0)
            return -x;
        else
            return x;
    }

Щоб продемонструвати логічне заперечення:

    unsigned int abs(int x)
    {
        if (!(x < 0))
            return x;
        else
            return -x;
    }

Звертаючи стан і повернути назад результат створює код, який логічно еквівалентний вихідному коду, тобто будуть мати однакові результати для будь-якого входу (зверніть увагу, що в залежності від використовуваного компілятора, фактичні інструкції, виконувані комп'ютером, можуть відрізнятися).

Ця конвенція іноді поверхнева в письмовій мові, як у комп'ютерній сфері сленгу для ні. Фраза !voting, наприклад, означає « не беруть участь у голосуванні».

В семантиці Кріпке, де семантичні значення формули набору можливих світів, заперечення може бути доставлене на увазі теоретико-множинної Комплементації.

• Кон'юнкція
• Диз'юнкція (логіка)
• Стрілка Пірса
• Подвійне заперечення
• Семантика можливих світів

• Gabbay, Dov, and Wansing, Heinrich, eds., 1999. What is Negation?, Kluwer.
• Horn, L., 2001. A Natural History of Negation, University of Chicago Press.
• G. H. von Wright, 1953–59, «On the Logic of Negation», Commentationes Physico-Mathematicae 22.
• Wansing, Heinrich, 2001, "Negation, " in Goble, Lou, ed., The Blackwell Guide to Philosophical Logic, Blackwell.
• Marco Tettamanti, Rosa Manenti, Pasquale A. Della Rosa, Andrea Falini, Daniela Perani, Stefano F. Cappa and Andrea Moro (2008). «Negation in the brain: Modulating action representation», NeuroImage Volume 43, Issue 2, 1 November 2008, pages 358—367, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.08.004/

• NOT [Архівовано 28 жовтня 2014 у Wayback Machine.], on MathWorld
• Weisstein, Eric W. Заперечення(англ.) на сайті Wolfram MathWorld.