Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

冥河盗龙属

冥河盗龙属
化石时期:白垩纪晚期,66 Ma
正模标本上颌与相关齿骨,位于国家自然历史博物馆
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 蜥形纲 Sauropsida
总目: 恐龍總目 Dinosauria
目: 蜥臀目 Saurischia
亚目: 獸腳亞目 Theropoda
科: 驰龙科 Dromaeosauridae
演化支 真驰龙类 Eudromaeosauria
亚科: 伶盜龍亚科 Velociraptorinae
属: 冥河盗龙属 Acheroraptor
Evans et al., 2013
模式種
特氏冥河盗龙
Acheroraptor temertyorum

Evans et al., 2013

冥河盗龙属学名Acheroraptor)是一灭绝驰龙科兽脚亚目恐龙,化石出自美国蒙大拿州晚白垩世马斯特里赫特阶地獄溪組,目前仅含唯一种特氏冥河盗龙Acheroraptor temertyorum)。在地质学上,冥河盗龙是已知生存年代最晚的两种驰龙类之一,另一种是达科他盗龙,化石同样发现于地狱溪组。该属是伶盗龙的一个原始近亲,所知于上颌与下颌材料。

发现与命名

已知化石

冥河盗龙由大卫·埃文斯(David C. Evans)、德里克·拉森(Derek W. Larson)和菲力·柯里(Philip J. Currie)于2013年首次叙述,模式种是特氏冥河盗龙(Acheroraptor temertyorum)。名取自古希腊语Ἀχέρων的转写Acheron(意为“冥河”,指发现化石的地獄溪組)和拉丁语raptor(意为“盗贼”),种名纪念北方电力公司英语Northland PowerROM董事会主席詹姆斯·特莫蒂(Janes Temerty)及其妻子路易斯·特莫蒂(Louise Temerty),他们多年来一直在支持该博物馆。[1]

本属所知于正模标本ROM 63777――由完整的右上颌骨及几颗上颌齿(一些是单个的)组成――和归入本属的下颌齿骨(编号为ROM 63778),两者皆保存于加拿大皇家安大略博物馆。两个标本都是在距离彼此约4米的地方采集,且出自蒙大拿州地狱溪组上部的同一尸骨层,地质年龄可追溯到白垩纪晚期马斯特里赫特阶,即白垩纪-古近纪灭绝事件之前。正模标本由一群化石猎人于2009年8月28日收集,其中一人在几年后收集到牙齿标本并用GPS提供详细地理数据和标本发现当天在地面上的照片。两个标本随后都被皇家安大略博物馆从一个私人收藏家手中购得。[1]

分类学

复原图

埃文斯等人(2013年)利用几个数据矩阵(data matrices)探索冥河盗龙的系统发育位置。冥河盗龙的两个标本被归入同一分类单元,添加到艾伦·特纳(Allen Turner)等人(2012年)的数据矩阵中。这是一个泛围较广的兽脚类系统发育分析,主要关注于手盗龙类。研究发现冥河盗龙是包含真驰龙类小盗龙亚科的演化支的一员,表明应将其归入驰龙科,并且很可能属于真驰龙类。然而,由于本属可利用的编码(codings)有限,大多数分类群被重新分配在一个大型的演化支中。[1]

埃文斯等人(2013年)还将冥河盗龙标本编码到隆里奇和柯里(2009年)创造的版本更新、泛围更小的驰龙科物种特定数据集中,添加奥氏伶盗龙邦多克巴拉乌尔龙,排除依特米龙(在柯里等人2009年将其鉴定为暴龙类之后),并遵循特纳等人(2012年)的蒙古恶灵龙数据,将其编码分为基于耐梅蓋特層正模标本的编码和基于巴彦思楞组英语Bayanshiree Formation的IGN 100/23的编码。特纳等人(2012年)还对几个编码进行重新存储和修改,并将两个上颌的编码添加到矩阵中,这一分析产生了一个更为清晰的拓扑结构(topology)。在伶盗龙亚科中,该属处于相对基础的位置,而在其他位置,伶盗龙亚科仅包括亚洲驰龙科。以下演化树显示了这一分析中冥河盗龙的系统发育位置。[1]

驰龙科 Dromaeosauridae 

南戈壁大黑天神龙 Mahakala omnogovae

 半鸟亚科 Unenlagiinae 

奥氏胁空鸟龙 Rahonavis ostromi

卡氏南方盗龙 Austroraptor cabazai

戈氏鹫龙 Buitreraptor gonzalezorum

阿根廷内乌肯盗龙 Neuquenraptor argentinus

培氏半鸟 Unenlagia paynemili

科马约半鸟 Unenlagia comahuensis

 小盗龙类 Microraptoria 

陆家屯纤细盗龙 Graciliraptor lujiatunensis

伊氏西爪龙 Hesperonychus elizabethae

小盗龙属 Microraptor

阿斯勒佛舞龙 Shanag ashile

千禧中国鸟龙 Sinornithosaurus millenii

 真驰龙类 Eudromaeosauria 

费氏斑比盗龙 Bambiraptor feinbergi

蓝氏蜥鸟盗龙 Saurornitholestes langstoni

马氏野蛮盗龙 Atrociraptor marshalli

平衡恐爪龙 Deinonychus antirrhopus

 驰龙亚科 Dromaeosaurinae 

巨大阿基里斯龙 Achillobator giganticus

邦多克巴拉乌尔龙 Balaur bondoc

艾伯塔驰龙 Dromaeosaurus albertensis

奥氏犹他盗龙 Utahraptor ostrommaysorum

 伶盗龙亚科 Velociraptorinae 

IGM 100/23= ?恶灵龙 Adasaurus

特氏冥河盗龙 Acheroraptor temertyorum

蒙古伶盗龙 Velociraptor mongoliensis

蒙古恶灵龙 Adasaurus mongoliensis

白魔龙 Tsaagan mangas

奥氏伶盗龙 Velociraptor osmolskae

古生态学

冥河盗龙和地狱溪组的其它生物(冥河盗龙为橘红色

冥河盗龙是已知最年轻的驰龙科,化石发现于地狱溪组,[1]该地层的同位素年龄为白垩纪-古近纪灭绝事件前后(约66 ± 0.07百万年前)。[2]地狱溪组中发现了大量动植物化石,[3]其中包括冥河盗龙。其所知于暴龙三角龙动物群,和体型更大的达科他盗龙一样是最晚出现的驰龙科。[1][4]

埃文斯等人认为冥河盗龙是地狱溪组中唯一的驰龙科。一些普通牙齿之前归入驰龙蜥鸟盗龙,之后再次归入冥河盗龙。埃文斯等人推断地狱溪组-兰斯组恐龙组合中可能也仅含这一种驰龙科。[1]2015年,由于达科他盗龙――一种比该属大得多的第二种驰龙科被叙述,这一观点遭到推翻。[4]该地层中的其它兽脚类包括暴龙科似鸟龙科伤齿龙科[3]鸟类[5]近颌龙科[6]该地层中的暴龙科包括矮暴龙和暴龙,虽然前者可能是后者的次异名。似鸟龙科包括似鸵龙似鸟龙[3]和“似奥克龙”。[7]鸟类包括鸟龙鸟[3]布氏鸟英语Brodavis[8]和两种未命名的黄昏鸟目,可能属于河流鸟英语Potamornis[5]地层中只有三种偷蛋龙类,包括安祖龙细喙龙[6]和一件未叙述的标本。此标本非常类似于亚洲的巨盗龙,发现于南达科他州,可能是该地层中的第三个偷蛋龙类物种,然而,截至2016年这些标本中仅有脚部化石被叙述。[9]已知的伤齿龙科包括伤齿龙梳齿龙近爪牙龙。该地层中仅含一种可能的虚骨龙类(即理查德伊斯特斯龙)。

特氏冥河盗龙的复原图

地狱溪组中存在大量鸟臀目,主要分类群包括甲龙类鸟脚类角龙类厚头龙类。已发现一种甲龙科和两种结节龙科,包括甲龙丹佛龙和疑似的埃德蒙顿甲龙。已知角龙类包括纤角龙科纤角龙开角龙亚科双角龙牛角龙、三角龙[3]野牛角龙[10]鸭嘴龙类在地狱溪组中很常见,而且种类较多,包括鸟脚类的奇异龙鸭嘴龙科埃德蒙顿龙[3][11]和一个未叙述的属,类似副栉龙。地层中目前已发现五种厚头龙类,包括厚头龙科圆头龙冥河龙[3]龙王龙[12]厚头龙[3]及北达科他州一个未叙述的标本。

地狱溪组中的哺乳动物为数众多,具有代表性的分类群包括多瘤齿兽目后兽下纲真兽类。多瘤齿兽目包括Paracimexomys英语Paracimexomys[13]白垩兽科英语cimolomyidaeParessonodon英语Paressonodon[14]Meniscoessus英语MeniscoessusEssonodon英语Essonodon白垩兽英语Cimolomys白垩齿兽英语Cimolodon以及Cimexomys英语Cimexomys斜沟齿兽亚目英语Neoplagiaulacidae间异兽英语Mesodma斜沟齿兽英语Neoplagiaulax阿法齿负鼠科英语Alphadontidae阿法齿负鼠原阿法齿负鼠英语ProtalphodonTurgidodon英语Turgidodon足兽科英语Pediomyidae足兽英语Pediomys[13]原赖氏兽英语Protolambda纤细掠兽英语Leptalestes[15]Stagodontidae英语StagodontidaeDidelphodon英语Didelphodon[13]Deltatheridiidae英语DeltatheridiidaeNanocuris英语NanocurisHerpetotheridiidae英语HerpetotheridiidaeNortedelphys英语Nortedelphys[14]Glasbiidae英语GlasbiidaeGlasbius英语Glasbius等动物皆是地狱溪组有代表性的后兽下纲。地层中已知有大量的真兽类,包括Alostera英语Alostera[13]Protungulatum英语Protungulatum[15]白垩掠兽科白垩掠兽属Batodon英语BatodonGypsonictopsidae英语GypsonictopsidaeGypsonictops英语Gypsonictops,可能还有Nyctitheriidae英语NyctitheriidaeParanyctoides英语Paranyctoides[13]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Evans, D.C.; Larson, D.W.; Currie, P.J. A new dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) with Asian affinities from the latest Cretaceous of North America. Naturwissenschaften. 2013, 100 (11): 1041–9. Bibcode:2013NW....100.1041E. PMID 24248432. doi:10.1007/s00114-013-1107-5. 
  2. ^ Husson, D.E.; Galbrun, B.; Laskar, J.; Hinnov, L.A.; Thibault, N.; Gardin, S.; Locklair, R.E. Astronomical calibration of the Maastrichtian (Late Cretaceous). Earth and Planetary Science Letters. 2011, 305 (3–4): 328–340. Bibcode:2011E&PSL.305..328H. doi:10.1016/j.epsl.2011.03.008. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. The Dinosauria 2nd. Berkeley, California: University of California Press. 2004: 861. ISBN 0520242092. 
  4. ^ 4.0 4.1 DePalma, R.A.; Burnham, D.A.; Martin, L.D.; Larson, P.L.; Bakker, R.T. The First Giant Raptor (Theropoda: Dromaeosauridae) from the Hell Creek Formation. Paleontological Contributions. 2015, (14): 1–16 [2020-08-25]. (原始内容存档于2015-11-06). 
  5. ^ 5.0 5.1 Longrich, N.R.; Tokaryk, T.; Field, D.J. Mass extinction of birds at the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011, 108 (37): 15253–15257. Bibcode:2011PNAS..10815253L. PMC 3174646可免费查阅. PMID 21914849. doi:10.1073/pnas.1110395108. 
  6. ^ 6.0 6.1 Lamanna, M.C.; Sues, H.D.; Schachner, E.R.; Lyson, T.R. A New Large-Bodied Oviraptorosaurian Theropod Dinosaur from the Latest Cretaceous of Western North America. PLOS ONE. 2014, 9 (3): e92022. Bibcode:2014PLoSO...992022L. PMC 3960162可免费查阅. PMID 24647078. doi:10.1371/journal.pone.0092022. 
  7. ^ Triebold, M. The Sandy site: Small dinosaurs from the Hell Creek Formation of South Dakota. Wolberg, D.; Stump, E.; Rosenberg, G. (编). Dinofest International: Proceedings of a Symposium Sponsored by Arizona State University Academy of Natural Science. 1997: 245–248. 
  8. ^ Martin, L.D.; Kurochkin, E.N.; Tokaryk, T.T. A new evolutionary lineage of diving birds from the Late Cretaceous of North America and Asia. Palaeoworld. 2012, 21: 59–63. doi:10.1016/j.palwor.2012.02.005. 
  9. ^ Maltese, A. Giant Oviraptor Tracks from the Hell Creek. RMDRC paleo lab. Blogspot. [2013-12-17]. (原始内容存档于2020-11-12). 
  10. ^ Ott, C.J.; Larson, P.L. A New, Small Ceratopsian Dinosaur from the Latest Cretaceous Hell Creek Formation, Northwest South Dakota, United States: A Preliminary Description. Ryan, M.J.; Chinnery-Allgeier, B.J.; Eberth, D.A. (编). New Perspectives on Horned Dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium. Bloomington: Indiana University Press. 2010: 656. ISBN 9780253353580. 
  11. ^ Campione, N.S.E.; Evans, D.C. Cranial Growth and Variation in Edmontosaurs (Dinosauria: Hadrosauridae): Implications for Latest Cretaceous Megaherbivore Diversity in North America. PLOS ONE. 2011, 6 (9): e25186. Bibcode:2011PLoSO...625186C. PMC 3182183可免费查阅. PMID 21969872. doi:10.1371/journal.pone.0025186. 
  12. ^ Bakker, R.T.; Sullivan, R.M.; Porter, V.; Larson, P.; Saulsbury, S.J. Dracorex hogwartsia, n. gen., n. sp., a spiked, flat-headed pachycephalosaurid dinosaur from the Upper Cretaceous Hell Creek Formation of South Dakota. Lucas, S.G.; Sullivan, R.M. (编). Late Cretaceous vertebrates from the Western Interior. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 35. 2006: 331–345 [2020-08-25]. (原始内容存档于2018-11-19). 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 Kielan-Jaworowska, Z.; Cifelli, R.; Luo, Z-X. Mammals from the Age of Dinosaurs: Origins, Evolution, and Structure. New York: Columbia University Press. 2004. ISBN 9780231119184. OCLC 61160163. 
  14. ^ 14.0 14.1 Wilson, G.P. Mammals across the K/Pg boundary in northeastern Montana, U.S.A.: Dental morphology and body-size patterns reveal extinction selectivity and immigrant-fueled ecospace filling. Paleobiology. 2013, 39 (3): 429–469. doi:10.1666/12041. 
  15. ^ 15.0 15.1 Archibald, J.D.; Zhang, Y.; Harper, T.; Cifelli, R.L. Protungulatum, Confirmed Cretaceous Occurrence of an Otherwise Paleocene Eutherian (Placental?) Mammal. Journal of Mammalian Evolution. 2011, 18 (3): 153–161. doi:10.1007/s10914-011-9162-1. 
Kembali kehalaman sebelumnya