| 此条目 序言章节没有充分总结全文内容要点。 (2021年6月10日) 请考虑扩充序言,清晰概述条目所有重點。请在条目的讨论页讨论此问题。 |
外交部《新情况》第153期事件,是中华人民共和国在文化大革命时期发生的一宗外交事件。[1]
背景
1973年6月16日至25日,苏联领导人勃列日涅夫访问美国,6月22日在戴维营与美国总统尼克松签署了《关于防止核战争协定》[2]、《关于进一步限制进攻性战略武器谈判的基本原则》。6月25日17时50分,周恩来总理在人民大会堂应约接见美国驻北京联络处主任戴维·布鲁斯,按照事先经毛泽东审批的要点说[3]:“我们对美苏签订的核协定持怀疑态度。中国政府仍然坚持中美上海公报的立场。历史表明,签订这类条约是靠不住的,现在苏联领导人访美给人以两个大国主宰世界的印象。”“我们不怕孤立,首先我们不丧失立场,同时我们又是现实主义者。说许多空话,不如做一件实事。”第二天,毛泽东审阅周恩来与布鲁斯的谈话记录,说[1]:“这下腰杆硬了,布鲁斯就舒服了。”
经过
周恩来就美苏元首峰会指示外交部长姬鹏飞:“这是件大事,值得注意,要好好研究。”姬鹏飞向美大司司长林平传达了周恩来的指示。林平与美大司一处(美国处)副处长张再[4]、苏联东欧司一处(苏联处)副处长田增佩一同分析、研讨、形成基本认识,由张再执笔写成《对尼克松-勃列日涅夫会谈的初步看法》共3000余字,发表在6月25日出版的外交部新闻司的内刊《新情况》第153期。该文认为美苏元首会谈表现出的特点是“欺骗性更大”“美苏主宰世界的气氛更浓”。几天后有人把这篇文章推荐给毛泽东。毛泽东看后对文字提出尖锐批评。7月3日,周恩来要求外交部领导与美大司领导撤回该期《新情况》。7月4日,毛泽东约见张春桥等人,再次强烈批评《新情况》第153期文章对世界形势的看法,说[1]:“外交部有一个什么《新情况》,先说大事不好,一说欺骗性更大。”“《新情况》第153期提出的美苏合作,欺骗世人,妄图主宰世界,与党中央历来的、至少几年来的意见不相联系。”“近来外交部有若干问题不大令人满意,我常吹大动荡、大分化、大改组,而外交部忽然来一个什么大欺骗、大主宰。在思想方法上是看表面,不看实质。”“你们年纪还不大,最好学点外文,免得上那些老爷的当,受他们的骗,以致上他们的贼船。”“凡是这类屁文件,我照例不看。XX的讲话也在内,因为不胜其看。”毛泽东告诫外交部:“结论是四句话:大事不讨论,小事天天送,此调不改正,势必搞修正。将来搞修正主义,别说我事先没讲。”
7月5日就毛泽东的批评召开了政治局会议。周恩来把外交部党的核心小组的检讨报告送毛泽东。毛泽东批示[1]:“此种顽症,各处都有,非个别人所独有,宜研究改正方法。”7月12日,周恩来召集外交部负责人开会,当天又召集并主持政治局会议传达此事及毛泽东的批评。7月14日周恩来审阅修改由外交部起草的《<新情况>一五三号错误何在?》一文,周恩来增写了一段话:“(美苏)争夺是长期目的,是实质;勾结是表面现象,互相利用为自己利益服务;而且勾结是为了更大的争夺。”15日送毛泽东并送部分政治局核阅。[5]根据毛泽东的要求,《<新情况>一五三号错误何在?》连同《新情况》第153期原件发涉外业务机关、加发各驻外机构、中直和各省自治区直辖市党政机关。
外交部很多人思想上都難以理解,“一篇文章即使觀點有錯誤,指出就是了,為什麼要這樣大張旗鼓地去批,何況這類觀點都是需要反復推敲並經實踐檢驗的”[6]。
影响
1969年开始,毛泽东就开始利用美苏冷战争霸针尖对麦芒的局势,通过种种军事、外交手段,对美缓和,中美关系破冰,争取解除实施20余年的西方世界对华的外交不承认、经济技术围堵遏制的局面。并借着大势走向,搞出了“四三方案”,主要从西方国家大量引进先进的成套技术设备,实现中国工业装备的更新换代跟上世界技术潮流。因此,毛泽东认为当时的世界局势主要矛盾是美苏之间的尖锐敌我矛盾,美苏缓和、对话只是掩盖主要矛盾的表象,是“一个指头与九个指头的关系”。外交系统对此的基本看法恰恰相反,认为美苏联手欺骗、主宰、瓜分世界,这种看法是极为危险的,把握不住世界大局走势,将会把国家政策带入不测的境地。毛泽东一再强调对美缓和背景下的中美会谈的态度不能软弱、示弱。1973年11月17日毛泽东召集周恩来和外交部领导开会[1]:“对美国要注意,搞斗争的时候容易左,搞联合的时候容易右。”苏联“野心很大,力量不够”。
参考文献
扩展阅读