Diskussion:Debian
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Debian“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Versionsgeschichte Zeitleiste um 90° drehen
Ich würde empfehlen die Tabelle mit der Zeitleiste um 90° zu drehen. Wenn man die Architekturen in der Horizontalen unterbringt, und das Jahr und die Versionen in die Vertikale, dann könnte man bequem vertikal Scrollen und könnte so alles sehen, ohne horizontal scrollen zu müssen.
--93.229.170.151 17:47, 29. Feb. 2024 (CET)
- Bei der Tabelle "Unterstützte Architekturen im Zeitverlauf" und der nächsten "Releases ..." endet es bei mir 2022, nach rechts scrollen steht nicht zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von ~2025-32525-50 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 4. Dez. 2025 (CET))
- Das ist eine interessante Beobachtung. Was willst du uns damit sagen? Sollen wir raten? Ich tippe mal auf: die Jahre 2023-2025 fehlen in der Tabelle. Ich tippe weiter auf: bitte tragt das nach.
- Das ist nett, aber die Arbeit macht sich nicht von selbst. Du kannst ja hier auf der Diskussionsseite einen Vorschlag einbringen, wie du die Tabelle erweitern würdest. Wenn dir das aber zu viel/zu schwierig ist, auch kein Problem -- dann kannst du gerne alle nötigen Informationen bequellt hier auflisten. Dann kann jemand, der gut mit Tabellen umgehen kann, aufbauend auf deine Vorarbeit, die Daten bis 2025 erweitern/nachtragen.
- Alles andere ist jedoch nicht produktiv. Siehe dazu WP:DISK: Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Wenn du also nichts zu sagen hast, dann lass es lieber. ‣Andreas•⚖ 13:07, 4. Dez. 2025 (CET)
- Als IP kann man nunmal keine Bilder bearbeiten, erst recht keine neuen hochladen. Damit ist die Argumentation "selber machen" hinfällig.
- Wie man im Artikeltext unschwer lesen kann, wird RISC-V seit Version "Trixie" unterstützt, dafür aber x86-32 (also der herkömmliche PC) nicht mehr. Der oberste Balken in der Grafik sollte also von grün auf rot "umgefärbt" werden und zusätzlich ein Balken für RISC-V eingefügt werden. --~2026-15635-76 (Diskussion) 01:12, 1. Mai 2026 (CEST)
Version 9 nicht mehr aktuell
Im Kasten rechts steht, dass die aktuelle Version 9 sein soll. Meiner Ansicht nach ist das inzwischen bei 12... --2001:4091:A242:8459:D250:99FF:FEA5:1047 10:39, 11. Mär. 2024 (CET)
- Da ist ein Fehler in der Kommunikation mit Wikidata. Kann sich jemand drum kümmern? Das Wikidata-Objekt selbst scheint mir zu stimmen, da hat die 12.5 die höchste Priorität. Die Vorschau hier gibt folgende Warnung aus: „Warnung: Vorlage:Infobox Betriebssystem ruft Modul:Wikidata mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet.“ Fehler in der Vorlage? --Kreuzschnabel 22:38, 15. Mär. 2024 (CET)
- Ist erledigt. Die Vorlage wurde hier so modifiziert, dass nur noch ausdrücklich als stable gekennzeichnete Versionen angeführt werden, und den Qualifikator hatte die 12.5 in Wikidata noch nicht. --Kreuzschnabel 22:46, 15. Mär. 2024 (CET)
Desktop-Verbreitung
"Bei den freien Desktop-Betriebssystemen belegte Debian Linux mit einer Verbreitung von 29,9 % den zweiten Platz hinter Ubuntu (60,8 %), das auch von Debian abstammt – dicht gefolgt von openSUSE (28,8 %, Stand Februar 2009)"
Wenn ich die Prozentzahlen addiere, komme ich auf über 100%. Da kann was nicht stimmen... --2001:4091:A243:838E:D250:99FF:FEA5:1047 09:48, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Lies den Absatz nochmal vollständig. Kurzer Hinweis: Mehrfachnennung möglich --HerrLock 10:17, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Es ist möglich, mehrere Betriebssysteme zu nutzen, per Multi-Boot-System oder virtualisiert. Wenn auf zwei Rechnern jeweils Debian, openSUSE und Ubuntu installiert sind, dann ist jedes der Systeme auf 100 Prozent der Rechner installiert. --Kreuzschnabel 07:59, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Sehe ich genauso auch wenn ich den Einwand von HerrLock verstehe, war der Satz für mich erstmal nicht verständlich bzw ist es noch immer nicht. Es geht hier ja nicht darum verklausulierte "theoretisch noch richtige Aussagen" zu treffen sondern zu informieren. Was sagt ChatGPT? :D --IDSN (Diskussion) 14:47, 6. Dez. 2025 (CET)
- Die Kritik von IDSN teile ich (warum ChatGPT hier wichtig sein soll, erschließt sich mir nicht). Außerdem: Die Zahlen stammen aus 2009, in 4 Wochen schreiben wir 2026! --~2025-39222-54 (Diskussion) 22:42, 7. Dez. 2025 (CET)
- It’s a Wiki, it lives on Mitmaching. Es steht dir vollkommen frei, aktuelle Zahlen belegt hier einzufügen, wenn du neuere hast. Vom Meckern wird nichts besser. Und wenn jemand zwei Systeme nutzt und beide nennt, dann ist das keine „verklausulierte theoretisch noch richtige Aussage“, sondern schlicht die Wahrheit. Viele Menschen benutzen mehr als nur ein Betriebssystem, deshalb ist es vollkommen normal und verständlich, über 100 Prozent zu kommen. --Kreuzschnabel 23:21, 7. Dez. 2025 (CET)
- Wenn's auch bald ein weiteres Jahr später keiner getan hat, kann man jetz mal davon ausgehen, dass es diese Zahlen entweder nicht gibt, oder nicht aus verbindlicher Quelle, was auch immer das sein sollte; oder einfach niemand mehr Bock hat. Wollen wir jetzt noch mal 10 Jahre warten, oder nehmen wir es ehrlich raus, erneuern bleibt ja jedem jederzeit möglich? Streichen könnt ich es wohl selbst, das wird zurückgesetzt. So ein alter Zahlensalat, der wahrsch. schon damals nicht wahnsinnig belastbar war, ist aber nur noch sinnlos und dazu peinlich. Genau wie schon die Charakterisierung als "gemeinschaftlich". Wieviele Betriebssysteme werden denn von einer einzelnen Person entwickelt? War das ein Übersetzungsunfall, es klingt sehr schräg. Erstaunlich genug dass Debian ein Betriebssystem sein soll, während alle anderen Distributionen, selbst Fedora, laut WP eben (nur) das sind. Man kann da nicht einfach die seit je her hochtrabende Eigendarstellung abschreiben, egal wie reputabel das Projekt ist. -~2026-45251-90 (Diskussion) 03:04, 19. Aug. 2026 (CEST)
- Verschwörungstheorien helfen hier nicht weiter; ich denke, dass es diese Zahlen auf die Schnelle nicht gibt. Dennoch ist es unglücklich, hier mit 2009 zu kommen. Ich setze mal mutig einen Baustein. Grüße --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 09:51, 19. Aug. 2026 (CEST)
- Wenn's auch bald ein weiteres Jahr später keiner getan hat, kann man jetz mal davon ausgehen, dass es diese Zahlen entweder nicht gibt, oder nicht aus verbindlicher Quelle, was auch immer das sein sollte; oder einfach niemand mehr Bock hat. Wollen wir jetzt noch mal 10 Jahre warten, oder nehmen wir es ehrlich raus, erneuern bleibt ja jedem jederzeit möglich? Streichen könnt ich es wohl selbst, das wird zurückgesetzt. So ein alter Zahlensalat, der wahrsch. schon damals nicht wahnsinnig belastbar war, ist aber nur noch sinnlos und dazu peinlich. Genau wie schon die Charakterisierung als "gemeinschaftlich". Wieviele Betriebssysteme werden denn von einer einzelnen Person entwickelt? War das ein Übersetzungsunfall, es klingt sehr schräg. Erstaunlich genug dass Debian ein Betriebssystem sein soll, während alle anderen Distributionen, selbst Fedora, laut WP eben (nur) das sind. Man kann da nicht einfach die seit je her hochtrabende Eigendarstellung abschreiben, egal wie reputabel das Projekt ist. -~2026-45251-90 (Diskussion) 03:04, 19. Aug. 2026 (CEST)
- It’s a Wiki, it lives on Mitmaching. Es steht dir vollkommen frei, aktuelle Zahlen belegt hier einzufügen, wenn du neuere hast. Vom Meckern wird nichts besser. Und wenn jemand zwei Systeme nutzt und beide nennt, dann ist das keine „verklausulierte theoretisch noch richtige Aussage“, sondern schlicht die Wahrheit. Viele Menschen benutzen mehr als nur ein Betriebssystem, deshalb ist es vollkommen normal und verständlich, über 100 Prozent zu kommen. --Kreuzschnabel 23:21, 7. Dez. 2025 (CET)
- Die Kritik von IDSN teile ich (warum ChatGPT hier wichtig sein soll, erschließt sich mir nicht). Außerdem: Die Zahlen stammen aus 2009, in 4 Wochen schreiben wir 2026! --~2025-39222-54 (Diskussion) 22:42, 7. Dez. 2025 (CET)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.