Diskussion:MODX

Moin, Änderungen eingebracht, aber noch nicht fertig. Neue Schreibweise : MODX --Harushi 07:52, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Allgemeines

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, Änderungen eingebracht, aber noch nicht fertig. Neue Schreibweise : MODX --Harushi 07:52, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Dann wäre es auch sinnvoll, den Namen des Artikels von MODx auf MODX zu ändern. --Jb 42 (Diskussion) 14:45, 31. Jan. 2013 (CET)Beantworten

erledigt --Chris Seidel (Diskussion) 18:38, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

ORB – Object Relational Bridge

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Referenz für ORB stimmt nicht, da es sich bei dem ORB nicht um den "Object Request Broker" sondern um eine "Object Relational Bridge" handelt. Ich würde die Referenz deshalb entfernen.

-- Phbaer 21:59, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich hoffe jetzt ist alles korrekt – etwaige Fehler bitte korrigieren. Auch sonstige Verbesserungen sind gerne gesehen. --Trash:Pet 23:31, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Vergleich so nicht richtig

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Aussage "MODx unterscheidet sich von anderen Content-Management-Systemen vor allem durch seine Anpassbarkeit und Flexibilität" und der nachfolgende Text in diesem Abschnitt sind m.E. unbegründet. Zumindest im Blick auf TYPO3 - und vermutlich viele andere - gilt: die hier beschriebenen "Besonderheiten" bietet TYPO3 alle auch. M.E. sollten daher die Behauptungen eines Vorzuges vor anderen CMS entfernt werden, und nur Eigenschaften von MODx genannt werden.

Silke

Ich bin ebenfalls der Meinung. Dieser Artikel ist nach meiner Auffassung nicht neutral verfasst.

129.247.247.240 16:28, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Jan

Das wirkt in der Tat wie eine einzige Werbeveranstaltung. Ebenso ist dieser Satz doch voellig sinnlos:

>> Ziel der Entwickler ist ein Content-Management-Framework mit objektorientiertem Kern, das Webdesignern ein hohes Maß an Flexibilität erlaubt und den Einsatz der neuesten AJAX und Web 2.0-Technologien ermöglicht. Was hat bitte Ajax und Web2.0 mit objektorientierten Kernen zu tun?! (nicht signierter Beitrag von 84.61.187.14 (Diskussion) 04:37, 25. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Revolution

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Version Revolution ist seit 22. Juli 2010 veröffentlicht, was einen Haufen Änderungen auch hier im Artikel nach sich zieht. Als MODx-Neuling überlasse ich dieses Feld lieber erfahrenen Nutzern, jedenfalls ist der Artikel derzeit stark veraltet. Ich habe ihn als verbesserungswürdig gekennzeichnet. -- IroMeister 12:29, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.