Diskussion:Net Metering

Ich wurde gerne ein paar Korrekturen hinzufugen, die vielleicht erst diskutiert werden sollen.

Korrekturen zum Artikel

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wurde gerne ein paar Korrekturen hinzufugen, die vielleicht erst diskutiert werden sollen.

  • Erstens, Net-Metering ist technisch keine "Vergütung"-Model, sondern ein "Verrechnung"-Model. Da das erzeugte strom nicht immer Finanziell (in Steuerliche Sinne) vergurtet wird.
  • Der Artikel erklärt überhaupt nicht was das grosste vorteil von Net-Metering ist. Es ist eine Möglichkeit von eigentlich 100% Deckung von Stromeigenverbrauch ohne jegliche (lokale) Stromspeicheranlage. Das betrifft hauptsächlich kleine (Haus-Anlagen) aber auch Firmen die für sich selber strom erzeugen. Es ist kein große vorteil wenn das Hauptgeschäft die Stromerzeugung sein sollte. Ohne Baterie sind die Photovoltaikanlagen (aber auch Wind und Wasser-Kraftwerke) sicherer, billiger zu bauen und warten.
  • Als Beispiel, ich wollte zeigen das in Polen, auch ohne garantierte Einspeisesvergutung (oder ähnliches), die Anlagen zahlen sich deutlich schneller zurück. Das ist natürlich interessant, weil die Diskussion über EEG, usw., in Deutschland lauter wird.
  • Zusätzlich, in Deutschland (stand 2020.11) gibt es keine Deutschlandweite (aber eigentlich gar keine) Netzbetreiber der Net-Metering für Haus-Anlagen (kleiner als 10-20 kWp) anbietet. (nicht signierter Beitrag von Yunnan (Diskussion | Beiträge) 15:46, 24. Dez. 2020 (CET))Beantworten
Ja, der Artikel, wie es jetzt ist, ist falch. Der große Vorteil vom Net Metering ist gerade dass ein einziges, altmodisches, magnetisches Stromzähler reicht. Teil die Produktion, die nicht selbst benutzt wird, verursacht einfach, dass der Zähler rückwerts läuft. Werde eine Quelle suchen. Lklundin (Diskussion) 07:03, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.