Diskussion:Oracle

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Drittanbieter

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

> Viele externe und Drittanbieter-Tools machen die Oracle Datenbankadministrator Aufgaben leichter.

Das ist eine wertende Äußerung. Zudem werden weiter unten diverse Tools gelistet, also kann der Satz doch raus?

>Anbieter sind: > (...) > Menschliche Konzepte

Ist das ein Übersetzungsfehler und es ist Human Resources LLC gemeint? Ansonsten Streichen.


--93.131.146.248 00:24, 28. Jun. 2019 (CEST).Beantworten

wer ?

Einerseits der oben auf dieser diskussions-seite geäußerte verdacht, die firma sei am erstellen des beiitrages selbst beteiligt, andererseits sach-stand von vor anderthalb jahrzehnten ? Passt nicht so zusammen. Verwirrend. Traut sich keine/r dran ? Was is hier die policy der deutschsprachigen WP ? Wie weit kann aus andersprachigen WP übernommen werden, wenn doch alle angaben eines artiklels auf selbst überprüften quellen beruhen müssen ? https://de.wikipedia.org/wiki/SAP : Diskussion probleme stand 2021, software nicht. https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation#History : Einiges zumindest auf stand 2020, 2021. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation : Einiges zumindest auf stand 2020, 2021 Automatisierte übersetzungen wie ewta WP Cebuano sind ja im grunndsatz keine lösung, ergeben höchstens einen sinn zur mehrung des schriftgutes ansonsten wenig verschrifteter sprachen oder von sprachen mit wenigen sprecher/innen. Oracle aber ist nu mal in europa ebenso relevant wie im rest der welt, ein "import" entspr. infos aus einer anderen WP wäre also evtl. besser als garnichts. Ist das thema einfach zu speziell ? Lohnt ein übersichts-artikel für laien (wie mich) nicht ?

Neuer deal von Open AI fehlt

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der neue deal von Open ai und der verbundene börsen sprung müssten genannt werden JTumat (Diskussion) 11:27, 11. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.