Diskussion:Phase6
Der Text ist teilweise wie eine Werbung geschrieben. Die Hälfte der Seite beschreibt nur das Angebot der Seite und lobt einen angeblichen Lernerfolg von Nutzer…
Artikel nicht neutral
Der Text ist teilweise wie eine Werbung geschrieben. Die Hälfte der Seite beschreibt nur das Angebot der Seite und lobt einen angeblichen Lernerfolg von Nutzern. Zudem verlinken fast alle Quellen Phase6 selber. Ich habe den Artikel dementsprechend markiert. --XXShrekPurpleXX (Diskussion) 23:24, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Es ist offensichtlich, dass der Artikel von den Herstellern der App erstellt oder zumindest überarbeitet wurde, um diesen zu bewerben. Der Artikel ist dennoch in seinem aktuellen Inhalt (Stand 14. Februar 2026) inhaltlich und vom Stil her objektiv und in seiner Darstellung Korrekt. Es ist nicht verboten, dass die durch einen Wikipedia-Artikel Betroffenen diesen "hübsch" machen, solange die Fakten korrekt sind und die Darstellungsweise neutral bleibt. Dies scheint mir in der gegenwärtigen Fassung des Artikels gegeben. --DWPEV (Diskussion) 21:51, 14. Feb. 2026 (CET)
Edit-Request (COI)
Hinweis: Ich arbeite bei phase6 (COI). Ich bitte daher um Unterstützung durch unabhängige Bearbeiter und nehme die inhaltlichen Änderungen nicht selbst im Artikel vor.
Der Artikel enthält aus meiner Sicht an mehreren Stellen veraltete Informationen, die dadurch teilweise nicht mehr korrekt sind. Ich habe deshalb einen vollständig formatierten Aktualisierungsvorschlag erstellt, der sich am bestehenden Artikel orientiert und nur die aktualisierten Passagen ergänzt bzw. ersetzt:
Benutzer Diskussion:Sidneyp6edit
Wenn der Entwurf den Richtlinien (u. a. Neutralität und Belegbarkeit) entspricht, kann er von unabhängigen Editoren ggf. direkt übernommen werden.
Vorgeschlagene Änderungen (Kurzüberblick):
- Einleitung: Ergänzung zum Grammatiktrainer
- Lernkonzept: Systematik/Phasenprinzip + Test-Funktion ergänzt
- Produkte/Funktionen: Pakete/PLUS/Offline/Sync aktualisiert
- Lerninhalte: „über 1.300“ + Beispiele (Klett, Hueber) ergänzt
- Auszeichnungen: Gütesiegel Lern-Apps + Comenius 2025 ergänzt
- Kritik: Ergänzung Grammatiktrainer; bestehender Absatz zu Trackern/Dark-Patterns/SWR unverändert
<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Sidneyp6edit (Diskussion) 12:59, 14. Jan. 2026 (CET)
- Die Formulierung "über 1300" ist Werbesprech und widerspricht der für eine Enzyklopädie gebotenen Objektivität. Gut wäre entweder die Angabe der genauen Anzahl, eventuell mit dem Vermerk "(Stand: [Datum])", oder einer ausdrücklich ungefähren Angabe (z.B. "rund 1300").
- Die (unbelegte) Kritik, dass eine App, die bis vor kurzem als reiner Vokabeltrainer konzipert war, nur Vokabeln trainiert, ist unberechtigt. Ich habe den Absatz deshalb entfernt – auch weil er dem Tonfall nach verärgert und wenig neutral auf mich wirkte. --DWPEV (Diskussion) 21:45, 14. Feb. 2026 (CET)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.