Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich kann im Abschnitt Strukturwandel nicht nachvollziehen, wer die genannten Wirtschaftspolitiker sind und wann die nächsten fünf bis zehn Jahre beginnen. 2020, oder eher 2010? Der Krieg dürfte doch alles geändert haben.--176.198.184.171

Hallo,

ich möchte auf Formulierungen hinweisen, die gegen mehrere Grundprinzipien von Wikipedia verstoßen, darunter Neutralität (NPOV), Überprüfbarkeit und keine unbelegten Schlussfolgerungen.

1. Problematischer Begriff: „demokratischen Rojava“

Diese Formulierung ist aus folgenden Gründen nicht neutral:

(A) „Rojava“ ist kein international anerkannter offizieller Begriff

Internationale Organisationen wie die UN verwenden ausschließlich den Begriff:

„Autonome Administration von Nord- und Ostsyrien (AANES)“.

Quellen:

– UN Human Rights Council Reports über Syrien.

– Carnegie Middle East Center (2019) – Analyse zur AANES.

(B) Die Bezeichnung „demokratisch“ ist wertend und nicht belegt

Eine politische Einheit als „demokratisch“ zu bezeichnen, erfordert:

– neutrale akademische Quellen,

– unabhängige institutionelle Analysen.

Quellen, die auf Probleme und Einschränkungen hinweisen:

– Amnesty International Report 2016 über Menschenrechtsverletzungen in AANES-Gebieten.

– Human Rights Watch Report 2018 über Verwaltungs- und Sicherheitspraktiken.

Die Formulierung ist daher ohne neutrale Quellen unzulässig.

(C) Der Begriff kann fälschlicherweise suggerieren, dass es sich um einen anerkannten „Staat innerhalb Syriens“ handelt

Dies ist weder völkerrechtlich noch politisch anerkannt und widerspricht dem Neutralitätsgebot.

Formelle Bitte

Ich bitte daher entsprechend den Wikipedia-Richtlinien um:

1. Ersetzung von „Rojava“ durch den neutralen, international verwendeten Begriff „AANES“.
2. Entfernung des wertenden Begriffs „demokratisch“.
3. Anpassung des Textes anhand internationaler, zuverlässiger Quellen (UN, HRW, Amnesty, Carnegie).

Vielen Dank. --RagdanAy (Diskussion) 09:19, 4. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wieso wird in der Infobox die kurdische Sprache nicht erwähnt (wie in der englischsprachigen Wikipedia) ? Die Übergangsregierung Syriens unter Präsident Ahmed al-Sharaa hat per Präsidialerlass Nr. 13 von 2026 die kurdische Sprache offiziell als nationale Sprache anerkannt. Damit wird Kurdisch – erstmals seit der Unabhängigkeit Syriens – rechtlich geschützt und als Teil des kulturellen Erbes des Landes bestätigt. --Avestaboy (Diskussion) 22:57, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Hallo @Koenraad. --Avestaboy (Diskussion) 18:35, 22. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Da der Artikel gesperrt ist, kann man diese simple Änderung leider nicht durchführen. Ich plädiere dafür den Begriff Vorderasien im ersten Absatz durch Südwestasien zu ersetzen. Erläuternd dazu steht ja auch im Artikel, der dahinter verlinkt ist , dass der Begriff Vorderasien eine europäische Sichtweise zugrunde legt. --~2026-23169-67 (Diskussion) 14:06, 15. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Es hat auch sein Gutes, wenn der Artikel für TK gesperrt ist. Wir hatten das Thema bereits. -- Bertramz (Diskussion) 14:17, 15. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Der gesamte Artikel im Bereich erscheint unzusammenhängend, Informationen werden doppelt mit verschiedenen Zhalenangaben (z.B. Geflüchtete) oder gar nicht genannt (was geschah zwischen 2013 und 2024). --~2026-30272-14 (Diskussion) 18:01, 20. Mai 2026 (CEST)Beantworten