Retraction

Eine Retraction ist das Zurückziehen eines wissenschaftlichen Artikels (Papers). Es handelt sich um einen Mechanismus zur Korrektur der wissenschaftlichen Lite…

Eine Retraction ist das Zurückziehen eines wissenschaftlichen Artikels (Papers). Es handelt sich um einen Mechanismus zur Korrektur der wissenschaftlichen Literatur der zeigt, dass der Artikel nicht hätte publiziert werden sollen[1] und ist Teil der Selbstkontrolle der Wissenschaft. Ziel der Retraction ist die Bewahrung der Integrität der wissenschaftlichen Literatur, nicht die Bestrafung der Autoren.[2.1] Er dient als Warnung für die Leser, dass der Inhalt der Publikation oder die zugrundeliegenden Daten so gravierende Mängel oder Fehler aufwiesen, dass man sich auf ihre Ergebnisse und Schlussfolgerungen nicht verlassen kann.[2.1]

Wenn der Artikel nur geringe Mängel aufweist, wird der Artikel nicht zurückgezogen, sondern eine „correction“ ergänzt. Wenn ein Artikel zurückgezogen wird, erscheint normalerweise eine retraction notice auf der Website des Journals und in der Folgeausgabe. Vor der weitläufigen Nutzung des Internets für wissenschaftliche Recherche mussten Forscher aktiv nach diesen retraction notices suchen.[3] Einige Fachzeitschriften geben auch den Grund an, warum der Artikel zurückgezogen wurde.[4] Das Paper kann sowohl von den Autoren selbst, oder aber von Seiten der Herausgeber des Journals ohne Zustimmung der Autoren zurückgezogen werden.

Das Committee on Publication Ethics gibt Leitlinien für Retractions heraus, die Empfehlungen enthalten für Gründe für Retractions, wann eine Retraction erfolgen sollte, wer die Retraction initiieren sollte, wie zeitnah die Beteiligen reagieren sollten und wie die Retraction kommuniziert werden sollte.[2] Das Projekt Retraction Watch betreibt seit 2018 die Retraction-Watch-Datenbank (RWDB), um Informationen zu Retractions zu sammeln und besser zugänglich zu machen.[5]

Gründe für Retractions

Gefälschte Daten, Fehler, Plagiate, Autorenstreitigkeiten oder die Tatsache, dass die Studie nicht erfolgreich repliziert werden kann, sind einige Gründe, die zu einer Retraction führen können.[6][7][1] Abhängig vom Grund der Retraction ist die Validität des Artikels in unterschiedlichem Maße betroffen.

Das International Committee of Medical Journal Editors empfiehlt zurückgezogene Publikationen nicht mehr zu zitieren.[8] Eine Ausnahme hierzu ist das Zitieren im Zusammenhang mit der Retraction.

Die Zahl der Retractions nimmt aufgrund des gewerbsmäßigen Betrugs von Paper Mills seit etwa 30 Jahren exponentiell zu[9], und es wird geschätzt, dass nur 25 % aller betrügerischen Paper zurückgezogen werden.[9]

Entstigmatisierung

Trotz der gemeinhin verbreiteten Redewendung Publish or Perish (etwa: „Wer schreibt, der bleibt [akademisch angesehen]“), setzen sich Wissenschaftler vermehrt für die Ablegung des Stigmas zurückgezogener Artikel und im Sinne guter wissenschaftlicher Praxis für die selbstständige Anzeige möglicher Zweifel ein.[10] Bis Januar 2025 besaßen mindestens 22 Nobelpreisträger zurückgezogene Veröffentlichungen.[11]

Einzelnachweise

  1. a b Sara B. Nath, Steven C. Marcus & Benjamin G. Druss: Retractions in the research literature: misconduct or mistakes? In: The Medical Journal of Australia. Band 185, Nr. 3, 2006, S. 152–154 (englisch, mja.com.au [abgerufen am 22. Dezember 2016]).
  2. Committee on Publication Ethics: Retraction guidelines. Version 3, August 2025, https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
    1. a b S. 2
  3. Eugene Garfield: How to Avoid Spreading Error Scientists Must Search for Corrections. In: The Scientist. 10. August 1987 (englisch, Volltext [abgerufen am 22. Dezember 2016]).
  4. Emma Bilbrey, Natalie O’Dell & Jonathan Creamer: A Novel Rubric for Rating the Quality of Retraction Notices. In: Publications. Band 2, Nr. 1, 2014, S. 14–26, doi:10.3390/publications2010014 (englisch, Volltext [PDF; 588 kB; abgerufen am 22. Dezember 2016]).
  5. The Center for Scientific Integrity: The Retraction Watch Database New York, 2018. ISSN 2692-4579. Abgerufen am 19. Juni 2026.
  6. Pierre Azoulay, Jeffrey L. Furman, Joshua L. Krieger, Fiona Murray: Retractions. In: The Review of Economics and Statistics. Band 97, Nr. 5, 2015, S. 1118–1136 (englisch, Anhang [PDF; 413 kB; abgerufen am 22. Dezember 2016]).
  7. A. Mel Cosentino, Diogo Veríssimo: Ending the citation of retracted papers. In: Conservation Biology. Band 30, Nr. 3, 2016, S. 676–678, doi:10.1111/cobi.12676 (englisch).
  8. International Committee of Medical Journal Editors: Preparing for Submission. g. References. (englisch, Volltext [abgerufen am 8. September 2017]).
  9. a b Reese A. K. Richardson, Spencer S. Hong, Jennifer A. Byrne, Thomas Stoeger und Luís A. Nunes: The entities enabling scientific fraud at scale are large, resilient, and growing rapidly. Proceedings of the National Academy of Sciences 122(32), 4. August 2025, https://doi.org/10.1073/pnas.2420092122
  10. Adam Marcus, Ivan Oransky: Want to Win a Nobel Prize? Retract a Paper. In: Slate. 21. Dezember 2017, ISSN 1091-2339 (slate.com [abgerufen am 17. Februar 2025]).
  11. Retractions by Nobel Prize winners. In: Retraction Watch. 2. Oktober 2024, abgerufen am 17. Februar 2025 (amerikanisches Englisch).

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.