Speedcubing (von englisch speed, deutsch Geschwindigkeit und englisch cube, deutsch Würfel) bezeichnet die Tätigkeit, einen Zauberwürfel (englisch Rubik’s Cube) in möglichst kurzer Zeit zu lösen, also in den Zustand mit sechs einfarbigen Seiten zurückzubringen. Neben der klassischen 3×3×3-Variante existieren viele weitere Variationen, beispielsweise 2×2×2, 4×4×4, 5×5×5, 6×6×6, 7×7×7 sowie andere würfelförmige Puzzles, die jedoch vom Schema des Rubik’s Cube abweichen, wie zum Beispiel der Skewb oder der Fisher Cube. Es gibt auch nicht-würfelförmige Versionen wie den tetraedrischen Pyraminx oder zylinderförmige Puzzles sowie Varianten, die andere Formen von gelösten Zuständen besitzen, d. h. nicht einfarbige Seiten, sondern z. B. Bilder oder Muster.

Für das Lösen des klassischen Würfels gibt es viele verschiedene Wege, wobei nicht jeder geeignet für Speedcubing ist. Grob gesagt, gibt es ein Spektrum von Methoden. Es reicht von denen, die darauf basieren, wenige Algorithmen zu kennen und diese oft zu wiederholen, zu anderen, bei denen sehr viele Algorithmen und Spezialfälle auswendig gelernt werden müssen, aber weniger Züge nötig sind, weshalb sie für das Lösen auf Zeit besser geeignet sind. Bekannte Methoden sind dabei unter Speedcubern etwa die von Jessica Fridrich in den 1980ern mitentwickelte und später wesentlich durch die Veröffentlichung auf ihrer Website populär gemachte CFOP-Methode, die heute von den meisten Speedcubern verwendet wird oder die von Lars Petrus entwickelte Petrus-Methode.

Auch die von Gilles Roux entwickelte Methode, die Roux-Methode, erfreut sich immer höherer Beliebtheit, da sie sehr viele intuitive Schritte besitzt und somit weniger Algorithmen und weniger Züge benötigt als beispielsweise die CFOP-Methode.

Die Roux-Methode und die CFOP-Methode sind bis jetzt die einzigen Methoden, mit denen offiziell ein Durchschnitt von weniger als zehn Sekunden erzielt wurde. Die meisten Speedcuber benutzen jedoch die schon länger existierende CFOP-Methode.

Diese Methoden sind allerdings keine festen Konstrukte, sondern können auch verändert und gemischt werden. So können etwa die letzten beiden der normalerweise vier Schritte der CFOP-Methode in je zwei Schritte aufgetrennt werden, was weniger Algorithmen erfordert und für Anfänger, die die Methode gerade erst lernen, deutlich einfacher ist. Andererseits können auch zusätzliche Algorithmus-Sets erlernt werden, die dann in einzelnen Fällen Schritte vereinen und so einen Algorithmus wegfallen lassen. Je mehr Einzelfälle und zugehörige Algorithmen man lernt, desto effizienter kann man den Würfel lösen, desto mehr Arbeit erfordert das Lernen aber natürlich auch.

Ein Speedcube ist ein Zauberwürfel, der speziell für das Speedcubing entwickelt wurde.^[1] Speedcubes werden in der Regel von Unternehmen hergestellt, die sich auf die Produktion von Drehpuzzles spezialisiert haben. Sie entwickeln unter anderem neue Mechanismen, die den Zauberwürfel geeigneter fürs Speedcubing machen sollen. Die stetige Weiterentwicklung der Zauberwürfel-Hardware ist einer der Hauptgründe, dass die Weltrekordzeit im Lösen des 3×3×3-Zauberwürfels seit dem ersten Weltrekord im Jahr 1982 auf fast ein Zehntel der Zeit reduziert wurde. Die drei wichtigsten Eigenschaften eines Speedcubes sind das Cornercutting, seine Geschwindigkeit und seine Stabilität bzw. Kontrollierbarkeit.

Als Cornercutting bezeichnet man die Eigenschaft eines Zauberwürfels, eine Seite drehen zu können, während eine andere Seite, die senkrecht zur erstgenannten Seite steht, nicht perfekt ausgerichtet ist. Diese Eigenschaft ist für einen Speedcube wichtig, da beim schnellen Drehen des Zauberwürfels nicht darauf geachtet werden kann, dass alle Seiten exakt ausgerichtet sind.^[2]

Eine höhere Geschwindigkeit wird bei einem Zauberwürfel durch Schmiermittel und die Verringerung der Kontaktfläche zwischen den Teilen erzielt. Ein Speedcube sollte allerdings nicht zu schnell sein, da er sonst weniger kontrollierbar und stabil wird.

Als Stabilität bezeichnet man die Eigenschaft des Zauberwürfels, beim Drehen Lockups (= Verhaken von Teilen des Zauberwürfels) oder Pops (= Herausfallen von Teilen aus dem Zauberwürfel) zu vermeiden. Die Kontrollierbarkeit ist die Eigenschaft eines Zauberwürfels, trotz der hohen Geschwindigkeit ein präzises Drehen zu ermöglichen. Diese Eigenschaften werden durch verbessertes Cornercutting, das Einbauen von Magneten und Springfedern in die Teile oder manchmal sogar durch die Verringerung der Geschwindigkeit von zu schnellen Speedcubes verbessert.

Es gibt weltweit viele Wettkämpfe („competitions“) für Speedcuber. Die offiziellen Wettkämpfe werden von der World Cube Association (WCA) überwacht, hier können Speedcuber offizielle Zeiten und Rekorde in verschiedenen Disziplinen aufstellen. Ein Wettkampf dauert zwischen einem und vier Tagen.

Jede Competition wird von einem WCA-Delegierten beaufsichtigt. Der WCA-Delegierte ist für die ordnungsgemäße und regelkonforme Durchführung des Wettbewerbs verantwortlich.

Der Würfel wird zunächst von den so genannten Scramblern nach einer computergenerierten Anleitung für alle Teilnehmer gleich verdreht. Danach startet der Teilnehmer unter Aufsicht eines Schiedsrichters (Judge) den Versuch. Der Speedcuber darf den Würfel maximal 15 Sekunden lang in die Hand nehmen und inspizieren; diese Inspektionszeit zählt nicht zur Lösungszeit (bis auf in Blind-Disziplinen, hier wird sie mitgezählt). Danach muss der Würfel abgelegt und beide Hände auf den Timer gelegt werden. Wenn die Inspektion länger als 15 Sekunden dauert, werden 2 Sekunden Zeitstrafe addiert. Braucht der Speedcuber länger als 17 Sekunden, um den Würfel zu inspizieren, ist der Versuch ungültig (DNF = Did not finish). Um die Zeiten genau messen zu können, werden sogenannte Stackmat-Timer verwendet: Die Zeit startet, wenn die Hände vom Timer abgehoben werden und stoppt, wenn wieder beide Hände auf dem Timer liegen. Ist nach Beendigung des Versuchs eine Seite um mehr als 45° verdreht (bei anderen Puzzlevarianten variiert dieses Maß, siehe WCA Regelwerk^[3]), werden ebenfalls 2 Sekunden Zeitstrafe addiert. Sind noch zwei oder mehr Züge nötig, um den Würfel zu lösen, zählt er als DNF.^[4]

Die offiziellen Wettbewerbe der WCA umfassen 17 Disziplinen, sogenannte Events, wobei nicht jeder Wettkampf alle Events anbietet:

Name	Puzzle	Beschreibung
2×2×2 Cube	Pocket Cube	Lösen in möglichst kurzer Zeit
3×3×3 Cube	Zauberwürfel	Lösen in möglichst kurzer Zeit
3×3×3 Einhändig	Zauberwürfel	Einhändiges Lösen in möglichst kurzer Zeit
3×3×3 Blind	Zauberwürfel	Blindes Lösen nach Ansehen des Würfels in möglichst kurzer Zeit
3×3×3 Multi Blind	Zauberwürfel	Blindes Lösen möglichst vieler Würfel nach Ansehen innerhalb einer Stunde
3×3×3 Fewest Moves	Zauberwürfel	Erarbeiten einer möglichst kurzen Lösung innerhalb einer Stunde
4×4×4 Cube	Rubik’s Revenge	Lösen in möglichst kurzer Zeit
4×4×4 Blind	Rubik’s Revenge	Blindes Lösen nach Ansehen des Würfels in möglichst kurzer Zeit
5×5×5 Cube	Professor’s Cube	Lösen in möglichst kurzer Zeit
5×5×5 Blind	Professor’s Cube	Blindes Lösen nach Ansehen des Würfels in möglichst kurzer Zeit
6×6×6 Cube	V-Cube 6	Lösen in möglichst kurzer Zeit
7×7×7 Cube	V-Cube 7	Lösen in möglichst kurzer Zeit
Megaminx	Megaminx	Lösen in möglichst kurzer Zeit
Pyraminx	Pyraminx	Lösen in möglichst kurzer Zeit
Square-1	Square-1	Lösen in möglichst kurzer Zeit
Skewb	Skewb	Lösen in möglichst kurzer Zeit
Clock	Rubiks Uhr	Lösen in möglichst kurzer Zeit

Am 1. Januar 2013 wurden folgende Disziplinen von der Liste der offiziellen Disziplinen gestrichen:

• Rubik’s Magic
• Rubik’s Master Magic

Am 1. Januar 2020 wurde das Lösen eines 3×3×3 mit den Füßen von der Liste der offiziellen Disziplinen gestrichen.

Drehpuzzle	Weltrekorde (Single Solve)[5]			Weltrekorde (Average Solve)[5][Anm. 1]
	Ergebnis	Rekordhalter	Datum[Anm. 2]	Ergebnis	Rekordhalter	Datum[Anm. 2]
2×2×2	0,39 Sekunden	Ziyu Ye (叶梓渝)	25. Oktober 2025	0,86 Sekunden	Sujan Feist	13. Dezember 2025
3×3×3	2,76 Sekunden	Teodor Zajder	7. Februar 2026	3,51 Sekunden	Yiheng Wang (王艺衡)	17. Juni 2026
3×3×3 one-handed	5,66 Sekunden	Dhruva Sai Meruva	4. Oktober 2024	6,99 Sekunden	Zhen Chen (陈震)	25. Juli 2026
3×3×3 Blindfolded	11,56 Sekunden	Tommy Cherry	27. Juni 2026	14,05 Sekunden	Tommy Cherry	25. Juli 2024
Fewest moves	16 Züge	Sebastiano Tronto	15. Juni 2019	19,00 Züge	Brian Johnson	2. Mai 2026
		Aedan Bryant	23. Juni 2024
		Levi Gibson	23. Juni 2024
		Jacob Sherwen Brown	26. Oktober 2024
3×3×3 Multiple Blindfolded	63/65 in 58:23 Minuten	Graham Siggins	18. Oktober 2025	[Anm. 1]
3×3×3 with feet	15,56 Sekunden	Mohammed Aiman Koli	27. Dezember 2019	19,90 Sekunden	Lim Hung (林弘)	21. Dezember 2019
4×4×4	15,18 Sekunden	Tymon Kolasiński	6. Dezember 2025	18,56 Sekunden	Tymon Kolasiński	17. Januar 2026
4×4×4 Blindfolded	51,96 Sekunden	Stanley Chapel	28. Januar 2023	59,39 Sekunden	Stanley Chapel	13. Juni 2025
5×5×5	29,49 Sekunden	Tymon Kolasiński	1. Mai 2026	33,73 Sekunden	Tymon Kolasiński	1. Mai 2026
5×5×5 Blindfolded	1:58,59 Minuten	Stanley Chapel	2. Januar 2026	2:27,63 Minuten	Stanley Chapel	15. Dezember 2019
6×6×6	57,69 Sekunden	Max Park	26. April 2025	1:04,94 Minuten	Lim Hung (林弘)	10. Mai 2026
7×7×7	1:30,59 Minuten	Max Park	2. Juli 2026	1:36,86 Minuten	Max Park	4. Oktober 2025
Megaminx	21,04 Sekunden	Ziyu Wu (吴子钰)	30. Mai 2026	24,38 Sekunden	Timofei Tarasenko	6. Dezember 2025
Pyraminx	0,73 Sekunden	Simon Kellum	21. Dezember 2023	1,14 Sekunden	Lingkun Jiang (姜凌坤)	27. Dezember 2025
Square-1	2,85 Sekunden	Brian Johnson	17. Mai 2026	4,63 Sekunden	Sameer Aggarwal	1. Februar 2025
Skewb	0,73 Sekunden	Vojtěch Grohmann	7. März 2026	1,37 Sekunden	Ignacy Samselski	14. Juni 2025
Rubik’s Clock	1,53 Sekunden	Lachlan Gibson	27. September 2025	2,14 Sekunden	Lachlan Gibson	10. Juli 2026

Stand: 31. Juli 2026 (Ergebnis), 31. Juli 2026 (Rekordhalter), 31. Juli 2026 (Datum)

1. ↑ ^{a b} In den meisten Disziplinen hat ein Teilnehmer fünf Versuche. Das beste und das schlechteste Ergebnis werden gestrichen und der Durchschnitt der drei übrigen Ergebnisse errechnet. In den Disziplinen 3×3×3 blindfolded, 3×3×3 fewest moves, 6×6×6 und 7×7×7 hat der Teilnehmer jedoch nur drei Versuche, aus denen der Durchschnitt aus allen drei Versuchen gebildet wird. Die Disziplin 3×3×3 with feet wurde bis 31. Dezember 2017 mit drei Versuchen ausgeführt, seit dem 1. Januar 2018 jedoch mit 5 Versuchen. Mit dem 1. Januar 2020 wurde die Disziplin 3×3×3 with feet ganz abgeschafft. Die Disziplin 3×3×3 multiblind hat gar keine Durchschnittswertung.
2. ↑ ^{a b} Das Datum bezieht sich auf den ersten Tag des Wettbewerbs, in dem der Rekord aufgestellt wurde. Dieses Datum kann ein paar Tage vom tatsächlichen Rekorddatum abweichen.

Die schnellste Lösung des 3×3×3-Zauberwürfels durch einen Roboter erreichte eine von einem Team der Purdue University konstruierte Maschine im April 2025 in nur 0,103 Sekunden.^[6]

• Offizielle Website der World Cube Association Speedcubing-Organisation (englisch)
• Speedcubing Website (englisch)
• Jessica Fridrichs Speedcubing Website (englisch)
• Offizielle Website des Schweizer Speedcubing-Verbands

1. ↑ Avani Sood: Difference Between a Normal Cube and a Speedcube. 30. August 2022, abgerufen am 24. September 2024 (englisch). 
2. ↑ Corner-cutting auf YouTube, abgerufen am 24. September 2024.
3. ↑ WCA Regulations – Article 10: Solved State. In: worldcubeassociation.org. World Cube Association, 1. August 2020, abgerufen am 9. Januar 2021 (englisch). 
4. ↑ WCA Regulations. In: worldcubeassociation.org. World Cube Association, 1. August 2020, abgerufen am 9. Januar 2021 (englisch). 
5. ↑ ^{a b} Rekorde. In: worldcubeassociation.org. World Cube Association, abgerufen am 9. Januar 2021 (Liste der Disziplinen und Rekorde). 
6. ↑ Fastest robot to solve a puzzle cube. Abgerufen am 29. August 2025 (englisch).