Erythranthe

Mimulus sect. Erythranthe (Spach) Greene, Bull. Calif. Acad. Sci. 1: 108. 1885

Erythranthe
Erythranthe

E. peregrina en Escocia
Taxonomía
Reino: Plantae
Orden: Lamiales
Familia: Phrymaceae
Género: Erythranthe
(L.) G. L. Nesom
Grupo específico: Embryophyta
Tracheophyta
Spermatophyta
Magnoliophyta
Eudicotyledoneae
Astéridas
Especie tipo
Erythranthe cardinalis (Douglas ex Benth.) Spach ≡Mimulus cardinalis Douglas ex Bentham[1]​ 1835[2]​
Sinonimia

Mimulus sect. Erythranthe (Spach) Greene, Bull. Calif. Acad. Sci. 1: 108. 1885

[editar datos en Wikidata]

Erythranthe, conocidas como flores de mono y flores de almizcle, es un género de plantas diverso, con más de 120 miembros (a partir de 2022) en la familia Phrymaceae. Erythranthe fue descrito originalmente como un género separado, después fue considerado generalmente una sección dentro del género Mimulus, y recientemente recuperó su rango genérico. La sección Diplacus de Mimulus fue segregada de Mimulus como género separado en el mismo momento. Mimulus permanece como un género pequeño del este de Norteamérica y del hemisferio sur. Los datos moleculares muestran que Erythranthe y Diplacus son linajes evolutivos distintos que se diferencian de Mimulus en su definición estricta, aunque esta nomenclatura es controvertida.[3]​[4]​

Las especies que lo componen suelen ser anuales o herbáceas perennes. Las flores son rojas, rosadas o amarillas, a menudo en diversas combinaciones. Un gran número de las especies de Erythranthe crecen en suelos húmedos a encharcados, e incluso algunas crecen en aguas poco profundas. No son muy resistentes a la sequía, aunque muchas de las especies actualmente clasificadas como Diplacus sí lo son. Las especies se encuentran a elevaciones que van desde la costa hasta las altas montañas, así como en una gran variedad de climas, aunque la mayoría prefiere zonas húmedas como las riberas de los ríos.

La mayor concentración de especies se halla en el oeste de Norteamérica, pero también se encuentran especies en otras partes de Estados Unidos y Canadá, así como desde México hasta Chile y el este de Asia. La polinización se realiza principalmente por abejas o colibríes. Las especies del género se cultivan ampliamente y están sujetas a diversas plagas y enfermedades. Varias especies figuran como amenazadas según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Descripción

Erythranthe es un género muy diverso cuyas características unificadoras entre las distintas especies son la placentación axilar y los pedicelos largos.[5]​ Otras características de las especies pueden variar ampliamente, especialmente entre las secciones,[6]​ e incluso dentro de algunas secciones.[7]​ Algunas especies de Erythranthe son anuales y otras perennes.[8]​ Las flores son rojas, rosadas, púrpuras o amarillas, a menudo en diversas combinaciones y tonalidades de esos colores.[9]​[10]​ Algunas especies producen abundantes cantidades de compuestos aromáticos, lo que les da un olor almizclado (de ahí su nombre de «flores de almizcle»).[11]​ Erythranthe es utilizada como alimento por las larvas de algunas especies de Lepidoptera, como la mariposa nocturna del ratón (Amphipyra tragopoginis), como parte principal de su dieta.[12]​

Dentro de la sección Erythranthe, los tallos y las hojas varían de glabros a hirsutos, y por lo general son glandulares. Las hojas pueden ser oblongas, elípticas u ovaladas, con pequeños dientes. Los pedicelos fructíferos son más largos que los cálices. Los cálices tienen ángulos agudos y definidos y lados planos. Las corolas son caducas, relativamente grandes (con el tubo-garganta de 8 a 42 mm de largo), y de un color que va del rojo intenso al púrpura, rosa magenta, rosado o blanco, raramente amarillo.[6]​

Erythranthe guttata es la especie más extendida del género Erythranthe y sus características son bastante representativas del género. E. guttata mide entre 5 y 80 cm de altura, con flores tubulares desproporcionadamente grandes, de 5 a 20 mm de largo. Las hojas son opuestas y ovaladas, de 1 a 10 cm de largo.[13]​ La especie, en su definición estricta, es perenne y se propaga mediante estolones o rizomas. El tallo puede ser erguido o recostado. En esta última forma, pueden desarrollarse raíces en los nudos foliares inferiores. A veces enanizado, puede carecer de pelos o presentar algunos. Las hojas son opuestas, de redondas a ovaladas, generalmente dentadas o lobuladas de forma gruesa e irregular. Las flores de color amarillo brillante nacen en un racimo, casi siempre con cinco o más flores. El cáliz tiene cinco lóbulos mucho más cortos que la flor. Cada flor tiene simetría bilateral y dos labios. El labio superior suele tener dos lóbulos; el inferior, tres. El labio inferior puede tener una mancha grande o muchas manchas pequeñas de color rojo a marrón rojizo. La abertura de la flor es pilosa.[14]​[15]​ El fruto es una cápsula bivalva de 1 cm de largo, que contiene numerosas semillas.[16]​

Erythranthe alsinoides es similar a varias especies que se encuentran en el noroeste del Pacífico. Es una hierba anual que florece de abril a junio, con preferencia por hábitats sombreados, húmedos y densos. La planta es pilosa a ligeramente pilosa y crece de 0,5 a 3 dm de altura. Los tallos suelen ser rojizos. Las hojas son opuestas y tienen algunas venas superiores prominentes. Las láminas tienen de 0,5 a 2,5 cm de largo. El pecíolo tiene aproximadamente la misma longitud. Las flores son amarillas con manchas marrón rojizas, generalmente en el labio inferior, y los labios superior e inferior están fusionados, alcanzando de 8 a 14 cm. Cada flor está sujeta por un pedicelo. Los frutos son cápsulas.[17]​

Etimología y taxonomía

La derivación de Erythranthe proviene del griego ἐρυθρός («erythros»), rojo, y ἄνθος («anthos»), flor.[18]​ Se las llama flores de mono porque algunas especies tienen flores con forma similar a la cara de un mono.[19]​ El nombre genérico ampliamente utilizado, del latín mimus, que significa «actor mímico», proveniente del griego mimos, que significa «imitador», también alude a la supuesta semejanza con un mono. El tallo de Erythranthe puede ser liso o piloso, y se sabe que en algunas especies este rasgo está determinado por una simple diferencia alélica.[20]​ Al menos E. lewisii es conocida por poseer trampas de tipo «papel atrapamoscas» y es aparentemente protocarnívora, complementando sus nutrientes con pequeños insectos.[21]​ Las variaciones de color reflejan en gran medida las concentraciones de antocianinas.[22]​[23]​[24]​ Las especies que son subarbustos con tallos leñosos se ubicaron originalmente en la sección Diplacus, que posteriormente fue elevada a género separado. Diplacus deriva claramente de Mimulus, en su sentido amplio, y normalmente no se consideraba un género separado.[25]​

El botánico francés Édouard Spach estableció Erythranthe como un género separado con solo la especie tipo Erythranthe cardinalis. En 1885, el botánico estadounidense Edward Lee Greene clasificó Erythranthe como una sección de Mimulus al añadir E. lewisii y E. parishii.[6]​ En la reestructuración de Mimulus realizada en 2012 por Barker et al., basada en gran medida en evidencia de ADN, siete especies permanecieron en Mimulus según su definición estricta; Erythranthe se amplió considerablemente hasta incluir 111 especies, sobre la base de la placentación axilar y los pedicelos largos,[5]​ 46 se ubicaron en Diplacus (especies con placentación parietal y flores sésiles),[5]​ dos se ubicaron en Uvedalia, y una cada una se ubicó en Elacholoma, Mimetanthe y Thyridia.[22]​[25]​[26]​[27]​[28]​[29]​ Todos los géneros americanos siguen denominándose «flores de mono».[30]​

Las opiniones sobre la posición evolutiva de las especies de flores de mono han cambiado. Durante mucho tiempo se consideraron parte de la familia Scrophulariaceae, pero ahora se ubican en Phrymaceae, principalmente sobre la base de evidencia de ADN.[25]​[26]​ El género Phryma (compuesto por una única especie), del que toma nombre la familia, es considerablemente diferente en morfología de todas las flores de mono.[31]​

Los intentos de cruzar especies de Erythranthe, ya sea de diferentes secciones o dentro de la misma sección, no siempre tienen éxito.[6]​[32]​ E. peregrina es un ejemplo de un híbrido natural exitoso que no solo surgió de forma independiente en dos localidades distintas, sino que también constituye un raro ejemplo de alopoliploidización evolutivamente reciente, con herencia cromosómica completa.[32]​[33]​

El estudio de 1876 de Charles Darwin sobre la depresión por endogamia y la autofertilidad en especies sudamericanas fue precursor del estudio de la biología de Erythranthe. El género se ha convertido en un sistema modelo «para estudios de genómica funcional evolutiva y ecológica... [ya que]... contiene una amplia variedad de diversidad fenotípica, ecológica y genómica».[8]​ Las especies sometidas a un intenso estudio genómico se encuentran principalmente entre la sección Simiolus (E. guttata y sus parientes) y la sección Erythranthe (que incluye E. lewisii, E. cardinalis, E. parishii, entre otras).[7]​[34]​ La secuencia genómica de E. guttata se publicó a finales de la primavera de 2007.[26]​

Quedan muchos problemas pendientes en la taxonomía de Erythranthe. E. guttata es muy compleja, con numerosas variaciones que aparentemente reflejan diferencias en el entorno geográfico y la elevación.[34]​ Los genetistas moleculares consideran la especie en sentido amplio, incluyendo tanto poblaciones perennes como anuales, pero existen argumentos para tratar este complejo como varias especies distintas (las perennes son E. guttata, E. grandis y E. corallina; las anuales son E. microphylla y otras). Las perennes y las anuales se diferencian entre sí como grupos por una secuencia de inversión en el cromosoma 8. La evidencia indica tentativamente que las perennes evolucionaron a partir de ancestros anuales, aunque cierta evidencia se ha interpretado como indicativa de que E. nasuta evolucionó a partir de E. guttata en el centro de California entre hace 500 000 y 200 000 años y desde entonces se ha convertido principalmente en autopolinizadora. Las relaciones entre las aparentemente emparentadas E. tilingii, E. minor y E. caespitosa no se comprenden con claridad. Algunas especies actualmente reconocidas podrían ser solo variantes de otras especies: E. arenicola, E. brachystylis, E. regni. Cuestiones cromosómicas pueden afectar la clasificación de algunas especies: E. corallina, E. guttata, E. nasuta, E. tilingii y E. utahensis.[35]​

Especies

Especies enumeradas alfabéticamente

E. alsinoides en Oregón
E. cardinalis en el sur de California
E. carsonensis en Nevada
E. filicaulis en Sierra Nevada
E. guttata en el condado de Skagit, Washington
E. lewisii en el Parque Nacional del Monte Rainier
E. primuloides en Washington
E. shevockii
E. floribunda en el sur de California

A partir de abril de 2022, Plants of the World Online aceptaba las siguientes especies e híbridos:

Híbridos:

Especies enumeradas por secciones

E. alsinoides en Oregón
E. cuprea
E. dentatus
E. lutea
E. rubella en Fossil Ridge, Blue Diamond Hill, Nevada
E. suksdorfii en el condado de Butte, Idaho
E. tilingii

En un artículo de 2014, G. L. Nesom y N. S. Fraga ubicaron a los miembros de Erythranthe en las siguientes 12 secciones (a menos que se indique más abajo como «descubierta recientemente»).[45]​ Los nombres aceptados a partir de abril de 2022 provienen de Plants of the World Online.

  • Erythranthe sect. Simiolus
Erythranthe arenicola (Pennell) G.L.Nesom
Erythranthe arvensis (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe brachystylis (Edwin) G.L.Nesom
Erythranthe brevinasuta G.L.Nesom
Erythranthe caespitosa (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe calciphila (Gentry) G.L.Nesom
Erythranthe charlestonensis G.L.Nesom
Erythranthe chinatiensis G.L.Nesom
Erythranthe corallina (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe cordata (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe decora (A.L.Grant) G.L.Nesom
Erythranthe diminuens G.L.Nesom – descubierta recientemente en 2017 y añadida a esta lista (Sonora, México)[37]​
Erythranthe dentiloba (B.L.Rob. & Fernald) G.L.Nesom
Erythranthe filicifolia (Sexton, K.G.Ferris & Schoenig) G.L.Nesom
Erythranthe geyeri (Torr.) G.L.Nesom
Erythranthe glabrata (Kunth) G.L.Nesom – flor de mono de hoja redonda (extendida en Norteamérica, Mesoamérica y América del Sur)
Erythranthe glaucescens (Greene) G.L.Nesom – flor de mono de bráctea escutiforme (California)
Erythranthe grandis (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe guttata (Fisch. ex DC.) G.L.Nesom – flor de mono grande común, flor de mono común, flor de mono de arroyo, flor de mono de manantial (AK, AZ, CA, CO, CT, DE, ID, MI, MT, ND, NE, NM, NV, NY, OR, PA, SD, UT, WA, WY; Canadá: Columbia Británica, Yukón; de México a Guatemala; naturalizada en Gran Bretaña)
Erythranthe hallii (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe inamoena (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe laciniata (A.Gray) G.L.Nesom
Erythranthe lagunensis G.L.Nesom
Erythranthe madrensis (Seem.) G.L.Nesom
Erythranthe marmorata (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe michiganensis (Pennell) G.L.Nesom – flor de mono de Míchigan (Míchigan)
Erythranthe microphylla (Benth.) G.L.Nesom
Erythranthe minima (C.Bohlen) J.M.Watson & A.R.Flores – (Michoacán, México)[42]​
Erythranthe minor (A. Nelson) G.L.Nesom
Erythranthe nasuta (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe nudata (Curran ex Greene) G.L.Nesom
Erythranthe pallens (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe pardalis (Pennell) G.L.Nesom
Erythranthe parvula (Wooton & Standl.) G.L.Nesom
Erythranthe pennellii (Gentry) G.L.Nesom
Erythranthe percaulis G.L.Nesom
Erythranthe peregrina M. Vallejo-Marin, sinónimo de Erythranthe × robertsii – descubierta recientemente en 2012, denominada originalmente M. peregrinus (Escocia)[32]​
Erythranthe regni G.L.Nesom
Erythranthe scouleri (Hook.) G.L.Nesom
Erythranthe sookensis B.G. Benedict – denominada originalmente M. sookensis (de la Columbia Británica al norte de California)[43]​
Erythranthe thermalis (A. Nelson) G.L.Nesom – (Parque Nacional de Yellowstone)
Erythranthe tilingii (Regel) G.L.Nesom – gran flor de mono de montaña, flor de mono de Tiling (de Alaska a Nuevo México)
Erythranthe unimaculata (Pennell) G.L.Nesom
Erythranthe utahensis (Pennell) G.L.Nesom
Erythranthe visibilis G.L.Nesom
  • (América del Sur)
Erythranthe acaulis (Phil.) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe depressa var. depressa
Erythranthe andicola (Kunth) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe glabrata
Erythranthe cuprea (Dombrain) G.L.Nesom – Flor de cobre (centro y sur de Chile)
Erythranthe depressa (Phil.) G.L.Nesom
Erythranthe lacerata (Pennell) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe lutea var. lutea
Erythranthe lutea (L.) G.L.Nesom – flor de mono amarilla, almizcle de mono, flor de mono manchada, y gota de sangre (Norteamérica y Sudamérica, naturalizada en Gran Bretaña)
Erythranthe naiandina (J.M.Watson & C.Bohlen) G.L.Nesom
Erythranthe parviflora (Lindl.) G.L.Nesom
Erythranthe pilosiuscula (Kunth) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe glabrata
  • Erythranthe sect. Erythranthe
Erythranthe cardinalis (Douglas ex Benth.) Spach – flor de mono escarlata (suroeste de Estados Unidos y Baja California)
Erythranthe cinnabarina G.L.Nesom
Erythranthe eastwoodiae (Rydb.) G.L.Nesom & N.S.Fraga
Erythranthe erubescens G.L.Nesom
Erythranthe flammea
Erythranthe lewisii (Pursh) G.L.Nesom & N.S.Fraga – gran flor de mono púrpura, flor de mono de Lewis (de Alaska a California y Colorado)
Erythranthe nelsonii (A.L.Grant) G.L.Nesom & N.S.Fraga – en 2014 Nesom la incluye como sinónimo de Erythranthe verbenacea[6]​
Erythranthe parishii (Greene) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono de Parish (sur de California, oeste de Nevada, Baja California)
Erythranthe rupestris (Greene) G.L.Nesom & N.S.Fraga
Erythranthe verbenacea (Greene) G.L.Nesom & N.S.Fraga
  • Erythranthe sect. Mimulosma
Erythranthe ampliata (A.L.Grant) G.L.Nesom
Erythranthe arenaria (A.L.Grant) G.L.Nesom
Erythranthe austrolatidens G.L.Nesom
Erythranthe breviflora (Piper) G.L.Nesom – (de la Columbia Británica a California y Wyoming)
Erythranthe floribunda (Douglas ex Lindl.) G.L.Nesom – flor de mono multiflora (oeste de Canadá, costa del Pacífico, Montañas Rocosas, norte de México)
Erythranthe geniculata (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe hymenophylla (Meinke) G.L.Nesom
Erythranthe inflatula (Suksd.) G.L.Nesom
Erythranthe inodora (Greene) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe moschata
Erythranthe jungermannioides (Suksd.) G.L.Nesom[39]​
Erythranthe latidens (Greene) G.L.Nesom – flor de mono de diente ancho (sur de California, Baja California)
Erythranthe moniliformis (Greene) G.L.Nesom, sinónimo de Erythranthe moschata
Erythranthe moschata (Douglas ex Lindl.) G.L.Nesom – (Norteamérica y Sudamérica, naturalizada en Gran Bretaña y Finlandia)
Erythranthe norrisii (Heckard & Shevock) G.L.Nesom
Erythranthe patula (Pennell) G.L.Nesom
Erythranthe pulsiferae (A.Gray) G.L.Nesom – flor de mono candelabro (de Washington al norte de California)
Erythranthe taylorii G.L.Nesom
Erythranthe trinitiensis G.L.Nesom
Erythranthe washingtonensis (Gand.) G.L.Nesom
Erythranthe stolonifera (Novopokr.) G.L.Nesom – (Rusia)[44]​
  • Erythranthe sect. Achlyopitheca
Erythranthe acutidens (Greene) G.L.Nesom
Erythranthe grayi (A.L.Grant) G.L.Nesom
Erythranthe inconspicua (A.Gray) G.L.Nesom – (sinónimos Mimulus acutidens y M. grayi)[38]​
  • Erythranthe sect. Paradantha
Erythranthe androsacea (Curran ex Greene) N.S.Fraga – flor de mono jazmín de roca (California)
Erythranthe barbata (Greene) N.S.Fraga
Erythranthe calcicola N.S.Fraga
Erythranthe carsonensis N.S.Fraga – flor de mono del valle de Carson (California y Nevada)
Erythranthe diffusa (A.L.Grant) N.S.Fraga
Erythranthe discolor (A.L.Grant) N.S.Fraga
Erythranthe gracilipes (B.L.Rob.) N.S.Fraga – flor de mono de tallo esbelto (California)
Erythranthe hardhamiae N.S.Fraga
Erythranthe montioides (A.Gray) N.S.Fraga – flor de mono parecida a la montia (California, Nevada)
Erythranthe palmeri (A.Gray) N.S.Fraga – flor de mono de Palmer (centro de California al sur hasta Baja California)
Erythranthe purpurea (A.L.Grant) N.S.Fraga – pequeña flor de mono púrpura (sur de California, Baja California)
Erythranthe rhodopetra N.S.Fraga
Erythranthe rubella (A.Gray) N.S.Fraga – pequeña flor de mono de tallo rojo (CA, NV, UT, WY, CO, NM, TX)
Erythranthe shevockii (Heckard & Bacig.) N.S.Fraga – flor de mono de Kelso Creek (condado de Kern)
Erythranthe sierrae N.S.Fraga
Erythranthe suksdorfii (A.Gray) N.S.Fraga – flor de mono de Suksdorf y flor de mono miniatura (Washington, Oregón, California, Idaho, Montana, Wyoming, Colorado, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México)
  • Erythranthe sect. Monantha
Erythranthe linearifolia (A.L.Grant) G.L.Nesom & N.S.Fraga
Erythranthe primuloides (Benth.) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono prímula (WA, OR, CA, ID, NV, UT, AZ, MT, NM)
  • Erythranthe sect. Monimanthe
Erythranthe bicolor (Hartw. ex Benth.) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono amarilla y blanca (California)
Erythranthe breweri (Greene) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono de Brewer (de la Columbia Británica a California y Colorado)
Erythranthe filicaulis (S.Watson) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono de tallo delgado (California)
  • Erythranthe sect. Alsinimimulus
Erythranthe alsinoides (Douglas ex Benth.) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono pamplina (Columbia Británica al norte de California)
  • Erythranthe sect. Simigemma
Erythranthe gemmipara (W.A.Weber) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono de las Montañas Rocosas (Colorado)
  • Erythranthe sect. Exigua
Erythranthe exigua (A.Gray) G.L.Nesom & N.S.Fraga – flor de mono de las montañas de San Bernardino (sur de California, Baja California)
  • Erythranthe sect. Sinopitheca
Erythranthe bracteosa (P.C.Tsoong) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe bridgesii (Benth.) G.L.Nesom – (América del Sur)
Erythranthe platyphylla (Franch.) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe sessilifolia (Maxim.) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe tibetica (P.C.Tsoong & H.P.Yang) G.L.Nesom – (Asia)
  • Erythranthe sect. Mimulasia
Erythranthe dentata (Nutt. ex Benth.) G.L.Nesom – flor de mono dentada, flor de mono costera (de la Columbia Británica al norte de California)[36]​
Erythranthe orizabae (Benth.) G.L.Nesom – (México)[36]​
Erythranthe bhutanica (Yamazaki) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe bodinieri (Vaniot) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe inflata (Miq.) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe karakormiana (Yamazaki) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe nepalensis (Benth.) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe procera (A.L.Grant) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe sinoalba G.L.Nesom – (Asia)[36]​
Erythranthe szechuanensis (Pai) G.L.Nesom – (Asia)
Erythranthe tenella (Bunge) G.L.Nesom – (Asia)

Biología reproductiva

Antes del reconocimiento de E. cinnabarina como especie, E. lewisii se interpretaba como la especie hermana de E. cardinalis. Ahora está claro que E. cinnabarina y E. cardinalis son especies hermanas, y que E. lewisii y E. erubescens también lo son. En la filogenia hipotetizada, el par «cinnabarina/cardinalis» es hermano del par «lewisii/erubescens».[6]​

Erythranthe lewisii es un sistema modelo para el estudio del aislamiento reproductivo mediado por polinizadores. E. lewisii es polinizada por abejas, principalmente Bombus y Osmia, que se alimentan de su néctar y transportan su polen. Aunque es plenamente interfértil con su especie hermana E. cardinalis, ambas no se cruzan en estado silvestre, diferencia atribuida principalmente a las diferencias de polinizadores; E. cardinalis es polinizada por colibríes, especialmente Calypte anna y Selasphorus rufus.[6]​[46]​ Anteriormente se había informado de evidencia que vinculaba fuertemente la preferencia de polinización con diferencias de color entre las especies, pero esto ha sido refutado.[47]​[48]​ E. erubescens es polinizada principalmente por Bombus balteatus, B. centralis, B. flavifrons y B. vosnesenskii.[6]​

Erythranthe parishii también está estrechamente relacionada con E. lewisii, pero ha evolucionado en una dirección distinta como especie autopolinizada con flores pequeñas.[49]​

E. eastwoodiae, E. nelsonii, E. rupestris y E. verbenacea también son polinizadas por colibríes. Estas cuatro especies, así como E. cardinalis y E. nelsonii, producen flores bisexuales y son autocompatibles.[50]​ Esta proporción aproximada de polinización por insectos frente a colibríes se mantiene en el resto del género. Ha habido dos transformaciones independientes hacia la polinización por colibríes. Los cambios en la polinización se ven muy afectados por los cambios en la morfología floral.[46]​[28]​ E. cardinalis y su especie hermana E. cinnabarina probablemente evolucionaron mediante especiación alopátrica.[6]​

Erythranthe guttata es polinizada por abejas, como Bombus impatiens. La endogamia reduce la cantidad y el tamaño de las flores, así como la calidad y cantidad del polen. E. guttata también muestra un alto grado de autopolinización.[51]​[52]​ Erythranthe nasuta evolucionó a partir de E. guttata en el centro de California hace entre 200 000 y 500 000 años, y desde entonces se ha convertido principalmente en autopolinizadora.[53]​[54]​

Distribución y hábitat

Más del 80 % de las especies de Erythranthe se encuentran en el oeste de Norteamérica,[26]​ especialmente en California, Oregón y Washington.[55]​ Los miembros del género también se encuentran en Baja California, Alaska, Columbia Británica, Nevada, Utah, Idaho, Montana, Wyoming, Colorado, Arizona, Nuevo México, y en menor medida en los estados del medio oeste, los estados del noreste, Canadá y América Latina.[6]​[56]​ Los miembros de este género se encuentran también en el este de Asia; varias de sus especies presentan un alto grado de semejanza con algunas de las especies halladas en Norteamérica y Sudamérica.[36]​

Un gran número de las especies crecen en suelos húmedos a encharcados, e incluso algunas crecen en aguas poco profundas.[57]​ No son muy resistentes a la sequía, aunque las especies actualmente clasificadas como Diplacus sí lo son.[58]​[59]​ Algunas especies crecen en zonas secas, otras en hábitats húmedos, como los miembros de la sección Simiolus, que son hidrófilas. Tanto el tamaño general de la planta como el tamaño de la corola varían considerablemente en todo el género.[7]​ Un mínimo de 25 especies figuran como amenazadas según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.[55]​[60]​ Las especies se encuentran a elevaciones que van desde la costa hasta las altas montañas, así como en una gran variedad de climas, aunque la mayoría prefiere zonas húmedas como las riberas de los ríos.[7]​

Plagas y enfermedades

Diplacus, Erythranthe y Mimulus están sujetos a un conjunto muy similar de plagas y enfermedades. Entre las plagas a las que estos géneros son susceptibles se incluyen: mosquitos agalleros, cochinillas doradas, trips y chinches semilleras.[61]​ Las enfermedades a las que son susceptibles incluyen: agalla de corona, fitoplasma del amarilleamiento del áster, virus de la mancha necrótica del impatiens (INSV), manchas foliares, mildiu polvoroso —especialmente Erysiphe brunneopunctata y Erysiphe cichoracearum—, moho gris, podredumbre de raíz por pythium, royas, virus del mosaico del pepino (CMV),[62]​ así como deficiencias minerales y de nutrientes.[61]​[63]​

Cultura humana

Horticultura

En horticultura se utilizan varias especies, cultivares e híbridos.[64]​ Debido a su amplia variedad y numerosas variaciones, las más importantes son las derivadas de E. guttata y E. lutea.[34]​ E. cuprea por sí sola tiene al menos 10 cultivares e híbridos.[65]​[66]​

Usos culinarios

Las especies de Erythranthe tienden a concentrar cloruro de sodio y otras sales absorbidas de los suelos en los que crecen, en sus hojas y tejidos del tallo. Los nativos americanos y los primeros viajeros del oeste estadounidense usaban esta planta como sustituto de la sal para condimentar la caza silvestre. La planta entera es comestible, pero se informa que es muy salada y amarga si no se cocina bien. El jugo de las hojas se utilizaba como cataplasma para irritaciones cutáneas leves y quemaduras.[67]​ Las hojas pueden usarse en ensaladas y sopas; las flores saben mejor antes de florecer.[68]​ E. lutea se ha utilizado en la cocina peruana.[69]​

Uso en medicina alternativa

Erythranthe figura como una de las 38 plantas utilizadas en la preparación de los remedios florales de Bach,[70]​ un tipo de medicina alternativa promovido por su supuesto efecto sobre la salud. Sin embargo, según Cancer Research UK, «no existe evidencia científica que demuestre que los remedios florales puedan controlar, curar o prevenir ningún tipo de enfermedad, incluido el cáncer».[71]​[72]​

Referencias

  1. ↑ Farr, E. R.; G. Zijlstra (eds.). «Index Nominum Genericorum (Plantarum) 1996». Smithsonian Institution (en inglés). 
  2. ↑ «The International Plant Names Index». The International Plant Names Index. 
  3. ↑ Lowry, David B.; Sobel, James M.; Angert, Amy L.; Ashman, Tia-Lynn; Baker, Robert L.; Blackman, Benjamin K.; Brandvain, Yaniv; Byers, Kelsey J. R. P.; Cooley, Arielle M.; Coughlan, Jennifer M.; Dudash, Michele R. (2019). «The case for the continued use of the genus name Mimulus for all monkeyflowers» [El argumento a favor de seguir usando el nombre de género Mimulus para todas las flores de mono]. Taxon (en inglés) 68 (4): 617-623. Bibcode:2019Taxon..68..617L. ISSN 1996-8175. S2CID 208584689. doi:10.1002/tax.12122. hdl:20.500.11820/cac4d1b0-516a-4027-bab9-b8fdcdca892b. 
  4. ↑ Nesom, Guy L.; Fraga, Naomi S.; Barker, William R.; Beardsley, Paul M.; Tank, David C.; Baldwin, Bruce G.; Olmstead, Richard G. (2019). «Response to "The case for the continued use of the genus name Mimulus for all monkeyflowers"» [Respuesta a «El argumento a favor de seguir usando el nombre de género Mimulus para todas las flores de mono»]. Taxon (en inglés) 68 (4): 624-627. Bibcode:2019Taxon..68..624N. ISSN 1996-8175. S2CID 209602606. doi:10.1002/tax.12124. 
  5. ↑ a b c Nesom, Guy L. (2014). «Using Name in the Genus Mimulus» [Uso del nombre en el género Mimulus] (en inglés). guynesom.net. 
  6. ↑ a b c d e f g h i j k Nesom, Guy L. (2014). «Taxonomy of Erythranthe Sect. Erythranthe (Phrymaceae)» [Taxonomía de Erythranthe sect. Erythranthe (Phrymaceae)]. Phytoneuron (en inglés) 31: 1-41. ISSN 2153-733X. 
  7. ↑ a b c d Nesom, G.L. (2012). «Taxonomy of Erythranthe sect. Simiola (Phrymaceae) in the USA and Mexico» [Taxonomía de Erythranthe sect. Simiola (Phrymaceae) en los Estados Unidos y México]. Phytoneuron (en inglés) 40: 1-123. ISSN 2153-733X. 
  8. ↑ a b Wu, C.A.; Lowry, D.B.; Cooley, A.M.; Wright, K.M.; Lee, Y.W.; Willis, J.H. (2008). «Mimulus is an emerging model system for the integration of ecological and genomic studies» [Mimulus es un sistema modelo emergente para la integración de estudios ecológicos y genómicos]. Heredity (en inglés) 100 (2): 220-230. Bibcode:2008Hered.100..220W. ISSN 0018-067X. PMID 17551519. doi:10.1038/sj.hdy.6801018. 
  9. ↑ Pojar, Jim; MacKinnon, Andy (2004). Plants of the Pacific Northwest Coast: Washington, Oregon, British Columbia & Alaska. Edmonton: Lone Pine Publishing. p. 264. ISBN 978-1-55105-530-5. 
  10. ↑ Turner, Mark; Gustafson, Phyllis (2006). Wildflowers of the Pacific Northwest. Portland, Oregón: Timber Press. p. 244. ISBN 978-0-88192-745-0. 
  11. ↑ Byers, Kelsey J. R. P.; Bradshaw, H.D. Jr.; Riffell, Jeffrey A. (2009). «Genetic divergence causes parallel evolution of flower color in Chilean Mimulus» [La divergencia genética causa la evolución paralela del color de las flores en el Mimulus chileno]. Journal of Experimental Biology (en inglés) 217 (4): 614-623. PMC 3922836. PMID 24198269. doi:10.1242/jeb.092213. 
  12. ↑ «Butterflies and Their Larval Foodplants» [Mariposas y sus plantas alimenticias larvales] (en inglés). University of California, Irvine. 
  13. ↑ Klinkenberg, Brian, ed. (2014). «E-Flora BC: Electronic Atlas of the Plants of British Columbia Mimulus guttatus» [E-Flora BC: Atlas electrónico de las plantas de la Columbia Británica Mimulus guttatus] (en inglés). Lab for Advanced Spatial Analysis, Department of Geography, University of British Columbia, Vancouver. Archivado desde el original el 26 de junio de 2017. 
  14. ↑ Giblin, David (2015). «Erythranthe guttata» (en inglés). Burke Museum of Natural History and Culture, University of Washington. 
  15. ↑ «Jepson eFlora: Taxon page Mimulus guttatus» [Jepson eFlora: página del taxón Mimulus guttatus] (en inglés). Jepson Herbarium; University of California, Berkeley. 2015. 
  16. ↑ Champion, Paul; Hofstra, Deborah (21 de agosto de 2013). «Erythranthe guttata». New Zealand Plant Conservation Network (en inglés). NZ Plant Protection Society. 
  17. ↑ «Erythranthe alsinoides» (en inglés). Burke Museum of Natural History and Culture, University of Washington. 2017. 
  18. ↑ «Canadian Wildflowers: Erythranthe tilingii» [Flores silvestres canadienses: Erythranthe tilingii] (en inglés). Fleurs Sauvage. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 12 de febrero de 2017. 
  19. ↑ Coombes, Allen J. (1985). Dictionary of Plant Names [Diccionario de nombres de plantas] (en inglés). Port Jervis, Nueva York: Lubrecht & Cramer, LTD. p. 119. ISBN 978-0-600-35770-4. 
  20. ↑ Rogers, Deborah L.; Montalvo, Arlee M. (2004). «Genetically appropriate choices for plant materials to maintain biological diversity» [Opciones genéticamente apropiadas de materiales vegetales para mantener la diversidad biológica] (en inglés). University of California. Report to the USDA Forest Service, Rocky Mountain Region, Lakewood, Colorado. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017. 
  21. ↑ Solomon, Eldra Pearl; Berg, Linda R.; Martin, Diana W. (2011). Biology [Biología] (en inglés) (8.ª edición). Stamford, Connecticut: Thomson Brooks/Cole. pp. 772-775. ISBN 978-0-538-74125-5. 
  22. ↑ a b Cooley, Arielle M.; Willis, John H. (2009). «Genetic divergence causes parallel evolution of flower color in Chilean Mimulus» [La divergencia genética causa la evolución paralela del color de las flores en el Mimulus chileno]. New Phytologist (en inglés) 183 (3): 729-739. Bibcode:2009NewPh.183..729C. PMID 19453433. doi:10.1111/j.1469-8137.2009.02858.x. 
  23. ↑ Streisfeld, Matthew A.; Rausher, Mark D. (marzo de 2011). «Population Genetics, Pleiotropy, and the Preferential Fixation of Mutations During Adaptive Evolution» [Genética de poblaciones, pleiotropía y fijación preferencial de mutaciones durante la evolución adaptativa]. Evolution (en inglés) 65 (3): 629-642. JSTOR 29782952. PMID 21054357. S2CID 33188741. doi:10.1111/j.1558-5646.2010.01165.x. 
  24. ↑ Cooley, Arielle M.; Carvallo, G.; Willis, John H. (febrero de 2008). «Is Floral Diversification Associated with Pollinator Divergence? Flower Shape, Flower Colour and Pollinator Preference in Chilean Mimulus» [¿Está la diversificación floral asociada a la divergencia de polinizadores? Forma de la flor, color de la flor y preferencia de polinizadores en el Mimulus chileno]. Annals of Botany (en inglés) 101 (5): 641-650. PMC 2710177. PMID 18272528. doi:10.1093/aob/mcn014. 
  25. ↑ a b c Beardsley, P. M.; Schoenig, Steve E.; Whittall, Justen B.; Olmstead, Richard G. (2004). «Patterns of Evolution in Western North American Mimulus (Phrymaceae)» [Patrones de evolución en el Mimulus del oeste de Norteamérica (Phrymaceae)]. American Journal of Botany (en inglés) 91 (3): 474-489. Bibcode:2004AmJB...91..474B. JSTOR 4123743. PMID 21653403. doi:10.3732/ajb.91.3.474. 
  26. ↑ a b c d Barker, W. L. (Bill) (2012). «A Taxonomic Conspectus of Phyrmaceae: A Narrowed Circumscription for MIMULUS, New and Resurrected Genera, and New Names and Combinations» [Un compendio taxonómico de las Phrymaceae: una circunscripción reducida para MIMULUS, géneros nuevos y resucitados, y nombres y combinaciones nuevas]. Phytoneuron (en inglés) 39: 1-60. ISSN 2153-733X. 
  27. ↑ Vallejo-Marín, Mario; Buggs, Richard J.; Cooley, Arielle M.; Puzey, Joshua R. (2015). «Speciation by genome duplication: Repeated origins and genomic composition of the recently formed allopolyploid species Mimulus peregrinus» [Especiación por duplicación del genoma: orígenes repetidos y composición genómica de la especie alopoliploide recientemente formada Mimulus peregrinus]. Evolution (en inglés) 69 (6): 1487-1500. PMC 5033005. PMID 25929999. doi:10.1111/evo.12678. 
  28. ↑ a b Beardsley, P. M.; Yen, Alan; Olmstead, R. G. (2003). «AFLP Phylogeny of Mimulus Section Erythranthe and the Evolution of Hummingbird Pollination» [Filogenia AFLP de la sección Erythranthe de Mimulus y la evolución de la polinización por colibríes]. Evolution (en inglés) 57 (6): 1397-1410. JSTOR 3448862. PMID 12894947. S2CID 198154155. doi:10.1554/02-086. 
  29. ↑ Beardsley, P. M.; Olmstead, R. G. (2002). «Redefining Phrymaceae: the placement of Mimulus, tribe Mimuleae, and Phryma» [Redefiniendo Phrymaceae: la ubicación de Mimulus, la tribu Mimuleae, y Phryma]. American Journal of Botany (en inglés) 89 (7): 1093-1102. Bibcode:2002AmJB...89.1093B. JSTOR 4122195. PMID 21665709. doi:10.3732/ajb.89.7.1093. 
  30. ↑ Schoenig, Steve (2013). «Monkeyflowers in Flux» [Las flores de mono en transición] (en inglés). University of California -Berkeley, Jepson Herbarium. 
  31. ↑ Olmstead, R.G. (2003). «Whatever happened to the Scrophulariaceae?» [¿Qué pasó con las Scrophulariaceae?]. Fremontia (en inglés). 30-2: 13-22. 
  32. ↑ a b c d Vallejo-Marín, Mario (2012). «Mimulus peregrinus (Phrymaceae): A new British allopolyploid species» [Mimulus peregrinus (Phrymaceae): una nueva especie alopoliploide británica]. PhytoKeys (en inglés) (14): 1-14. Bibcode:2012PhytK..14....1V. PMC 3492922. PMID 23170069. doi:10.3897/phytokeys.14.3305. 
  33. ↑ Vallejo-Marín, Mario; Buggs, Richard J.A.; Cooley, Arielle M.; Puzey, Joshua R. (2015). «Speciation by genome duplication: Repeated origins and genomic composition of the recently formed allopolyploid species Mimulus peregrinus» [Especiación por duplicación del genoma: orígenes repetidos y composición genómica de la especie alopoliploide recientemente formada Mimulus peregrinus]. Evolution (en inglés) 69 (6): 1487-1500. PMC 5033005. PMID 25929999. doi:10.1111/evo.12678. 
  34. ↑ a b c Fishman, Lila; Kelly, Alan J.; Morgan, Emily; Willis, John H. (2001). «A Genetic Map in the Mimulus guttatus Species Complex Reveals Transmission Ratio Distortion due to Heterospecific Interactions» [Un mapa genético en el complejo de especies Mimulus guttatus revela distorsión de la proporción de transmisión debida a interacciones heteroespecíficas]. Genetics (en inglés) 159 (4): 1701-1716. PMC 1461909. PMID 11779808. doi:10.1093/genetics/159.4.1701. 
  35. ↑ Nesom, Guy L. (28 de diciembre de 2016). «Conspicuous Problems and Interesting Directions in Monkeyflower Sect. Simiolus Taxonomy» [Problemas evidentes y direcciones interesantes en la taxonomía de la sección Simiolus de las flores de mono] (en inglés). Mimulus Taxonomy. 
  36. ↑ a b c d e f g Nesom, G. L. (2011). «A New Species of Erythranthe (Phrymaceae) From China» [Una nueva especie de Erythranthe (Phrymaceae) de China]. Phytoneuron (en inglés) 7: 1-5. ISSN 2153-733X. 
  37. ↑ a b Nesom, G. L. (2017). «Erythranthe diminuens (Phrymaceae), a new species of sect. Simiolus from Sonora» [Erythranthe diminuens (Phrymaceae), una nueva especie de la sección Simiolus de Sonora]. Phytoneuron (en inglés) 7: 1-5. ISSN 2153-733X. 
  38. ↑ a b Nesom, G. L. (2012). «Taxonomic summary of Erythranthe sect. Achlyopitheca (Phrymaceae)» [Resumen taxonómico de la sección Achlyopitheca de Erythranthe (Phrymaceae)]. Phytoneuron (en inglés) 42: 1-4. ISSN 2153-733X. 
  39. ↑ a b «Erythranthe jungermannioides (Suksd.) G.L. Nesom» (en inglés). Washington Department of Natural Resources. 
  40. ↑ McWhirter, Sheri (29 de julio de 2023). «The rarest wildflower in Michigan thrives on Beaver Island» [La flor silvestre más rara de Míchigan florece en Beaver Island]. mlive (en inglés). 
  41. ↑ «Mimulus michiganensis (Michigan monkey flower) - Michigan Natural Features Inventory» [Mimulus michiganensis (flor de mono de Míchigan) - Inventario de elementos naturales de Míchigan]. Michigan Natural Features Inventory (en inglés). 
  42. ↑ a b Pérez, Emmanuel; Zamudio, Sergio (2011). «A new species of Mimulus L. (section Simiolus, Phrymaceae) in the northeastern part of Michoacan state, Mexico» [Una nueva especie de Mimulus L. (sección Simiolus, Phrymaceae) en la parte noreste del estado de Michoacán, México]. Acta Botánica Mexicana (en inglés) 97 (1): 31-37. 
  43. ↑ a b Nesom, Guy L. (2013). «The Taxonomic Status of Mimulus sookensis (Phrymaceae) and Comments on Related Aspects of Biology in Species of Erythranthe» [El estatus taxonómico de Mimulus sookensis (Phrymaceae) y comentarios sobre aspectos relacionados de la biología en especies de Erythranthe]. Phytoneuron (en inglés) 69: 1-18. ISSN 2153-733X. 
  44. ↑ a b Nesom, G. L. (2012). «Taxonomy of Erythranthe sect. Mimulosma (Phrymaceae)» [Taxonomía de la sección Mimulosma de Erythranthe (Phrymaceae)]. Phytoneuron (en inglés) 41: 1-36. ISSN 2153-733X. 
  45. ↑ Nesom, G. L.; Fraga, N. S. (2014). «Distribution Maps (Erythranthe)» [Mapas de distribución (Erythranthe)] (en inglés). Mimulus Taxonomy. 
  46. ↑ a b Schemske, Douglas W.; Bradshaw Jr., H.D. (1999). «Pollinator preference and the evolution of floral traits in monkeyflowers (Mimulus)» [La preferencia de los polinizadores y la evolución de los rasgos florales en las flores de mono (Mimulus)]. Proceedings of the National Academy of Sciences USA (en inglés) 96 (21): 11910-11915. Bibcode:1999PNAS...9611910S. PMC 18386. PMID 10518550. doi:10.1073/pnas.96.21.11910. 
  47. ↑ Schemske, Douglas W.; Bradshaw Jr., H.D. (2003). «Allele substitution at a flower colour locus produces a pollinator shift in monkeyflowers» [La sustitución de alelos en un locus de color floral produce un cambio de polinizador en las flores de mono]. Nature (en inglés) 426 (6963): 176-178. Bibcode:2003Natur.426..176B. PMID 14614505. S2CID 4350778. doi:10.1038/nature02106. 
  48. ↑ «Errata: On the Relative Importance of Floral Color, Shape, and Nectar Rewards in Attracting Pollinators to Mimulus» [Errata: sobre la importancia relativa del color floral, la forma y las recompensas de néctar para atraer polinizadores a Mimulus]. The Great Basin Naturalist (en inglés) 56 (31): 282. 1996. JSTOR 41712949. 
  49. ↑ Fishman, L.; Beardsley, P.M.; Stathos, A.; Williams, C.F.; Hill, J.P. (2015). «The genetic architecture of traits associated with the evolution of self-pollination in Mimulus» [La arquitectura genética de los rasgos asociados a la evolución de la autopolinización en Mimulus]. New Phytologist (en inglés) 205 (2): 907-917. Bibcode:2015NewPh.205..907F. PMID 25306861. doi:10.1111/nph.13091. 
  50. ↑ Sutherland, Steven D.; Vickery, Robert K. (1993). «On the Relative Importance of Floral Color, Shape, and Nectar Rewards In Attracting Pollinators to Mimulus» [Sobre la importancia relativa del color floral, la forma y las recompensas de néctar para atraer polinizadores a Mimulus]. The Great Basin Naturalist (en inglés) 53 (2): 107-117. JSTOR 41712764. 
  51. ↑ Carr, David E.; Roulston, T'ai H.; Hart, Haley (2014). «Inbreeding in Mimulus guttatus Reduces Visitation by Bumble Bee Pollinators» [La endogamia en Mimulus guttatus reduce las visitas de los polinizadores abejorros]. PLOS ONE (en inglés) 9 (7 - e101463). Bibcode:2014PLoSO...9j1463C. PMC 4103763. PMID 25036035. doi:10.1371/journal.pone.0101463. 
  52. ↑ Ritland, Kermit (1989). «Correlated Matings in the Partial Selfer Mimulus guttatus» [Apareamientos correlacionados en el autopolinizador parcial Mimulus guttatus]. Evolution (en inglés) 43 (4): 848-859. PMID 28564194. S2CID 6227723. doi:10.1111/j.1558-5646.1989.tb05182.x. 
  53. ↑ Brandvain, Yaniv; Kenney, Amanda M.; Flagel, Lex; Coop, Graham; Sweigert, Andrea L. (2014). «Speciation and Introgression between Mimulus nasutus and Mimulus guttatus» [Especiación e introgresión entre Mimulus nasutus y Mimulus guttatus]. PLOS Genetics (en inglés) 10 (6 - e1004410). PMC 4072524. PMID 24967630. doi:10.1371/journal.pgen.1004410. 
  54. ↑ Dole, Jefferey A. (1992). «Reproductive Assurance Mechanisms in Three Taxa of the Mimulus guttatus Complex (Scrophulariaceae)» [Mecanismos de garantía reproductiva en tres taxones del complejo Mimulus guttatus (Scrophulariaceae)]. American Journal of Botany (en inglés) 79 (6): 650-659. Bibcode:1992AmJB...79..650D. JSTOR 2444881. doi:10.1002/j.1537-2197.1992.tb14607.x. 
  55. ↑ a b Fraga, Naomi S. (2012). «A Revision of Erythranthe montioides and Erythranthe palmeri (PHRYMACEAE), With Descriptions of Five New Species From California and Nevada, USA» [Una revisión de Erythranthe montioides y Erythranthe palmeri (Phrymaceae), con descripciones de cinco nuevas especies de California y Nevada, EE. UU.]. Aliso: A Journal of Systematic and Evolutionary Botany (en inglés) 30 (1): 49-68. 
  56. ↑ Nesom, Guy L. (2013). «New Distribution Records for Erythranthe (Phrymaceae)» [Nuevos registros de distribución de Erythranthe (Phrymaceae)]. Phytoneuron (en inglés) 67: 1-15. ISSN 2153-733X. 
  57. ↑ Mimulus luteus (Blood-drop-emlets) [Mimulus luteus (gota de sangre)] (en inglés). Online Atlas of the British & Irish Flora. 1998. 
  58. ↑ «California Monkey flowers» [Flores de mono de California] (en inglés). Las Pilitas Nursery. 
  59. ↑ Wallace, Pam. «Monkeyflower is a Drought Tolerant Addition to Your Landscape» [La flor de mono es una incorporación tolerante a la sequía para su jardín] (en inglés). University of California Division of Agriculture and Natural Resources. 
  60. ↑ Walter, Kerry Scott; Gillett, Harriet J. (1998). 1997 IUCN Red List of Threatened Plants [Lista roja de la UICN de plantas amenazadas de 1997] (en inglés). Cambridge: World Conservation Union. pp. 557–558. ISBN 978-2-8317-0328-2. 
  61. ↑ a b «Monkey flower—Diplacus, Mimulus spp. Family Scrophulariaceae (Figwort Family)» [Flor de mono — Diplacus, Mimulus spp. Familia Scrophulariaceae] (en inglés). University of California – Integrated Plant Management. 
  62. ↑ Eubanks, Micky D.; Carr, David E.; Murphy, John F. (2005). «Effects of Virus Infection of Mimulus guttatus (Phrymaceae) on Host Plant Quality for Meadow Spittlebugs, Philaenus spumarius (Hemiptera: Cercopidae)» [Efectos de la infección viral de Mimulus guttatus (Phrymaceae) sobre la calidad de la planta huésped para las cigarras espumadoras de pradera, Philaenus spumarius (Hemiptera: Cercopidae)]. Environmental Entomology (en inglés) 34 (4): 891-898. doi:10.1603/0046-225X-34.4.891. 
  63. ↑ Daughtrey, Margery (2000). «Diseases of Mimulus, Monkey-Flower (Mimulus × hybridus hort. ex Siebert & Voss)» [Enfermedades de Mimulus, flor de mono (Mimulus × hybridus hort. ex Siebert & Voss)] (en inglés). American Phytopathological Society. 
  64. ↑ McIndoe, Andy; Hobbs, Kevin (2005). The Horticulture Gardener's Guides – Perennials. Boston: Horticulture Publications. p. 126. ISBN 978-1-55870-764-1. 
  65. ↑ Bryant, T. A. (abril de 2008). «ContentSelect- Monkeyflowers, bees – but no birds» [ContentSelect- Flores de mono, abejas, pero no aves]. Annals of Botany (en inglés) 101 (5): v-vi. JSTOR 43575860. PMC 2710183. doi:10.1093/aob/mcn037. 
  66. ↑ «Mimulus cupreus» (en inglés). Alpine Garden Society. 
  67. ↑ Tilford, Gregory L. (1997). Edible and Medicinal Plants of the West [Plantas comestibles y medicinales del oeste] (en inglés). Missoula, Montana: Mountain Press Publishing Company. pp. 98–99. ISBN 978-0-87842-359-0. 
  68. ↑ «52 Wild Plants You Can Eat» [52 plantas silvestres que se pueden comer] (en inglés). Waking Times. 3 de agosto de 2013. 
  69. ↑ Loudon, John Claudius (1830). Loudon's Hortus Britannicus (en inglés). Londres: Longman, Rees, Orme, Brown, and Green. p. 528. 
  70. ↑ D. S. Vohra (1 de junio de 2004). Bach Flower Remedies: A Comprehensive Study [Remedios florales de Bach: un estudio exhaustivo] (en inglés). B. Jain Publishers. p. 3. ISBN 978-81-7021-271-3. 
  71. ↑ «Flower remedies» [Remedios florales] (en inglés). Cancer Research UK. 30 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2013. 
  72. ↑ «Mimulus (Blood-drop-emlets)» [Mimulus (gota de sangre)] (en inglés). Bach Flower Remedies. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2017. 

Enlaces externos

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.