Titre correct : « Café de la petite reine ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet

Arborescence

Contribuer

Café de la petite reine

Café de la petite reine
Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Cyclisme

Avenue des cafés et bistros

Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.

Commencer une nouvelle discussion • Débat d'admissibilité

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 100 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11	Archive 12

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

• 
  Façade d'un ancien café à Marquette-lez-Lille
• 
  Tour de France 2020 à Nice sur la Promenade des anglais

Bonjour aux membres du projet ! En suivant le Tour d'Espagne féminin 2026, je me suis rendu compte que le maillot de meilleure grimpeuse n’est pas blanc à pois bleus comme sur le tour masculin mais bien blanc à pois multicolores, ou du mois bleus clairs, orange et rouge. J’ai donc créé l’élément wikidata maillot blanc à pois multicolores du leader du classement de la montagne mais je n’ai aucune compétence dans la modélisation du mini-maillot. C’est pour cela que j’envoie ici un message. PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 20:07 (CEST)Répondre

@PraetorGS Salut, merci belle initiative, par contre je ne le vois pas multicolores, les pois (qui dont d'ailleurs plutot des carreaux) sont bleus [1]. Si tu as, je veux bien un l'image non libre de droit à utiliser comme modèle, je peux peut être réussir à faire quelque chose. Sinon il faudra se trouver vers l'atelier graphique -- Guillaumrs (d) 4 mai 2026 à 20:52 (CEST)Répondre

Merci pour cette réponse si rapide, mais le maillot est bel et bien à pois de trois couleurs différentes. Ou alors je serais très surpris… Voici un lien du site officiel qui montre le maillot en question [2] PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 20:55 (CEST)Répondre

Oui j'en viens, c'est là ou j'ai trouvé le maillot à carreau bleu Site officiel maillot -- Guillaumrs (d) 4 mai 2026 à 20:57 (CEST)Répondre

En effet c’est celui-ci utilisé sur la page que vous montrez… Mais il ne correspond pas à celui porté en course, ni à celui sur l’écran d’accueil du site officiel. Celui que vous indiquez ne serait-il pas un oubli de mise à jour depuis l’an passé ? PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 21:03 (CEST)Répondre

Ah j'ai trouvé celui ci -- Guillaumrs (d) 4 mai 2026 à 21:07 (CEST)Répondre

C’est celui auquel je pensais ! Et qu’a revêtu aujourd’hui Maëva Squiban, leader du classement de la meilleure grimpeuse. PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 21:11 (CEST)Répondre

maillot blanc à pois multicolor, qu'en penses tu ? -- Guillaumrs (d) 4 mai 2026 à 21:55 (CEST)Répondre

C’est impressionnant ! Ce n’est pas parfait, mais félicitions. Je vais ajouter cela sur Wikidata et voir si cela fonctionne correctement. PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 22:00 (CEST)Répondre

Après un rapide changement, cela fonctionne plutôt bien. Le seul inconvénient est que le fond, l’arrière-plan de la colonne du tableau de l’évolution des classements correspondant au maillot de la meilleure grimpeuse (modèle Cycling race/listofstagesclassification) est blanc, neutre. Je ne sais pas si je me fais comprendre. Mais par exemple, le fond de la colonne « classement général » est rouge, celui de « classement par points » est vert… Il faudrait comprendre comment associer une nouvelle couleur, peut être rouge clair, à ce maillot. PraetorGS (discuter) 4 mai 2026 à 22:17 (CEST)Répondre

Comment ça "pas parfait" j'ai fait ça comme j'ai pu avec mes moyens .

Euh, j'ai compris ce que tu voulais dire avec le fond de couleur dans la colonnes, mais je sais pas comment c'est géré, peut être que je peux rechercher. De quel couleurs on me mettrait vu que c'est un maillot multicolor ? -- Guillaumrs (d) 5 mai 2026 à 18:22 (CEST)Répondre

A première vu j'y comprends rien, ça doit être géré par le Module:Cycling race, je ferrais mieux de demander à ceux qui ont l'habitude : peut être  FromZeFild, Escargot bleu et Psemdel : si quelqu'un sait lire Lua ? -- Guillaumrs (d) 5 mai 2026 à 18:30 (CEST)Répondre

Ah ah ! "pas parfait" car rien n'ait parfait sur wikipédia, tout peut encore être amélioré :)
Quant à la couleur, j'avais pensé à l'une des trois présentes sur les pois du maillot… Je n'ai également rien compris au code du modèle, bien que j'ai essayé d'analyser un peu la page [3]. J'espère que quelqu'un pourra nous aider, car il serait également intéressant d'ajouter une couleur pour le dossard du classement par équipe qui est bleu foncé. J'ai essayé de le créer mais les contours des numéros sont tout pixelisés… Je suis un peu déçu. PraetorGS (discuter) 5 mai 2026 à 18:45 (CEST)Répondre

Pour éviter les pixels exporte le en .svg :) -- Guillaumrs (d) 5 mai 2026 à 18:48 (CEST)Répondre

J'ai essayé... et pas réussi. D'abord en remplaçant le fichier directement mais un message d'erreur s'affiche. Puis en l'exportant comme un tout nouveau fichier mais alors, la couleur était devenue toute noire… Bizarre bizarre… J'ai demandé la suppression du "raté" et je vais me contenter de l'actuel, quoique pixelisé… PraetorGS (discuter) 5 mai 2026 à 19:04 (CEST)Répondre

J'ai mis des couleurs, je vous laisse modifier si d'autres couleurs vous paraissent plus adaptées. Il faut modifier les lignes 313 et 314 du Module:Cycling_race/data. FromZeFild (discuter) 5 mai 2026 à 21:09 (CEST)Répondre

Super merci bcp -- Guillaumrs (d) 5 mai 2026 à 21:13 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! PraetorGS (discuter) 5 mai 2026 à 22:28 (CEST)Répondre

Je confirme les infos de FromZeFild. Il faut juste penser que /data est copié sur chaque WP, donc il faudrait changer toutes les langues :/ (mais cela ne causera pas de bug, c'est juste blanc si ca manque). Psemdel (discuter) 6 mai 2026 à 13:53 (CEST)Répondre

Bonjour, je vois que sur la page du Grand Prix cycliste de Québec, c'est écrit que c'est une Classique. Ors sur la page Classique, cette course n'y est pas référencée. Cette course est récente et n'a rien de Classique (j'ai peut-être raté quelque chose). Classique sur la page de la course ne veut pas dire que c'est une course sans attrait particulier, un parcours classique ? Cette course apparaît dans les palmarès des coureurs l'ayant gagnés  dans la partie classique. Il y a peut être déjà eu une discussion dessus, je m'en excuse. --JuliusMassius (d) 15 mai 2026 à 16:03 (CEST)Répondre

Bonjour @JuliusMassius, il s'agissait d'une erreur entre une course lambda c'est à dire une course d'un jour et le terme Classique du cyclisme qu'on connait. J'ai corrigé -- Guillaumrs (d) 16 mai 2026 à 10:23 (CEST)Répondre

JuliusMassius L'article français de Classique n'est clairement pas une référence dans le sujet, bien moins que l'anglophone en tout cas. Une classique est le nom donné aux courses d'un jour les plus connues et/ou importantes du calendrier. Le terme n'est pas resté figé au temps où seules des courses en Europe comptaient cf cet exemple ou celui-là. Bref, en vertu des sources qui sont claires, j'ai révoqué vos annulations successives inappropriées. Floflo62 (d) 29 juin 2026 à 15:00 (CEST)Répondre

Bonjour

la création aujourd'hui de la page Henri Bertrand (cycliste belge) par  Rebexho : pose plusieurs problèmes

1. le nom de la page.

Actuellement le titre contrevient aux règles de nommages du projet sport. Mais le cas est particulier.

• Il y a une homonymie à résoudre avec une autre page Henri Bertrand (cyclisme)
• On ne connait ni la date de naissance ni la date de décès de ce cycliste. On ne connait d'ailleurs rien sur lui hors un court palmarès.

De fait on pourrait avoir pour la page sur le cycliste français [Henri Bertrand (cyclisme, 1927)] et pour le belge [Henri Bertrand (cyclisme)]. Mais d'autres solutions sont possibles, à nous d'y réfléchir.

1. base de données.

Le peu de texte proposé n'est pas sourcé. Il y a bien une source proposée, mais elle n'est pas utilisée. Pas de lien avec le texte et pas de pagination pour permettre WP:V

Matpib (discuter) 20 mai 2026 à 17:58 (CEST)Répondre

Bonjour.

Effectivement, l'article que je viens de créer pour ce double champion de Belgique manque de sources que j'ai essayé vainement de trouver mais nous sommes dans la "préhistoire" du cyclisme et ce n'est pas facile. Je viens d'ajouter celle qui se trouve sur siteducyclisme.com. Le corps du texte est la traduction du de.wiki comme mentionné dans les références.

En ce qui concerne le titre, pour moi, la solution la plus simple serait : Henri Bertrand (cycliste français) (>à renommer) et Henri Bertrand (cycliste belge). Rebexho (discuter) 20 mai 2026 à 18:18 (CEST)Répondre

Pour le renommage proposé par @Rebexho -- Guillaumrs (d) 20 mai 2026 à 20:31 (CEST)Répondre

Pour également. PraetorGS (discuter) 22 mai 2026 à 07:20 (CEST)Répondre

Bonjour, est il possible que les modèle du module lisent automatiquement l'item wikidata qui lui est relié par défaut.

Je m'explique : un grand nombre de modèle utilise déjà cette fonctionnalité par exemple {{Infobox Course cycliste}} n'a pas besoin du paramètre qui contient l'item wikidata alors que dans le module il y a toujours besoin de ce fameux élément. Est ce qu'il serait pas envisageable que le modèle lise par défaut l'item wikidata de la page à la quelle il est relié et si jamais il y a un item renseigné dans le modèle alors le modèle et lié à cet item. -- Guillaumrs (d) 21 mai 2026 à 21:58 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « François Chevalley ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Chevalley/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Guillaumrs (d) 19 juin 2026 à 14:39 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Tour de France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juillet 2026 à 19:15, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Tour d'Italie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juillet 2026 à 21:15, sans bot flag)

Bonjour !

Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

Tro Bro Leon 2026 Nanoyo (discuter) 18 juillet 2026 à 19:16 (CEST)Répondre

Bonjour au projet,

Une discussion concernant un DdA à propositions multiples concernant des équipes cyclistes est disponible ici : Projet:Sport/Café des sports#Débat d'admissibilité à propositions multiples (équipes cyclistes).

— -- Aetor ^[blabla] 23 juillet 2026 à 16:19 (CEST)Répondre

Bonjour,

En jetant un oeil sur la page d'Axelle Dubau-Prévôt je viens de me rendre compte que son nom de famille n'est pas orthographié de la même manière que celui de Pauline Ferrand-Prévot qui est pourtant sa soeur. Un contributeur peut-il me dire s'il existe une raison à cette différence ou si nous sommes en présence d'une petite erreur ? Je vous remercie par avance de la réponse que vous voudrez bien me faire. Philasc (discuter) 5 août 2026 à 14:35 (CEST)Répondre

Bonjour.

En cherchant, je constate que différents journaux orthographient différemment le nom des deux coureuses. L'Equipe semble mettre l'accent circonflexe sur le O dans les deux cas depuis au moins 2025. Axelle Dubau-Prévôt, demi-soeur de Pauline Ferrand-Prévôt et championne de France de gravel, redevient professionnelle sur route et Ses parents, Dylan Van Baarle, sa confidente professeure de yoga...  : l'entourage discret mais ultra important de Pauline Ferrand-Prévôt.

France Info accent présent aussi Pauline Ferrand-Prévôt revancharde.

Cependant c'est sans pour Le Monde et Eurosport Pauline Ferrand-Prévot perd gros sur le contre-la-montre Tour de France 2026 - Pauline Ferrand-Prévot n'a pas abdiqué.

Pas évident de choisir... Kakoula10 (discuter) 5 août 2026 à 15:34 (CEST)Répondre

Bonjour,

Les sources primaires utilisent « Pauline Ferrand-Prévot » sans le circonflexe :

• site Team Visma Lease a Bike : « Prévot » (https://www.teamvismaleaseabike.com/team/pauline-ferrand-prevot)
• site des Jeux olympiques : « Prévot » (https://www.olympics.com/fr/athletes/pauline-ferrand-prevot)
• article sur le site de l'UCI : « Prévot » (https://fr.uci.org/article/jeux-olympiques-de-paris-2024-pauline-ferrand-prevot-domine-le-cross-country/43tpCHQjpIrguz5Fbf0OKG)

Pour les articles de presse il existe les deux en effet.

Pour Axelle Dubau-Prévôt, les sources primaires semblent n'utiliser que l'écriture avec le circonflexe :

• site EF Education-Oatly : « Prévôt » (https://www.efprocycling.com/our-team/axelle-dubau-prevot)
• Profil Instagram : « Prévôt » (https://www.instagram.com/axelledubauprevot)

J'aurais donc un avis de plutôt rester en l'état, même si en effet la différence est intriguante. Message de PaulNicolas (discuter) 5 août 2026 à 16:04 (CEST)Répondre

Je suis aussi d'avis d'en rester la pour le moment dans la mesure où ne nous sommes pas en mesure de trancher de manière certaine. Merci aux contributeurs pour les réponses. Philasc (discuter) 5 août 2026 à 18:18 (CEST)Répondre

N'ayant pas cherché plus loin que cette page de discussion, je constate que les trois sites donnés en exemple par PaulNicolas sont des sites anglophones prioritairement (ayant une traduction française en second lieu). En anglais, il n'y a pas d'accent et souvent les accents "sautent" sur les sites anglophones. Ceci pouvant expliquer la disparition de l'accent circonflexe. On change rien à mon humble avis.--Toïlev (discuter) 5 août 2026 à 18:24 (CEST)Répondre

Laisser en l'état me semble pertinent aussi. Kakoula10 (discuter) 5 août 2026 à 19:04 (CEST)Répondre

Je pense qu'il n'y a pas d'accent circonflexe. Le Journal officiel écrit "Mme Ferrand-Prévot, née Ferrand (Pauline, Françoise)", il est généralement assez fiable sur ça. Je pense que l'erreur est plutôt chez la sœur Axelle. GabrieL (discuter) 14 août 2026 à 21:46 (CEST)Répondre

Bonjour à toutes et tous, Le 1^er Faun Tour Femmes approche et je n'arrive pas à savoir ce qu'on en fait. Est-ce que c'est vraiment le TCFIA qui change de nom mais garde l'historique ou est-ce que c'est une nouvelle course donc une nouvelle page. Pour moi, ce n'est pas la même équipe, pas la même philosophie, donc le TCFIA n'existe plus et il faut une nouvelle page pour le Faun Tour Femmes (peut-être trop tôt pour avoir une page par édition). Mais je veux bien l'avis de la communauté. Sanguinez (discuter) 21 août 2026 à 12:00 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je suis tout a fait d'accord, le Faun Tour Femmes est complètement différent : parcours en circuits, diffusion en direct, équipe et philosophie différente.

Une page pour la course en général est a mon avis suffisante pour l'instant, par édition on ne sait pas si il y aura quelquechose a en dire sachant que la course est bien moins longue. J'irai faire quelques images de la première étape, mais comme tout a lieu dans le nord des deux départements, c'est très chronophage de faire plus contrairement au TCFIA dont les parcours étaient géographiquement variés. Kakoula10 (discuter) 21 août 2026 à 12:23 (CEST)Répondre

Je suis mitigé : ici on parle effectivement d'un remplacement et ici d'une « première édition » mais sur l'affiche officielle on parle de 24^e édition. FromZeFild (discuter) 21 août 2026 à 19:21 (CEST)Répondre

C'est vrai que l'organisation parle de 24eme édition, mais nous sommes ici sur de la source primaire. Nous pourrions aussi évoquer les partenaires historiques qui ne sont plus la comme la Compagnie Nationale du Rhône ou l'entreprise de cosmétiques Melvita. Toujours en source primaire, sur le site du TCFIA il est marqué que les organisateurs des Boucles Drôme Ardèche prennent en charge l'organisation du Faun Tour Femmes "qui remplacera" le TCFIA.

Je pense qu'il y a une volonté de BDA d'insister sur un historique pour ne pas avoir l'air de créer une nouvelle course, peut être que ça rassure de nouveaux partenaires ? C'est de l'hypothèse uniquement. Kakoula10 (discuter) 21 août 2026 à 19:37 (CEST)Répondre

Je ne suis pas trop dans le sujet, mais en cas de doute il vaut mieux faire deux pages et indiquer qu'il y a un lien entre les deux courses dans l'intro. Par exemple, le Tour du Pays basque féminin est lié à l'Emakumeen Euskal Bira, mais ce n'est pas la même course. Je ne mentionne même pas les Tours de France féminins, ce serait trop long. Même le Milan-San Remo féminin a recu une nouvelle page alors que perso j'aurais repris l'article de la Primavera Rosa à l'image de l'Amstel Gold Race féminine. Donc bref la jurisprudence est claire : en cas de doute et surtout si le nom est différent -> nouvelle page. Psemdel (discuter) 22 août 2026 à 10:06 (CEST)Répondre

Je tiens à préciser que mon idée n'est pas de précipiter la création de la page (ou le renommage, selon le choix). Wikipédia n'est pas un site d'actualité, donc ça peut se faire après la course, une fois qu'on aura des sources. Pour moi un course UCI, de cette ampleur et de facto admissible (parce que les sources existent déjà et vont exister de manière pérenne). Je pense que la discussion est utile. J'ai vraiment l'impression qu'on remplace totalement une course par une autre, simplement on conserve dates et zone géographique ; toutefois les nouveaux organisateurs ont besoin de créer un historique ou une filiation, là où les anciens ne veulent pas lâcher leur bébé trop vite. Sanguinez (discuter) 22 août 2026 à 10:45 (CEST)Répondre