Qoves Studio

Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés (juin 2022).

Qoves Studio
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés ().

Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers [[Qoves Studio]] dans les articles relatifs au sujet.

QOVES Studio est un fournisseur de services de consultation en imagerie de télémédecine qui évalue en profondeur la beauté, les cosmétiques et la chirurgie[1]. En plus des consultations en chirurgie plastique et non chirurgicale, ils proposent aussi un logiciel d'intelligence artificielle qui peut être utilisé pour évaluer les problèmes du visage[2].

L’entreprise a été co-fondée par Shafee Hassan et Léo Guillot.

Histoire

QOVES Studio a été fondé en 2019 comme une initiative visant à éduquer le public sur la manipulation de Photoshop et les tendances inquiétantes[3]. En 2020, ils ont adapté l'IA et les consultations de chirurgie plastique, remarquant une lacune dans le marché.  Leur Bilan sur l'Esthétique du Visage analyse le visage du patient de haut en bas et fournit un bilan de 24 pages pour guider la chirurgie esthétique ou non invasive[4],[5]. La beauté centrale du Bilan Esthétique s'inspire de la thèse centrale fournie par Gilian Rhodes sur la psychologie évolutive de la beauté[6],[7].

Critique

L'utilisation de normes de beauté "scientifiques" fait toujours l'objet d'une forte controverse, car beaucoup pensent encore que la beauté est dans les yeux de celui qui regarde, alors que QOVES juge la beauté selon des normes artistiques plutôt que par des normes scientifiques objectives[8]. En 2020, leur outil d'évaluation du visage a été critiqué pour avoir promu des normes de beauté Eurocentriques dans son évaluation des défauts cosmétiques[9],[10]. Les critiques ont affirmé que mêler beauté et intelligence artificielle ne fait que promouvoir les préjugés existants dans notre société, qui sont reflétés dans un secteur de la beauté jusque-là inexploité[11].

Notes et références

  1. ↑ « On dit non aux I.A. qui notent notre beauté ! », sur ladepeche.fr, (consulté le )
  2. ↑ (es) Abraham Andreu, « Esta IA analiza tu rostro en busca de imperfecciones: así es Qoves, la consultoría estética que ofrece consejos para mejorar tus rasgos faciales, en base a un algoritmo », sur Business Insider España, (consulté le )
  3. ↑ (en) « This AI-powered app will tell you if you're beautiful – and reinforce biases, too | Arwa Mahdawi », sur the Guardian, (consulté le )
  4. ↑ (en-US) « AI Talk: AI and beauty, coffee consumption and labeling errors », sur 3M Inside Angle, (consulté le )
  5. ↑ « Hvor smuk er du? AI har fundet svaret », sur www.kommunikationsforum.dk, (consulté le )
  6. ↑ Gillian Rhodes, « The evolutionary psychology of facial beauty », Annual Review of Psychology, vol. 57,‎ , p. 199–226 (ISSN 0066-4308, PMID 16318594, DOI 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208, lire en ligne)
  7. ↑ (en) « I asked an AI to tell me how beautiful I am », sur MIT Technology Review, (consulté le )
  8. ↑ « La bellezza “asiatizzata” imposta dall’AI, nuovo canone universale? Ecco i rischi », sur Agenda Digitale, (consulté le )
  9. ↑ (en) Chris Perry, « The Information Disorder Inside of Us », sur MLearning.ai, (consulté le )
  10. ↑ Spinning Towards Singularity, « An AI Tool Told Me I’m Pretty… But Then It Said Frankenstein Is, Too. », sur Spinning Towards Singularity, (consulté le )
  11. ↑ (en-US) « Stop Building Bad AI », sur Boston Review, (consulté le )

Voir aussi

www.bbc.com

Liens externes

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.