Valhor

Cet article possède un paronyme, voir Valor.

Valhor
Valhor
Les professionnels du végétal
Histoire
Fondation
Prédécesseur
Comité national interprofessionnel de l'horticulture florale et ornementale et des pépinières (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Cadre
Zone d'activité
Type
Forme juridique
Association loi de 1901
Association déclaréeVoir et modifier les données sur Wikidata
Domaines d'activité
Commerce, autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire (France)Voir et modifier les données sur Wikidata
Financement
Objectif
Interprofession de l'horticulture, de la fleuristerie et du paysage
Siège
Pays
Organisation
Volontaires
160
Président
Florent Moreau
Directeur Général
Axel Bigot
Site web
Identifiants
RNA
SIREN
OpenCorporates

VALHOR est l'organisation interprofessionnelle qui rassemble les professionnels de l'horticulture, de la fleuristerie et du paysage et perçoit une contribution volontaire étendue.

Historique

L'Association française pour la valorisation des produits et des secteurs professionnels de l'horticulture et du paysage (VALHOR) a été reconnue comme organisation interprofessionnelle au sens de l'article L. 632-1 du livre VI (nouveau) du code rural par l'arrêté du [1], à la suite de la liquidation du Comité national interprofessionnel de l'horticulture florale, ornementale et des pépinières (CNIH) en 1996[2].

Missions

Ses principales missions sont de[3] :

  • mener des actions collectives de promotion des produits horticoles,
  • faire connaître les innovations des filières horticoles,
  • mettre en œuvre des signes de qualité sous la responsabilité des entreprises,
  • valoriser les métiers et les savoir-faire des entreprises et de leurs collaborateurs(trices),
  • renforcer le dialogue entre les différentes familles professionnelles de l'horticulture,
  • assurer la promotion du métier auprès des relais d'opinion, dont la presse nationale et régionale.

Organisation

Son organisation repose sur :

Son financement est assuré par des contributions obligatoires régies par des accords interprofessionnels[4].

Controverses

Contestation de la « contribution volontaire obligatoire »

Incertitude juridique

En 1992, l'instauration d'une taxe parafiscale instituée au profit de l'ancienne interprofessionnelle, le Comité national interprofessionnel de l'horticulture florale (CNIH), avait été contestée et avait entraîné la liquidation du CNIH[5]. La Commission européenne avait par ailleurs, en , qualifié les cotisations ou «  contributions volontaires obligatoires » dues aux interprofessionnelles de « ressources publiques »[6] instaurant une distorsion de concurrence. La Cour de justice de l'Union européenne rend cependant en une décision inverse[7] et estime que ces cotisations, n’impliquant pas de transfert d’une ressource d’État, et ne pouvant être utilisées par les autorités étatiques, ne pouvaient être considérées comme une aide d’État[8] :« Le financement des actions de promotion, de publicité, d'assistance technique et de recherche et développement, conduites par l'Interprofession Valhor par des cotisations volontaires obligatoires durant la période 2005-2014 ne constitue pas une aide d'État au sens de l'article 107, paragraphe 1, du TFUE, sans préjudice de la question de savoir si les subventions de l'État à une interprofession constituent ou non une aide au secteur concerné ou si les subventions allouées à ces actions constituent des aides d'État »[9].

La Commission reconnaît donc le fonctionnement des contributions volontaires obligatoires et indique dans son argumentation que l'interprofessionnelle est bien une personne morale de droit privé qui, si elle perçoit des contributions de nature obligatoire, et si « son existence, ses missions et son fonctionnement sont subordonnés à la reconnaissance par une autorité d'État », décide effectivement seule de l'utilisation de ces ressources[9].

Jurisprudence nationale

Selon le site spécialisé Dalloz, « diverses procédures sont en cours à l’encontre de fleuristes à travers tout le pays », qui contestent les cotisations et sont assignés par l'association VALHOR en paiement[10]. Les contestations se font au motif que la contribution constituerait une atteinte au droit de propriété dépourvue de légalité et de tout motif d’intérêt général.

La jurisprudence n'est, en 2018, pas homogène, mais tend à affirmer que les contributions volontaires obligatoires satisfont au principe de légalité et ne sont pas contradictoires avec le principe de l'intérêt général[10]. Le , s'agissant de Val'hor, la Cour de cassation a estimé que pour la perception de contributions volontaires obligatoires, « il doit exister un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé »[11].

Contestation de la représentativité syndicale

Certains professionnels contestent le caractère représentatif de VALHOR. Ils sont dès 2007 relayés par la Coordination rurale, l'Union nationale des intérêts professionnels horticoles (UNIPHOR)[12] puis par la Confédération paysanne, qui regrette « une politique qui favorise une horticulture industrielle, branchée sur la grande distribution et le marché mondial, au détriment des horticulteurs artisanaux qui vendent en direct sur les marchés locaux »[13].

Notes et références

  1. Arrêté du 13 août 1998 relatif à la reconnaissance de l'Association française pour la valorisation des produits et des secteurs professionnels de l'horticulture et du paysage sur Legifrance
  2. Arrêté du 11 septembre 1996 sur Legifrance
  3. « Eclairage sur val’hor et sa cotisation » Accès payant, sur Jardinerie Animalerie Fleuriste (consulté le ).
  4. Article de la revue Le Lien horticole
  5. « Cotisation Val'hor - Sénat », sur le site du Sénat, (consulté le )
  6. Média-talents, « Cotisation valhor validee au niveau europeen ! | JAF-Info | Jardinerie Animalerie Fleuriste », JAF-Info | Jardinerie Animalerie Fleuriste,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. « Stéphane Le Foll salue l’arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne rendu le 30 mai 2013 sur les cotisations volontaires obligatoires (CVO) | Alim'agri », sur agriculture.gouv.fr (consulté le )
  8. P.F., « Val'hor : des cotisations, pas des aides d'État », Le Lien Horticole,‎ (lire en ligne, consulté le )
  9. a et b Commission européenne, « DÉCISION DE LA COMMISSION du 9 avril 2014 concernant le régime d'aides d'État SA.23257 (12/C) [ex NN 8/10, ex CP 157/07 mis à exécution par la France (accord interprofessionnel conclu dans le cadre de l'Association française pour la valorisation des produits et des secteurs professionnels de l'horticulture et du paysage — Val'Hor)] », Journal officiel de l'Union européenne, , p. 64-65 (version du sur archive.org).
  10. a et b « Cotisations obligatoires instituées par les organisations interprofessionnelles reconnues - Immobilier | Dalloz Actualité », sur www.dalloz-actualite.fr (consulté le )
  11. Alexandre Abellan, « Entreprises / gens du vin -Gens du vin- : Nouveaux arguments et procès contre les CVO à Bordeaux », sur www.vitisphere.com, (consulté le )
  12. « Horticulture : La Coordination rurale et l'Uniphor « opposées » à la cotisation pour l'interprofession Val'hor », sur le site de La France agricole, (consulté le )
  13. « Des horticulteurs contestent leur interprofession », Ouest-France.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.