Digg

Digg, Inc.
Social News
Sprachen Englisch
Sitz New York City, USA
Gründer Kevin Rose
Betreiber Digg, Inc.
Redaktion Justin Mezzell
Kevin Rose
Alexis Ohanian
Registrierung optional
Online seit 5. Dez. 2004
(aktualisiert Sep. 2025)
https://digg.com/

Digg ist ein amerikanischer Nachrichten-Aggregator und Social-Bookmarking-Dienst. Nutzer können Verweise auf Neuigkeiten (Blog-Einträge, Pressemitteilungen, Videos oder Podcasts) einreichen und diese positiv („digg“) oder negativ („bury“) bewerten. Die Bewertungen bestimmen, welche Inhalte in den verschiedenen Kategorien (Most Dugg, Newest, Trending) angezeigt werden.[1] Die Plattform wurde im Juni 2025 neu gestartet.

Geschichte

Gründung und frühe Jahre (2004–2010)

Digg wurde im November 2004 von Kevin Rose, Owen Byrne, Ron Gorodetzky und Jay Adelson als Experiment gestartet.[2] Die ursprüngliche Idee war eine verbesserte, sozialere Version von Slashdot zu schaffen.[3] Benutzer konnten Links einreichen und diese dann bewerten – positiv ("digg") oder negativ ("bury"). Diese Stimmen wurden in dynamische Listen mit Trending-Inhalten aggregiert.

Im August 2006 wurde Rose auf dem Cover der BusinessWeek mit der Schlagzeile „How this kid made $60 million in 18 months“ vorgestellt.[4]

Die Plattform wuchs stark an und zog bis 2008 über 236 Millionen Besucher jährlich auf ihre Homepage.[5] Wegen der Popularität dieses Dienstes wurde er bereits mit Slashdot verglichen.[6] Digg wurde so einflussreich, dass es den sogenannten „Digg-Effekt“ gab – kleine Webseiten wurden durch einen erfolgreichen Digg-Verweis oft von Anfragen überflutet und gingen Offline.[7]

Redesign und Nutzerflucht (2010–2012)

Am 25. August 2010 wurde Digg v4 mit einem komplett überarbeiteten Design veröffentlicht. Die Neugestaltung stieß jedoch auf heftigen Widerstand der Community, da viele beliebte Funktionen entfernt wurden und die Seite instabil war.[8] Viele Nutzer wanderten zu Reddit ab, dessen Traffic 2010 um 230 % wuchs, während Digg einen Rückgang von 25 % im ersten Monat nach dem Redesign verzeichnete.[9]

Bis Juli 2012 war Diggs monatlicher Unique-Visitor-Count um 90 % von seinem Höchststand gefallen.[10] Das Bewertungssystem wurde zudem durch sogenannte „Power-User“ manipuliert, die systematisch nur eigene oder befreundete Beiträge förderten und so genuinen Content von normalen Nutzern von der Startseite verdrängten.[11]

Verkauf und Neuaufbau (2012–2025)

Im Juli 2012 wurde Digg in drei Teilen verkauft:

  • Die Domain, Marke und Technologie gingen für 500.000 US-Dollar an das Investment-Unternehmen Betaworks[12]
  • 15 Mitarbeiter wechselten für 12 Millionen US-Dollar zum SocialCode-Projekt der Washington Post
  • Die Patente wurden für etwa 4 Millionen US-Dollar an LinkedIn verkauft[13]

Betaworks baute die Seite komplett neu auf und startete am 31. Juli 2012 Digg v1 – eine redaktionell kuratierte Version ohne die ursprünglichen Community-Voting-Funktionen.[14]

2018 wurde Digg von der Werbetech-Firma BuySellAds übernommen[15] und später an Money Group weiterverkauft.

Neustart (2025)

Im März 2025 kauften Digg-Gründer Kevin Rose und Reddit-Mitgründer Alexis Ohanian die Plattform zurück.[16] Justin Mezzell wurde zum neuen CEO ernannt. Im Juni 2025 wurde Digg mit dem Slogan „The front page of the internet, now with superpowers“ neu gestartet – diesmal wieder mit den ursprünglichen „Digging“- und „Burying“-Funktionen, jedoch mit moderner Technologie und KI-Unterstützung für die Moderation.[17] Während der geschlossenen Betaphase bot die Plattform 21 allgemeine Communities zu Themen wie Gaming, Technologie und Unterhaltung an und war auf Einladungsbasis für 67.000 Nutzer zugänglich.[18]

Die offene Betaphase begann am 14. Januar 2026; alle Nutzer konnten beitreten und eigene Communities zu nahezu jedem Thema gründen, während frühere Groundbreaker ihre Badges erhielten.[18] Zwei Monate später, am 14. März 2026, schloss Digg erneut – als „Hard Reset“ bezeichnet. Als Gründe nannte das Unternehmen „ein beispielloses Bot-Problem“ sowie „die harte Realität, einen Product-Market-Fit in einem grundlegend veränderten Umfeld zu finden“. Mezzell gab bekannt, dass Kevin Rose ab der ersten Aprilwoche in Vollzeit zum Team zurückkehren werde.[19]

AACS-Verschlüsselungsschlüssel-Kontroverse

Anfang Mai 2007 wurde der HD-DVD-AACS-Prozessschlüssel auf Digg veröffentlicht. Nachdem die AACS-Handelsorganisation die Entfernung verlangte, überfluteten Nutzer die Seite massenhaft mit dem Schlüssel. Digg kapitulierte und kündigte an, entsprechende Beiträge nicht mehr zu löschen.[20] Der Vorfall gilt als frühes Beispiel für die Grenzen der Inhaltskontrolle auf nutzergesteuerten Plattformen.

Einzelnachweise

  1. ↑ Sarah Perez: Here's your first look at the rebooted Digg. In: TechCrunch. 18. Juni 2025, abgerufen am 31. August 2025 (englisch).
  2. ↑ Liz Gannes: Kevin Rose's Next Move: Partner at Google Ventures. In: allthingsd.com. 30. Mai 2012, archiviert vom Original am 5. August 2012; abgerufen am 2. August 2012 (englisch).
  3. ↑ David Pierce: The internet's homepage. In: theverge.com. The Verge, 15. Oktober 2024, abgerufen am 31. August 2025 (englisch).
  4. ↑ Billy Gallagher: Kevin Rose Shares His Experiences With The Media, Calls Famous BusinessWeek Piece The "Worst Cover Ever". In: techcrunch.com. 11. September 2012, abgerufen am 31. August 2025 (englisch).
  5. ↑ Compete.com. Siteanalytics.compete.com, abgerufen am 7. November 2010 (englisch).
  6. ↑ Michael Arrington: Digg is (almost) as big as Slashdot. 9. November 2005.
  7. ↑ John K. Waters, John Lester: The Everything Guide to Social Media: All you need to know about participating in today's most popular online communities. Simon and Schuster, 2010, ISBN 978-1-4405-0632-1 (google.com [abgerufen am 31. August 2025]).
  8. ↑ Josh Halliday: Digg users revolt after redesign. In: The Guardian. 31. August 2010, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  9. ↑ Austin Carr: Digg Redesigns, Loses More Than a Quarter of Audience. In: Fast Company. 23. September 2010, abgerufen am 31. August 2025 (englisch).
  10. ↑ The Demise of Digg: How an Online Giant Lost Control of the Digital Crowd. In: Digital Innovation and Transformation. 1. November 2015, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  11. ↑ Jesse Brown: Why did Digg fail? For disrespecting its geeks. In: Macleans.ca. 19. Juli 2012, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  12. ↑ Digg-Reste für eine halbe Million verkauft Spiegel Online Netzwelt. 13. Juli 2012. Abgerufen: 18. März 2013.
  13. ↑ Der tiefe Sturz von Digg.com (Memento vom 11. Januar 2013 im Internet Archive)
  14. ↑ Dieter Bohn: Digg launches redesign and new app with editorial curation, no comments. In: The Verge. 31. Juli 2012, abgerufen am 31. August 2025 (englisch).
  15. ↑ Cale Guthrie Weissman: Digg Was Just Bought By An Ad-Tech Company Called BuySellAds. In: Fast Company. 25. April 2018, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  16. ↑ Mike Isaac: The Return of Digg, a Star of Web 2.0. In: The New York Times. 5. März 2025, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  17. ↑ Marty Swant: Digg is relaunching after sale to Kevin Rose and Alexis Ohanian. In: Digiday. 5. März 2025, abgerufen am 5. März 2025 (englisch).
  18. ↑ a b Sarah Perez: Digg launches its new Reddit rival to the public. In: TechCrunch. 14. Januar 2026, abgerufen am 14. Januar 2026 (englisch).
  19. ↑ Richard Lawler: Digg's open beta shuts down after just two months, blaming AI bot spam. In: The Verge. 13. März 2026, abgerufen am 13. März 2026 (englisch).
  20. ↑ @1@2Vorlage:Toter Link/blog.digg.comDigg This: 09 F9 (Seite dauerhaft nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2026. Suche im Internet Archive)

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.