Morotopithecus

Moropithèque

Morotopithecus

Moropithèque

Morotopithecus
Description de cette image, également commentée ci-après
Vertèbre lombaire de Morotopithecus (A, B) comparée à celle d'un humain (C)
22.4 –20 Ma
1 collection
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Classe Mammalia
Ordre Primates
Sous-ordre Haplorrhini
Infra-ordre Simiiformes
Micro-ordre Catarrhini
Super-famille Hominoidea
Famille  Afropithecidae

Genre

 Morotopithecus
Gebo (d) et al., 1997

Espèce

 Morotopithecus bishopi
Gebo et al., 1997

Morotopithecus est un genre fossile de singes hominoïdes de la famille des Afropithecidae. Ses fossiles ont été découverts en 1997 à Moroto, en Ouganda, dans des sédiments de l'Aquitanien (Miocène inférieur), datés de 23 à 20,4 millions d'années. Une seule espèce est rattachée au genre, Morotopithecus bishopi.

Historique

Le genre Morotopithecus et l'espèce Morotopithecus bishopi ont été décrits en 1997 par Daniel L. Gebo (d), Laura MacLatchy (d), Robert Martin Kityo (d), Alan L. Deino (d), John Kingston et David Roger Pilbeam (d)[1]. Le nom de genre, Morotopithecus, est la combinaison de Moroto, la localité type, et du latin pithecus, « singe »[1]. Son épithète spécifique, bishopi, rend hommage à W. W. Bishop[1].

Description

Maxillaire de Morotopithecus exposé dans la Galerie de Paléontologie et d'Anatomie comparée.

Morotopithecus fait partie des hominoïdes de grande taille. Il devait peser environ 40 kg. Il présenterait une aptitude à se tenir redressé et à pratiquer la brachiation que n'aurait pas le Proconsul[2].

Morotopithecus semble avoir vécu dans des savanes boisées et avoir eu un régime alimentaire principalement composé de feuilles[3].

Datation

Les fossiles de Morotopithecus sont datés de 23 à 20,4 millions d'années, c'est-à-dire du tout début du Miocène. Ils seraient ainsi un peu plus anciens que les fossiles connus du genre Proconsul.

Classification

Dans une comparaison des caractéristiques dentaires de Morotopithecus et d' Afropithecus, les résultats ont montré peu de différences, et les comparaisons crâniennes indiquent également que les deux genres pourraient être les mêmes, ce qui reste incertain en raison du caractère fragmentaire des fossiles connus[4]. Martin Pickford a considéré en 2002 Morotopithecus comme un synonyme d' Afropithecus[5].

La classification de Morotopithecus reste débattue. Morotopithecus semble plus dérivé que Proconsul, mais moins dérivé que Kenyapithecus. On estime que les gibbons se sont séparés des Hominidae il y a environ 20 millions d’années, alors que Morotopithecus est daté de plus de 20,6 millions d’années[6].

Phylogénie des familles de singes, d'après Perelman et al. (2011)[7] et Springer et al. (2012)[8] :

 Simiiformes 
 Catarrhini 
 Cercopithecoidea 

 Cercopithecidae (Babouin, Macaque, Colobe…)


 Hominoidea 

 Hylobatidae (Gibbon)



 Hominidae (Orang-outan, Gorille, Chimpanzé et Humain)




 Platyrrhini 

 Cebidae (Sapajou, Singes-écureuil, Ouistiti, Tamarin…)




 Pitheciidae (Saki, Ouakari, Titi…)



 Atelidae (Atèle, Singe-hurleur…)





La position phylogénétique de Morotopithecus parmi les Hominoidea reste débattue. Il ferait partie d'une famille distincte des Proconsulidae, celle des Afropithecidae[9]. Il semble préfigurer des Hominidae plus dérivés tels que Kenyapithecus ou Equatorius.

Morotopithecus pourrait également précéder l'émergence des Hylobatidae (gibbons), apparus en Asie il y a environ 20 millions d'années[10].

Références

  1. a b et c Gebo et al. 1997, p. 401-404
  2. (en) Maclatchy L. (2004), The oldest ape, Evolutionary Anthropology : Issues, News, and Reviews, vol.13, p.90–103, lire le résumé en ligne DOI 10.1002/evan.10133
  3. (en) « Early Apes Lived on Savannas, Not in Forests » [archive du ], Smithsonian Magazine
  4. (en) Biren A. Patel, Ari Grossman, « Dental metric comparisons of Morotopithecus and Afropithecus: Implications for the validity of the genus Morotopithecus », Journal of Human Evolution, vol. 51, no 5,‎ , p. 506–512 (ISSN 0047-2484, PMID 16914180, DOI 10.1016/j.jhevol.2006.07.002, Bibcode 2006JHumE..51..506P, lire en ligne)
  5. (en) Martin Pickford, « New reconstruction of the Moroto hominoid snout and a reassessment of its affinities to Afropithecus turkanensis », Human Evolution, vol. 17, no 1,‎ , p. 1–19 (DOI 10.1007/BF02436425)
  6. (en) Young et MacLatchy, « The phylogenetic position of Morotopithecus », Journal of Human Evolution, vol. 46, no 2,‎ , p. 163–184 (PMID 14871561, DOI 10.1016/j.jhevol.2003.11.002, Bibcode 2004JHumE..46..163Y, lire en ligne)
  7. (en) P. Perelman, W. E. Johnson et al., « A molecular phylogeny of living primates », PLoS Genetics, vol. 7, no 3,‎ , e1001342 (PMID 21436896, PMCID 3060065, DOI 10.1371/journal.pgen.1001342, lire en ligne).
  8. (en) Mark S. Springer, Robert W. Meredith et al., « Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix », PLoS ONE, vol. 7, no 11,‎ , e49521 (ISSN 1932-6203, PMID 23166696, PMCID 3500307, DOI 10.1371/journal.pone.0049521, lire en ligne).
  9. (en) Revue Plos one, lire en ligne
  10. (en) Nathan M Young et Laura MacLatchy, The phylogenetic position of Morotopithecus, vol. 46, coll. « Journal of Human Evolution », , 163–184 p. (DOI 10.1016/J.JHEVOL.2003.11.002)

Bibliographie

Publication originale

Voir aussi

Articles connexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.