Семантика как взыскательная наука может применяться только для языков, которые имеют установленную текстуру и формальную систему[1][2]. Логическая семантика решает вопрос нахождения путей и методов интерпретации формальных систем, поэтому они выступают как эффекты формализации содержательных доктрин. В Логической семантике распознают теорию референции, базирующуюся на понятии истинности, и теорию толку. Уточнение понятия «толка» наталкивается на принципные проблемы, стимулированные многогранностью данного понятия.
Семантический анализ
Есть разные способы семантического анализа: способ экстенсионала и интенсионала, способ работы именования, доктрина неполных знаков, концепция твердых десигнаторов и др. Способы семантического анализа толка и ценности выражений, созданные в Логической семантике, имеют все шансы применяться и к анализу природных языков. Тем не менее, данные способы не считаются в заключительном случае необходимыми. Нужно учесть конкретные лингвистические свойства выражений натурального языка, смыслы которых находятся в зависимости и ещё от контекста потребления, от коммуникативных качеств, от пресуппозиций носителя языка и прочих причин[1].
Прогрессивная Логическая семантика всходит к работам Г. Фреге. Тем не менее, исследование Логической семантики как особенного раздела закономерной науки следует датировать началом 30-х гг., когда начали выходить работы А. Тарского, а именно его базовый труд «Понятие истины в формализованных языках» (1935). В 1942?1947 гг. выходит трехтомное издание «Изыскание по семантике» Р. Карнапа[1].
Достижение логик и методик
В послевоенные годы значительные результаты были достигнуты в доктринах моделей, в частности, в доктрине, которая рассматривала взаимосвязь между синтаксическими качествами формул и качествами их моделей. Именно в этот период начали формироваться семантики для разного типа модальных логик, интуиционистской логики, релевантных, немонотонных и множества иных классов закономерных исчислений. Разрабатываются разные методы возведения семантики с истинностными провалами и пресыщенными оценками, теоретико-игровые, ситуационные и другие. В заключительные десятилетия планируется сближение семантики и прагматики. При построении семантики предусматриваются конкретные прагматические нюансы: контексты потребления выражений, явные свойства субъекта познавательной работы.
Льюис К. Виды значения. — В кн.: Семиотика. М., 1983;
Пятницын Б. Н. Логическая семантика и модальная логика. — М., 1967;
Смирнова Е. Д. Логическая семантика и философские основания логики. М., 1986;
Смирнова Е. Д. Основы логической семантики. М., 1990;
Даммит М. Что такое теория значения. — В кн.: Философия, логика, язык. М., 1987;
Финн В. К. Правдоподобные выводы и правдоподобные рассуждения. — «Итоги науки и техники». Сер.: Теория вероятности, математическая статистика, теоретическая кибернетика. М., 1988, с. 3-84;
Carnap R. Introduction to Semantics. Studies in Semantics. Cambr., 1942, Vol. I;