Солецизм

Солеци́зм (дав.-гр. σολοικισμός від назви д.-гр. міста Σόλοι Соли) — синтаксична помилка, неправильний граматичний зворот, що не порушує змісту висловлювання,^[1]^[2]^[3] наприклад: «скільки годин?» (замість «котра година?»).

Солецизм може виникати під впливом діалектного мовлення, при порушенні узгодження між членами речення. У художній літературі солецизм — неправильний зворот мови як елемент стилю.^[4]

Визначення

У загальному значенні солецизм — будь-яке порушення правил синтаксису чи граматики.^[5], він може вважатися окремою стилістичною фігурою, класом стилістиних фігур або взагалі протиставлятися іншим стилістичним фігурам.

Термін використовується з античних часів, зокрема згадується у Квінтіліана.^[6] Скептик Секст Емпірик у II ст. н. е. зазначав, що граматики визначають солецизм як «похибку проти загального звичаю в усьому складі речення, тобто неузгодженість».^[7]

Ф. Прокопович зазначав: «Солецизм, варваризм або інші огріхи промови можуть вживатись для жарту, але з певним смислом».^[8]

Стилістична фігура

Солецизм як стилістична фігура полягає у свідомому порушенні граматики чи морфології^[9] з метою створення певного образу, наприклад: «Вона стара собака — зуби з'їла на цій справі». Тут слово «собака» (чоловічого роду) віднесено до жінки за зовнішньої нейтральності використання прислів'я^[10].

Категорія стилістичних фігур

Солецизм може розглядатися як категорія стилістичних фігур, звичайно використовуваних для створення низького стилю, до якої відносять фігури:^[11]

Плеоназм — солецизм за допомоги додавання.
Еліпс — солецизм за допомоги зменшення.
Еналага — солецизм за допомоги морфологічної заміни.
Анаколуф — солецизм за допомоги синтаксичної заміни.

Хоча античні автори розрізняли варваризм (похибку проти загального звичаю у одному слові) і солецизм (похибку в усьому складі речення)^[7], зараз до солецизму як категорії стилістичних фігур у широкому значенні можуть також відносити використання нелітературного слова: варваризму, діалектизму чи вульгаризму,^[12] чи навіть помилки у вимові.^[13]

У протиставленні до фігур

Солецизм може протиставлятися до інших стилістичних фігур, у такому разі його відмінність від власне стилістичних фігур відповідає різниці між відчуттям «неправильності» і «вирізненості», тобто є дуже хиткою, власне фігури зазвичай використовуються для створення високого стилю, на відміну від солецизмів, використовуваних для створення низького стилю.^[12]

Солецизм як калька іншомовного звороту

Солецизмами можуть бути буквально перекладені з іншої мови звороти, у цьому разі вони називаються за мовою запозичення: росіянізми з російської, галліцизми з французької, германізми з німецької, полонізми з польської тощо.

Слід розрізняти кальки, засвоєні українською мовою (наприклад, «не в своїй тарілці» — калька фразеологізму фр. ne pas être dans son assiette) і власне солецизми, наприклад, вживання «учитися напам'ять» (калька з пол. uczyć się na pamięć^[14]) замість правильного «учити напам'ять».

Етимологія

В українській мові вперше зафіксовано як соликисмъ (1704). Запозичено з піздньолат. soloecismus ‘синтаксична помилка, неправильне сполучення слів; помилка, огріх’ від дав.-гр. σολοικισμός ‘помилка в мовленні; (грам.) синтаксична помилка, солецизм; непристойність, брутальність’.^[3] У грецькій мові походить від назви міста Σόλοι ‘Соли’, давньогрецької колонії у Кілікії в Малій Азії, жителі якої, переселені з Афін за часів Солона, говорили особливо зіпсованою грецькою мовою^[15].

Приклади

Давайте спробуємо. Тільки зарані давайте умовимося, що в моїй оцій розповіді чи бесіді не буде ніякісіньких рецептів про те, як писати фейлетони, гуморески чи взагалі художні твори.
— Остап Вишня «Отак і пишу»

Та щось нишком розмовляли —
Здалека не чути —
О отечестві, здається,
Та нових петлицях...

— Тарас Шевченко

Зрадила та, що любила...
Зрадила мила мені...
— О. Олесь

Привид. (іронічно). То може ти і м’яса не їси?
Гамлєт: Ні, не їсу я м’яса принципово.
— Лесь Подерв'янський

А ви коли-небудь бачили прикажчика в літературі? Такий собі:
— Чево ізволіте? Ямб? На скільки порцій?!
І такі єсть! Ну, бог з ними.

— Остап Вишня

Див. також

Примітки

↑ Бибик С. П., Сюта Г. М. Словник іншомовних слів: тлумачення, словотворення та слововживання. — Харків: Фоліо, 2006. — 623 с. — (Б-ка держ. мови). — ISBN 966-03-3173-8 — С. 501
↑ Словник української мови: [в 11 т.] / редкол.: І. К. Білодід (голова) та ін. — К.: Наук. думка, 1970—1980. — Т.9. — С. 443
↑ ^а ^б Етимологічний словник української мови: У 7 т. / Редкол. О. С. Мельничук (голов. ред.) та ін. — К.: Наук. думка, 1983 — . — ISBN 966-00-0816-3. — Т. 5: Р — Т / Уклад.: Р. В. Болдирєв та ін. — 2006. — 704 с. — ISBN 966-00-0785-X.
↑ Ганич Д. І., Олійник І. С. Словник лінгвістичних термінів. — К. : Вища школа, 1985. — 360 с. — С. 278.
↑ (рос.) Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1985.
↑ (рос.) Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890—1907.
↑ ^а ^б (рос.) Секст Эмпирик Сочинения в двух томах. Т. 2. / Вст. статья и пер. с древнегреч. А. Ф. Лосева. — М., «Мысль», 1976. — 421 с. — (АН СССР. Ин-т философии. Филос. наследие). — С. 95
↑ Прокопович Ф. Про риторичне мистецтво. Книжка п'ята. Про розгляд почуттів // Феофан Прокопович. Філософські твори. Том I. Про риторичне мистецтво / Пер. з лат. — К.: 1979
↑ Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей / Пер. з фр. — Т. 2. — К.: Дух і Лутера, 2011. — 488 с. — ISBN 978-966-378-201-0. — С. 399.
↑ Риторика загальна та судова: Навч. посіб. / С. Д. Абрамович, В. В. Молдован, М. Ю. Чикарькова — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 416 с.
↑ (рос.) БСЭ. — 1969—1978
↑ ^а ^б (рос.) М. Л. Гаспаров Солецизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. — М.: НПК «Интелвак», 2001. — 799 с. — Стб. 1008.
↑ (рос.) Горте М. А. Фигуры речи: терминологический словарь. — М.: ЭНАС, 2007. — 208 с. — (Русская речь). — ISBN 978-5-93196-682-3. — С. 142—143
↑ Тетяна Гомон Український літературний провулок |// Наше слово, 2012, № 1.
↑ Діоген Лаертський «Про життя, вчення і вислови славетних філософів» (книга 1:2:51) // (рос.) Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М. Л. Гаспарова. — Изд. 2-е, исп. и доп. — М.: Мысль, 1986. — (Философское наследие, т. 99) — С. 70.

Посилання

Солецизм // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 415.
Солецизм // Енциклопедичний словник класичних мов / Л. Л. Звонська, Н. В. Корольова, О. В. Лазер-Паньків та ін. ; за ред. Л. Л. Звонської. — 2-ге вид. випр. і допов. — К. : ВПЦ «Київський університет», 2017. — С. 484. — ISBN 978-966-439-921-7.

[bybyk-1] Бибик С. П., Сюта Г. М. Словник іншомовних слів: тлумачення, словотворення та слововживання. — Харків: Фоліо, 2006. — 623 с. — (Б-ка держ. мови). — ISBN 966-03-3173-8 — С. 501

[sum-2] Словник української мови: [в 11 т.] / редкол.: І. К. Білодід (голова) та ін. — К.: Наук. думка, 1970—1980. — Т.9. — С. 443

[esum-3] а ^б Етимологічний словник української мови: У 7 т. / Редкол. О. С. Мельничук (голов. ред.) та ін. — К.: Наук. думка, 1983 — . — ISBN 966-00-0816-3. — Т. 5: Р — Т / Уклад.: Р. В. Болдирєв та ін. — 2006. — 704 с. — ISBN 966-00-0785-X.

[slt-4] Ганич Д. І., Олійник І. С. Словник лінгвістичних термінів. — К. : Вища школа, 1985. — 360 с. — С. 278.

[5] (рос.) Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1985.

[efron-6] (рос.) Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890—1907.

[sext-7] а ^б (рос.) Секст Эмпирик Сочинения в двух томах. Т. 2. / Вст. статья и пер. с древнегреч. А. Ф. Лосева. — М., «Мысль», 1976. — 421 с. — (АН СССР. Ин-т философии. Филос. наследие). — С. 95

[8] Прокопович Ф. Про риторичне мистецтво. Книжка п'ята. Про розгляд почуттів // Феофан Прокопович. Філософські твори. Том I. Про риторичне мистецтво / Пер. з лат. — К.: 1979

[9] Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей / Пер. з фр. — Т. 2. — К.: Дух і Лутера, 2011. — 488 с. — ISBN 978-966-378-201-0. — С. 399.

[rzts-10] Риторика загальна та судова: Навч. посіб. / С. Д. Абрамович, В. В. Молдован, М. Ю. Чикарькова — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 416 с.

[bse-11] (рос.) БСЭ. — 1969—1978

[gasp-12] а ^б (рос.) М. Л. Гаспаров Солецизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. — М.: НПК «Интелвак», 2001. — 799 с. — Стб. 1008.

[13] (рос.) Горте М. А. Фигуры речи: терминологический словарь. — М.: ЭНАС, 2007. — 208 с. — (Русская речь). — ISBN 978-5-93196-682-3. — С. 142—143

[14] Тетяна Гомон Український літературний провулок |// Наше слово, 2012, № 1.

[15] Діоген Лаертський «Про життя, вчення і вислови славетних філософів» (книга 1:2:51) // (рос.) Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М. Л. Гаспарова. — Изд. 2-е, исп. и доп. — М.: Мысль, 1986. — (Философское наследие, т. 99) — С. 70.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

Солецизм

Зміст

Визначення

Стилістична фігура

Категорія стилістичних фігур

У протиставленні до фігур

Солецизм як калька іншомовного звороту

Етимологія

Приклади

Див. також

Примітки

Посилання

Read other articles:

Gold Award (Girl Scouts of the USA)

Kepolisian Resor Cirebon Kota

Josep Maria Bayarri

Міський сад (Кременчук)

Вічі (Оклахома)

Арцава

فيلي وايت

Joshua Michael Stern

トヨタ・スターレット

Mahad taluka

Mohammad Munib

Kevin Brownlow

Arash Dajliri

Westland petrel

When the World Screamed

Robert W. Grow

Bad Day on the Block

Timbiriche Vaselina

Suburban Commando

Grob Aircraft